Америка взрывает себя

Zaraza

Zaraza

Пользователь
[quote name=\'AVVAS\' date=\'14.9.2007, 23:29\']Надо подумать, за два подержанных небоскрёба, возможность бомбить в любое время, кого хочешь, где хочешь, сколько хочешь,....и выглядеть при этом пострадавшей стороной. Заманчиво,.... ,заманчиво.
[post=\"244942\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
заманчиво то оно может быть и заманчиво,но мальчики,не думаете ли вы что инфе появившейся в сети можно верить:pardon:уж больно все складненько.буковка к буковке,как в письмах счастья.
америка не есть россия и постсоветское пространство где дмитриев гонгадзе находят в лесу за правду,в одной только америке благополучно сосуществуют десятки правовых и не очень органицаций,которые проштудировав тысячи документов и инфы по терракту 11 сентября если и не предъявили ничего американскому правительству,то и нам тут обсуждать такие вот статьи смешно;) было б что предъявить,давно б уже отсиживались....
 
JUGr.Bereta

JUGr.Bereta

Пользователь
[quote name=\'CREY\' date=\'15.9.2007, 1:01\']вот ролик с пентагоном http://www.voltairenet.org/IMG/swf/pentagon_ru.swf
[post=\"244981\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
да уж
много вопросов и нет ответов ;) первой жертвой этой шайки,по моему,был Кенеди.
пилотировать боинг весом 80 тонн на высоте 6 метров со скоростью 850 км в час :pardon: это сделал парень который прошёл только начальный курс пилота :roflmao: боже какой бред
 
-ШУМ-

-ШУМ-

Лотелин
CREY
Замечательный ролик ;)
Порождает массу вопросов, а главный один: где же самолёт? :pardon:
 
-ШУМ-

-ШУМ-

Лотелин
[quote name=\'aleksi\']Придерживаюсь мнения ,что атаки ,это дело рук террористов.[/quote]
Ты имеешь ввиду Аль Каеду? Хорошо, обоснуй свою точку зрения.
 
Izis

Izis

Пользователь
[quote name=\'Denso\' date=\'14.9.2007, 13:07\']А дома в Печатниках и на Каширке кто вы думаете взорвал?
[post=\"244513\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]


Наверное, тоже наши спецслужбы постарались? Помнится и такая версия была.. :p
 
E

Exsul

Пользователь
Прикольно сравнивать какие-то дома на Печатниках и два огромных, всемирноизвестных небоскрёба )))) Чтоб маленькому отряду спецслужб(10-15 чел.) заминировать таких гигантов, как минимум пару тройка месяцев нужна. А люди, которые расчитывают всё? Не исполнители, а организаторы... вопросов больше,чем ответов. Нельзя однозначно сказать, что США сама сделал теракт 11 сентября, но нельзя также с полной уверенностью сказать, что это было только делом рук террористов.
 
michail

michail

Пользователь
Так там же у ЦРУ архивы или чтото в этом духе было... Соответственно им могло понадобиться "замести следы"... А уж у них бы ресурсов хватило на такой взрыв, и заставить молчать даже тысячу человек они бы могли. Вообще мне ещё тогда показалось, что они больно гладко сложились. Но почему самостоятельный подрыв все рассматривают только с одной стороны. А что если падение было необратимо? И если бы они упали на районы Нью-Йорка? Наверное было бы для США похуже... Но сказать обществу, что правительство из двух зол выбрало меньшее - тоже самое что пулю в лоб пустить.
С другой стороны Штатам на самом деле нужен был повод для войны, для крупномасштабной войны. И это дало повод... Афганистан, Ирак... и Иран будет! Война для США - это жизненная необходимость. Это даже сейчас в школе рассказывают. Они себе экономику построили на ссудах Европе после Первой, а затем и Второй Мировой воин. И сейчас на грани дефолта(хотя это никто никогда низачто не признает - невыгодно) им нужна "доза"(у когото я это слово спёр?...). Нужно валюту вывести, экономику других стран тряхануть, а глядишь и Третью устроить, что бы отсидеться и потом ссуд надавать. Вот и всё. Причём верхушка их правительства это понимает, а "демократический" парламент набран из теоретиков, верящих в святость политики!...
 
Karaseg

Karaseg

Пользователь
Еще такой вопрос. Если теракт устроили арабские террористы, то нафига такая сложность? Небоскребы грамотно заминировать, да еще и самолеты на них направить суметь. И опят таки, если они заминировали небоскребы - почему так грамотно? По логике вещей чем больше жертв - тем им лучше. А тут сложили домики прям как в учебнике.
И потом - это каким асом надо быть, чтобы влететь в небоскребы 2 из 2, которые не намного больше самолета будут, и при этом промахнуться по такой дуре как пентагон? Как то больно гладко все получается...
 
-ШУМ-

-ШУМ-

Лотелин
У меня кстати такое подозрение, что самолёты могли на самом деле быть беспилотными. Хотя это моё мнение.
 
Karaseg

Karaseg

Пользователь
2-ШУМ-
Нереально. Если бы автопилот такой точности маневрирования достигал, так самолеты взлетали и садились бы на нем, а пилоты уже просто на подхвате сидели.
 
JUGr.Bereta

JUGr.Bereta

Пользователь
[quote name=\'Karaseg\' date=\'15.9.2007, 19:57\']2-ШУМ-
Нереально. Если бы автопилот такой точности маневрирования достигал, так самолеты взлетали и садились бы на нем, а пилоты уже просто на подхвате сидели.
[post=\"245390\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
а они взлетают и садяца
это самолёты-шпионы и упрявляют ими люди с помощью джойстиков
 
Karaseg

Karaseg

Пользователь
2JUGr.Bereta
Тока ты не сравнивай кукурузники-разведчики и тушку Боинга - це две большие разницы.
 
JUGr.Foxbat

JUGr.Foxbat

Пользователь
[quote name=\'michail\' date=\'15.9.2007, 16:21\']С другой стороны Штатам на самом деле нужен был повод для войны, для крупномасштабной войны. И это дало повод... Афганистан, Ирак... и Иран будет!
[post=\"245300\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
Ты полагаешь, что следует ждать сноса статуи свободы, дабы появился повод? :) кстати, а в аэропорт хитроу на горящих грузовиках тоже американские спецслужбы въезжали? :)

<font size=\"1\">Добавлено JUGr.Foxbat, [mergetime]1189877016[/mergetime]</font>
[quote name=\'Karaseg\' date=\'15.9.2007, 20:10\']2JUGr.Bereta
Тока ты не сравнивай кукурузники-разведчики и тушку Боинга - це две большие разницы.
[post=\"245395\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
Именно так оно и есть - любой современный боинг может сам взлететь и сам приземлиться абсолютно без помощи человека. Уже давным давно человек в нем исполняет роль лишь оператора ПЭВМ, дублирующий элемент. :) Да что боинги.. уже в конце восьмидесятых наш Буран слетал на орбиту и САМ приземлился на ВПП, на борту экипажа не было. Промах от центра полосы - полметра. Вот так вот.
 
Karaseg

Karaseg

Пользователь
2JUGr.Foxbat
А чего тогда до сих пор ручками взлет-посадку осуществляют?
А с горящими грузовиками никаких проблем - нету в мире дифицита вахабитов - камикадзе, набрал по объявлению и обучил за штурвал держаться...
 
JUGr.Bereta

JUGr.Bereta

Пользователь
[quote name=\'Karaseg\' date=\'15.9.2007, 20:36\']2JUGr.Foxbat
А чего тогда до сих пор ручками взлет-посадку осуществляют?
А с горящими грузовиками никаких проблем - нету в мире дифицита вахабитов - камикадзе, набрал по объявлению и обучил за штурвал держаться...
[post=\"245402\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
карасик это что кукурузник щтоль :) у него максимальная взлётная масса 150 тонн.
В 1994 году консорциум в составе Boeing и Lockheed Martin начал разрабатывать проект секретного беспилотного разведчика по программе Tier III Minus Военного департамента США. Первый полет разведчика состоялся 29 марта 1996 года. Он достиг высоты 2000 м и успешно выполнил полностью автоматизированный полет от старта до посадки с использованием Глобальной навигационной системы.

Dark Star может совершать полеты на расстоянии в 930 км и высотой 13700 м с продолжительностью полета более 8 часов.
 
Karaseg

Karaseg

Пользователь
2JUGr.Bereta
2JUGr.Foxbat
Лана, уболтали, черти языкастые... :) В Вики справки навел - таки да, технически такая возможность есть. Но с людями оно как-то надежнее...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху