Автор Тема: "Алкогольный и наркотический террор против России"  (Прочитано 39504 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

10 Апрель 2006, 12:27:17
Ответ #20

Zmey

2Party
Может я и читал Купера в детстве, но основываюсь не на его художественных произведениях. Я не говорю, что переселенцы водкой уничтожили индейцев. но они подорвали их целостность внутреннюю, если бы не это, то фиг знает, что сейчас было на американском континенте

10 Апрель 2006, 12:41:37
Ответ #21

Party

  • F4A Specialist

  • Оффлайн
  • ****

  • 12584
  • Карма:
  • Лайков: 0
  • 31
  • Пол
    Женский

    Женский
    • Просмотр профиля
2Zmey
Поверь, что в данном случае, художественные произведения гораздо авторитетнее лекций параноика. Целостности у индейцев в общем-то и не было. Были маленькие племена, которые, между прочим, и между собой воевали луками и стрелами. Понаехали безумные белые дядьки с огнестрельным оружием, перестреляли почти всех, а оставшимся в живых выделили маленькие неуютные территории на отшибах. И алкоголь тут совсем не причем. Хотя можно, конечно, предположить, что оставшиеся индейцы с горя запили.

Группы:
Facebook,
vKontakte

10 Апрель 2006, 12:49:09
Ответ #22

Zmey

2Party
Ты ро какие лекции? Я их не смотрел и не слушал даже, у меня не так много свободного времени :(
Во-вторых, я же написал "внутреннюю целостность" - вековые устои, очень я скажу мудрые.
Что касается художественной литературы - то тут надо опираться на автора, которые действительно видел все это своими глазами - Джек Лондон например, а у него про спаивание индейцев (не обязательно умышленное) очень много написано

10 Апрель 2006, 14:10:13
Ответ #23

Party

  • F4A Specialist

  • Оффлайн
  • ****

  • 12584
  • Карма:
  • Лайков: 0
  • 31
  • Пол
    Женский

    Женский
    • Просмотр профиля
2Zmey
Да, я кста хотела Дж.Лондона написать, сразу не сообразила. Вот знаешь, мне иногда кажется что тебе все равно что говорить, лишь бы сказать последним.

Группы:
Facebook,
vKontakte

10 Апрель 2006, 14:21:52
Ответ #24

Zmey

2Party
что значит "все равно, что говорить"? Я тебе про внутренние ценности, а ты не разобравшись (или не прочитав толком) говоришь мне про войну между племенами, я тебе поясняю - а ты на меня наезжаешь незаслужено, а еще говориь "не задираешься" :(

10 Апрель 2006, 15:14:12
Ответ #25

Party

  • F4A Specialist

  • Оффлайн
  • ****

  • 12584
  • Карма:
  • Лайков: 0
  • 31
  • Пол
    Женский

    Женский
    • Просмотр профиля
2Zmey
Прекрати бурчать! Ладно, давай поспорим про индейцев.
Так вот, я могу тебе рассказать, что даже у нас бомжами становятся в основном люди, оказавшиеся без дома. По большей части они спиваются и опускаются (хотя единицы выкарабкиваются), так вот с индейцами произошло то же самое. Их сначала перестреляли, оставшихся выгнали, потоптали их традиции, уничтожили стимулы для дальнейшего существования. А спились они уже сами. Можно сказать, от горя. Переселенцы-американцы тоже бухали не хило в те времена, но в отличии от раздавленных индейцев у них были идеи и стимулы для подъема.
Просто в лекции говорится о мировых заговорах, спланированном уничтожении индейцев алкоголем, и серьезно продуманном плане о подобном уничтожении русских. И ты заговорил об индейцах, как в подтверждении этого бреда. Поэтому я кусаюсь.

Группы:
Facebook,
vKontakte

10 Апрель 2006, 15:36:23
Ответ #26

Zmey

2Party
Лекцию я даже не видел, а индейцев не стреляли - с ними производили обмен на огненую воду, это естественно был не всемирный заговор, просто можно было намного легче покорить их, они отдавали все ценности за нее - золото, меха и т.п. Белого клыка хоть открой  :( сама понимаешь. не в Лондоне сидя он все это писал

10 Апрель 2006, 17:47:47
Ответ #27

Party

  • F4A Specialist

  • Оффлайн
  • ****

  • 12584
  • Карма:
  • Лайков: 0
  • 31
  • Пол
    Женский

    Женский
    • Просмотр профиля
Да, тогда не мешало бы еще почитать историческую литературу. Вообще-то массовое истребление индейцев и создание для них резерваций - исторический факт. И, между прочим, еще чуть больше 100 лет назал в Америке был закон, согласно которому за индейский скальп платили деньги.

Группы:
Facebook,
vKontakte

09 Июль 2006, 23:02:03
Ответ #28

Вадим

  • Гость
Город водколаков

Я брел по городу больному,
А водколаки шли за мной,
И прошептал один другому:
«Смотри-ка, вон идет — живой».

Пьянчужек трупы выползали,
Из нор кабачных и щелей.
Зачем мы выжили — стонали,
Качался в мыслях вопль — налей!

В стаканах водка не водица,
А в душах плесень и туман.
Глотай, не вздумай подавиться.
И верь, что жизнь сплошной обман.

Самоубийцы — недоделки,
Вы смерть хотели обмануть.
Ни смерть — ни жизнь, с чертями сделки,
Ведь пьянство долгий к гробу путь.

Ах, до чего же все же гадок,
Тот водколак, что жизнь проспал.
Ему вкус спирта только сладок,
Его он только лишь узнал
И отдал душу за бесценок,
Как отдают ненужный хлам,
Знаток всех спиртовых расценок,
Грядущий и пришедший хам.

08 Август 2006, 16:45:26
Ответ #29

Громозека

[quote name=\'Zmey\' date=\'10.4.2006, 14:36\']2Party
Лекцию я даже не видел, а индейцев не стреляли - с ними производили обмен на огненую воду, это естественно был не всемирный заговор, просто можно было намного легче покорить их, они отдавали все ценности за нее - золото, меха и т.п. Белого клыка хоть открой  :p сама понимаешь. не в Лондоне сидя он все это писал
[post=\"31027\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]

Party,
парень прав...У индейцев практически не было культуры употребления алкоголя, а спаивали вождей, прежде всего, а они уж всех остальных...Культура такая, любая договорённость подкреплялась стаканчиком, да и переговоры шли легче...
Полномасштабного продуманного процесса может и не было, но шёл он повсеместно...Это называлось "блага цивилизации". А вспомни наши малые народности на севере - то же самое! :)
А если мы не перестанем пить, то вымрем, и это действительно так...
А мне за Державу обидно