Автор Тема: Мастер и Маргарита  (Прочитано 47813 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

22 Декабрь 2005, 06:46:24
Ответ #20

Morfeja

оо, именно!! Воланд именно влюбляет в себя по книге. Он очень положительно смотрится несмотря на всю его отрицательность!
моя совесть чиста, я ею не пользуюсь

[Влюбленные Team]

22 Декабрь 2005, 10:07:33
Ответ #21

Party

  • F4A Specialist

  • Оффлайн
  • ****

  • 12584
  • Карма:
  • Лайков: 0
  • 31
  • Пол
    Женский

    Женский
    • Просмотр профиля
С Воландом разобрались. Все сказали Фиииии! А что про Маргариту скажете?
Мне показалась она какой-то коматозной и неестественной. Вообще, по-моему режиссер подобрал актрису по внешним данным, но совсем не по темпераменту... И еще, я заметила, современные актрисы не умеют искренне смеяться (это я увидела еще в фильме "Идиот")
А мастер мне понравился. Именно таким и представляла.

Группы:
Facebook,
vKontakte

22 Декабрь 2005, 10:33:02
Ответ #22

Сталкер

[quote name=\'Party\' date=\'22.12.2005, 10:07\']С Воландом разобрались. Все сказали Фиииии! А что про Маргариту скажете?
Мне показалась она какой-то коматозной и неестественной. Вообще, по-моему режиссер подобрал актрису по внешним данным, но совсем не по темпераменту... И еще, я заметила, современные актрисы не умеют искренне смеяться (это я увидела еще в фильме "Идиот")
А мастер мне понравился. Именно таким и представляла.
[post=\"12788\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]

Мне тоже мастер понравился, может я и не так его себе представлял, но вообще он органичен и в тему ... и Галкин неплохо играет, глаза живые и эмоции видно ...
а с остальными актерами, в том числе с Маргаритой, кадры что-то лично мне не доставляют удовольствия.
Вообще по тому, что я видел у меня пока такое впечатление: актеры где-то вроде и играют неплохо и что-то пытаются делать, но режиссерская работа и монтаж сделаны халтурно, создается впечатление, что режиссер снимал с мыслью, что М и М и так по-любому полстраны будут смотреть ...

22 Декабрь 2005, 11:27:25
Ответ #23

Morfeja

как я услышала, один чел сказал, что мастер чем-то похож на зека )))))
моя совесть чиста, я ею не пользуюсь

[Влюбленные Team]

22 Декабрь 2005, 20:23:08
Ответ #24

Dolphina

Что-то все выискивают в фильме какие-то изъяны, какие-то недоделки!
По-моему фильм снят отлично и актеры постарались неплохо. Просто как бы великолепно ни сняли этот шедевр русской классики, многие бы все равно нашли в нем какие-то недостатки, т.к. все ожидаюли чего-то супер-небывалого.
Зажгите слова мои огнем, и тогда я выжгу в душе другого чувства мои такими буквами, что он поймет их...

"Блаженство безумия"

22 Декабрь 2005, 21:14:25
Ответ #25

Morfeja

да, я действительно ожидала чего необычного, поскольку для меня книга таковой и является.:)
моя совесть чиста, я ею не пользуюсь

[Влюбленные Team]

23 Декабрь 2005, 07:54:59
Ответ #26

Сталкер

[quote name=\'Dolphina\' date=\'22.12.2005, 20:23\']Что-то все выискивают в фильме какие-то изъяны, какие-то недоделки!
По-моему фильм снят отлично и актеры постарались неплохо. Просто как бы великолепно ни сняли этот шедевр русской классики, многие бы все равно нашли в нем какие-то недостатки, т.к. все ожидаюли чего-то супер-небывалого.
[post=\"12830\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]

В том-то и дело, что когда ты берешься экранизировать что-то великое, ты должен понимать, КАКУЮ планку ты себе поставил. Просто старательность здесь не пойдет. Там мистики полкниги, там идей столько, что философам не снилось, в книге глубинных течений не пересчитать - и проекция его каких-то мистико-покровительственных отношений со Сталиным, с "коллегами" по цеху, отношения в семье гения, а Понтий Пилат - это же вечная вещь, предательство, "трусость - самый страшный порок" ... да что там перечислять.
А как можно было с современными методами снять бегемота - это же прелесть, а не герой, там простора для фантазии ... да элементарное внезапное перевоплощение кота в человека ... иэээх ...(
А в фильме просто передвижение актеров на фоне декораций. И я уверен, те, кто читал книгу смотрят на экран, а чувствуют ОТТУДА, ИЗ КНИГИ, а те, кто не читал читать не захотят уже после этого "кинца" ...
Не все, конечно, так уж плохо. Галкин глазами играет - я от него такого не ожидал - супер ...
но это мое личное мнение ...

23 Декабрь 2005, 10:56:13
Ответ #27

Party

  • F4A Specialist

  • Оффлайн
  • ****

  • 12584
  • Карма:
  • Лайков: 0
  • 31
  • Пол
    Женский

    Женский
    • Просмотр профиля
2Сталкер
Согласна. Лучше уж вообще не браться за такие серьезные вещи, чем сделать кое-как.
А один знакомый (который не читал), просматривая фильм пока книгу читать не хочет.

Группы:
Facebook,
vKontakte

23 Декабрь 2005, 12:17:24
Ответ #28

Zmey

2Party
Сталкер вот сказал про Пилата - ия вспомнил про один наш разговор: тема Пилата - это тема Великого инквизитора из Карамазовых, про которую я тебе говорил

Добавлено Zmey, [mergetime]1135329444[/mergetime]
[quote name=\'King Artur VII\' date=\'20.12.2005, 12:39\']Хех =((( так и не посмотрю наверное =((( Будуждать когда на DVD выпустят.
[post=\"12537\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]У меня тут на локальном сервере выкладывают ТВскрины, оч хорошего качества

23 Декабрь 2005, 18:12:05
Ответ #29

Mulll•GuN

мне начало нравиться (далко что до канца не успею дочитать т.к. времяни нету)
вот согласин что безруков не очень подходит к этой роли...
вот когда его повесили вчера на крест что то он у них
пухленький получился я себе его совсем другим предстовлял
а на роль Воланда они темно подобрали...
еще мне не очень понравился крысобой...
А так приличный фильм...
Да драгифика что то не тянет особенно кот меня вообще убивает...
Мастер Йода из Звездных воинов куда лутше получился
в 4 эпизоде это было около 30 лет назад...
[size="3"][color="#556B2F"]Why so serious?[/color][/size]