Автор Тема: Сталин  (Прочитано 61332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

13 Июнь 2014, 20:25:00
Ответ #450

пульсар 7М.1.b

  • Старожил

  • Оффлайн
  • ****

  • 4130
  • Карма:
  • Лайков: 3
  • 103
  • Пол
    Мужской

    Мужской
  • Подпись под аватаром
    (;_;)
    • Просмотр профиля
Вот вы говорите "любой дибил бы справился", а почему-то богатая землей и территорией Украина не справилась. На Украине треть запасов мирового чернозема - и не справились. Ну это так, к примеру.
Т.е. ты серьёзно веришь что появись сейчас Сталин на Украине, он навёл бы там порядок? В такой науке как история есть одно правило: для того чтобы что-то сделать подобное масштабное нужны предпосылки; т.е. тебя поддержали массы. А то, что указывал Сталин, большой сложности не представляет для руководителя.
Да, Сталин во многом все делал лично, на то у него и был "культ личности". Есть даже легенда, что кольцевая линия метро в Москве - это неосторожный след от его подстаканника на перспективной схеме метрополитена.
В то время, когда страна на 80% была необразованной, трудно было представить, что общество как-то само собой развивалось, без авторитарного управления.
Да, это хорощее подспорье -авторитет.
Как-то ты странно представляешь то самое общество. Даже необразованное, но вдохновлённое энтузиазмом (что не дооценивают сегодняшние потомки) общество способно на достаточно великие дела. Жаль что вся слава и трудовой героизм нашего народа достались  Сталину :(
В те времена люди за несогласие со Сталиным лишались жизней. -Это хорошая цена за авторитет....
Когда-нибудь мы все выспимся.

13 Июнь 2014, 22:47:29
Ответ #451

Ignat

1. Сталин был прежде лет эдак 5 у власти, пока не начал свои порядки наводить ;) На Украине 23 года незалежность и что толку?
Или что вы имели в виду, когда говорили, что "любой дибил бы справился"? Вот вам пример Украина. Было 4 дебила, 5-й уже в кресле. Все никак не справятся. :)

2. Тут бы я с вами согласился, что народ недооценили. Но знаете ли, Ветераны ВОВ у нас в почете, ими гордятся. А воевали они при Сталине. И почему-то среди этих Ветеранов большинство возвеличивает Сталина. Как думаете, почему?
Ну и добавлю, что все то, что сделано при Сталине досталось-то не лично Сталину, а потомкам тех поколений, которые при нем спину гнули.

14 Июнь 2014, 06:09:29
Ответ #452

пульсар 7М.1.b

  • Старожил

  • Оффлайн
  • ****

  • 4130
  • Карма:
  • Лайков: 3
  • 103
  • Пол
    Мужской

    Мужской
  • Подпись под аватаром
    (;_;)
    • Просмотр профиля
1. Сталин был прежде лет эдак 5 у власти, пока не начал свои порядки наводить  На Украине 23 года незалежность и что толку?
Или что вы имели в виду, когда говорили, что "любой дибил бы справился"? Вот вам пример Украина. Было 4 дебила, 5-й уже в кресле. Все никак не справятся.
Они как раз таки не дебилы. Каждый из ниж преследовал определённый интерес своей группировки. Ну и естественно хотел поднять страну. И поверь мне, если бы у народа был такой беззаговорочный авторитет лидера и неуёмный объём энтузиазма как в сталинские времена, то страна обогнала бы всех. А то как только какой-нибудь украинец чувствовал запах денег, то тут же начинал думать только о себе. А как только доводили до бедности просыпался "патриотизм"... Другие времена, другие нравы...
И почему-то среди этих Ветеранов большинство возвеличивает Сталина. Как думаете, почему?
А вы как думаете? -это же элементарно Ватсон :)
Ну и добавлю, что все то, что сделано при Сталине досталось-то не лично Сталину, а потомкам тех поколений, которые при нем спину гнули.
И что!? Каждый с детского сада мечтает поднять страну, только жизнь у каждого своя слаживается, в зависимости от обстоятельств в том числе...
Когда-нибудь мы все выспимся.

14 Июнь 2014, 13:54:41
Ответ #453

Ignat

Они как раз таки не дебилы. Каждый из ниж преследовал определённый интерес своей группировки. Ну и естественно хотел поднять страну. И поверь мне, если бы у народа был такой беззаговорочный авторитет лидера и неуёмный объём энтузиазма как в сталинские времена, то страна обогнала бы всех. А то как только какой-нибудь украинец чувствовал запах денег, то тут же начинал думать только о себе. А как только доводили до бедности просыпался "патриотизм"... Другие времена, другие нравы...А вы как думаете? -это же элементарно Ватсон :)И что!? Каждый с детского сада мечтает поднять страну, только жизнь у каждого своя слаживается, в зависимости от обстоятельств в том числе...
1. Если они выполняли волю каких-то группировок, то кто они? Интеллектуалы? Только вот один из этих интеллектуалов удрал из своей страны, будучи абсолютно беспомощным.
2. Какой "патриотизм" просыпался? "Бандеровские группировки" - это как скинхеды и ультрасы - в любое время есть и в любой стране. В той же сытой Англии, собственно говоря, откуда они и появились в свое время. Это не патриотизм от бедности - это инструмент для "замутнения воды".
3. Ну уж не каждый о стране думает с детского сада. Тут как дома воспитывают. Если воспитывают ребенка все под себя грести, то он с 5 лет мелким воришкой промышлять будет.

14 Июнь 2014, 20:38:17
Ответ #454

пульсар 7М.1.b

  • Старожил

  • Оффлайн
  • ****

  • 4130
  • Карма:
  • Лайков: 3
  • 103
  • Пол
    Мужской

    Мужской
  • Подпись под аватаром
    (;_;)
    • Просмотр профиля
1. Если они выполняли волю каких-то группировок, то кто они? Интеллектуалы? Только вот один из этих интеллектуалов удрал из своей страны, будучи абсолютно беспомощным.
2. Какой "патриотизм" просыпался? "Бандеровские группировки" - это как скинхеды и ультрасы - в любое время есть и в любой стране. В той же сытой Англии, собственно говоря, откуда они и появились в свое время. Это не патриотизм от бедности - это инструмент для "замутнения воды".
3. Ну уж не каждый о стране думает с детского сада. Тут как дома воспитывают. Если воспитывают ребенка все под себя грести, то он с 5 лет мелким воришкой промышлять будет.
1 Необязательно интеллектуалы
2 Если ты заметил, патреотизм я взял в ковычки.
3 По-крайней мере у каждого был детский запал стать лидером и возвеличить свою группу. Но не о них тема.
Когда-нибудь мы все выспимся.

15 Июнь 2014, 13:11:52
Ответ #455

Ignat

1 Необязательно интеллектуалы
2 Если ты заметил, патреотизм я взял в ковычки.
3 По-крайней мере у каждого был детский запал стать лидером и возвеличить свою группу. Но не о них тема.
1. А кто тогда? Лидеры групп? Сомнительно, даже очень. Подсадные утки? Так в чем их преимущество-то?

15 Июнь 2014, 20:40:36
Ответ #456

пульсар 7М.1.b

  • Старожил

  • Оффлайн
  • ****

  • 4130
  • Карма:
  • Лайков: 3
  • 103
  • Пол
    Мужской

    Мужской
  • Подпись под аватаром
    (;_;)
    • Просмотр профиля
1. А кто тогда? Лидеры групп? Сомнительно, даже очень. Подсадные утки? Так в чем их преимущество-то?
Какой разумный, хитроумный политик поставит в такое время реальное лицо во главе государства..?
Когда-нибудь мы все выспимся.