Жертвы ради любви
- Автор темы Belonika
- Дата начала
lasurs
Снежный Барс
да не к тебе, просто удивляет народ, что де жена у меня стерва и все такое. а чего женился? невменяемый был?pulsar написал(а):Ласурс, если ты думаешь что это коме относится, то я -не женат.
Мне удивляться не приходиться, я и так всё со стороны вижу.
просто надо принять тот факт, что любые оценки они субъективны уже потому, что даются кем-то.pulsar написал(а):
В
Виталий
Guest
Философ, нах.lasurs написал(а):
pulsar
(;_;)
Если принимать во внимание что они даются людьми и не вникать в суть оценки, то -да субъективная по природе.lasurs написал(а):
Но если оценка совпадает с объективным отношением, уровнем и положеним, то она уже объективна. Даже если и частично совпадает, то и частично объективна. Тот факт, что она прорисходит в голове человека, не означает что она не совпадает с объективным положением вещей.
pulsar
(;_;)
Ласурс, ты просто занимаешься гнесиологическими корнями. Их давно уже извлекли -не стоит парится.lasurs написал(а):
Естественно в башку человека нельзя затолкать объективное для его обработки; и поэтому мозг как зеркало отображает объективное. Но и с твоими убеждениями об субъективности можно дойти знаешь до чего? -До того что объективний мир совсем не такой, каким мы его представляем.
В
Виталий
Guest
Иногда и тебя посещают умные мысли.pulsar написал(а):
pulsar
(;_;)
А почему же отношения меж мужчиной и женщиной один из ораторов назвал субъективными? Да ещё и "махровым субъективизмом".lasurs написал(а):
Как известно, понятие субъективный применяется когда отсутствует объективный. (это два неотемлемых понятия)
Или ты тоже считаешь что отношения меж мужчиной и женщиной субъективны?
lasurs
Снежный Барс
я тебя не понял. влияние одного человека на другого не может быть объективным по следующим причинам:
1. влияющий субъективен и влияет на влияемого, исходя из своего понимания этого самого влияния.
2. влияемый оценивает влияние с точки зрения своего понимания, поэтому оно и здесь не может быть объективным.
объективно лишь то, что 2 человека находятся во взаимодействии, остальное все от лукавого.
1. влияющий субъективен и влияет на влияемого, исходя из своего понимания этого самого влияния.
2. влияемый оценивает влияние с точки зрения своего понимания, поэтому оно и здесь не может быть объективным.
объективно лишь то, что 2 человека находятся во взаимодействии, остальное все от лукавого.
pulsar
(;_;)
Влияние есть. И оно объективно (независимо от того, сознаём мы это, или нет).lasurs написал(а):
Субъективное -это отражение объективного. Это во-первых.
Во-вторых: когда говорят что человек субъективно оценивает ситуацию, это обозначет что его представаления неправельны -они не совпадают с действительностью -это главное (все остальное это доморощенные теории).
Если же человек оценивает правельно ситуацию, то говорят что он дал объективную оценку ситуации.
Если скажут что он не может объективную оценку дать, потому, что ситуация объективна, а человек субъективен, то это будет доморощенная теория.
Всё доморощенное только путает.
Или вы хотите сказать что в отношении мужчины и женщины не может быть правельного понимания отдельных случаев их взоимоотношений?
lasurs
Снежный Барс
почему ты так решил?pulsar написал(а):
с чего ты это взял? вот я тебе скажу, что субъективное не имеет ничего общего с объективным. это мое мнение и все.pulsar написал(а):
это всего лишь может означать, что мнение человека не совпадает с твоим собственным, которое, ты чисто субъективно считаешь объективным. не более того.pulsar написал(а):
для этого как минимум надо знать, как оно правильно, что отнюдь не всегда возможно, мягко говоря.pulsar написал(а):
мнение толпы еще раз повторяю, не всегда (вообще редко) является объективным. вот тебе доморощенная теория.pulsar написал(а):
я хочу сказать. что отношения эти субъективны и оцениваются они каждым участником по своему, собственно, как и сторонними наблюдателями.pulsar написал(а):
возможно, что там и нет никаких отношений.