Заместительная терапия (ЗТ)

Party

Active Member
Запад давно отказался от метадона, а Россия собирается на него "подсесть"

В то время, как весь цивилизованный мир отказывается от «метадоновых программ» лечения героиновой наркозависимости, в России, наоборот, пытаются их внедрить.

Сторонники заместительной терапии считают, что раздача легального наркотика избавит героиновых наркоманов от стресса, поможет им найти свое место в обществе, снизит уровень преступности и даже остановит распространение СПИДа. И вообще у метадона имеется только два минуса: от него бывают запоры и снижается сексуальная активность.

Клин клином
Желание лечить подобное подобным у человека в крови. Еще до введения в конце XVIII века Ганеманом термина «гомеопатия», все знали, что от несчастной любви спасают новые романтические знакомства, при боли в мышцах помогает жесткий массаж, а лучшее средство от головной боли — гильотина. Лечение наркомании с помощью наркотиков — что-то из той же оперы. Сначала был опий. После того, как врачи выяснили, что его употребление не только вредит здоровью, но и вызывает зависимость, встал вопрос о поиске лекарства от опийной наркомании.

В 1805 году немецкий фармацевт Фридрих Зертюрнер выделил из опиума морфий: чудесное средство от бессонницы, кашля, рвоты и боли. Новое вещество обладало всеми полезными свойствами опия, и первое время казалось, что оно не вызывает привыкания. Средство от наркомании найдено, обрадовались врачи и тут же начали назначать морфий опийным наркоманам, а заодно и алкоголикам. Целебный эффект был налицо: больные, попробовав лекарство, больше не возвращались к своим старым привычкам. И только через полстолетия ученые осознали, что морфий — еще более страшный наркотик, чем опий.

В 1874 году появился термин «морфинизм», а врачи стали думать, чем лечить морфиновую зависимость. На этот раз отличился отец психоанализа Зигмунд Фрейд: он одним из первых предложил давать морфинистам «безвредный» кокаин — препарат из листьев заокеанской коки. Ситуация повторилась. Больные с одного наркотика перешли на другой, но как были, так и остались наркоманами.

Змей Героиныч
1889 год открыл новую страницу в истории наркомании. Именно тогда немецкая фармацевтическая компания «Байер» (Bayer) выпустила уникальный препарат от боли и кашля, синтезированный на основе морфина. Его прописывали при трахеите, хроническом бронхите, астме и морфиновой зависимости. И со всеми болезнями лекарство отлично справлялось. Называлось оно героин. Большинство специалистов на все лады расхваливало это «бесценное средство, употребление которого должно стать доступным каждому».

В начале XX века таблетки, сиропы, ампулы для инъекций и даже влагалищные свечи с героином продавались в каждой аптеке. Потребовалось всего двадцать пять лет, чтобы врачи поняли, что они натворили, но было уже поздно. К этому времени на героине уже «сидели» сотни тысяч людей во всем мире. Теперь необходимо было срочно найти лекарство от героиновой зависимости, и, конечно же, оно было найдено. По традиции средством от наркозависимости стал очередной наркотик.

В 1944 году химики из Германии получили метадон — искусственный опиат, очень напоминавший героин. Правда, в отличие от своего собрата, он практически не вызывал эйфории, не так быстро разрушал человеческий организм, действовал в несколько раз дольше (больше суток), а по себестоимости был невероятно дешевым.

Раздача слонов и пряников
Уже в середине 1960-х годов в Западной Европе и Америке метадоновые программы стали самым популярным методом лечения героиновой зависимости. Суть программы состоит в следующем: наркоманам, желающим встать на путь истинный, в специализированных центрах ежедневно выдают метадон. Поскольку вещества очень похожи, то переход с одного на другой проходит практически безболезненно. Предполагалось, что постепенно доза метадона будет снижаться, и, в конце концов, человек полностью откажется от наркотиков. Однако в реальности, все оказалось не так просто. Наркоманы охотно шли лечиться, ведь метадоновая программа избавляла их от проблем, связанных с поиском очередной дозы.

Правда, вскоре выяснилось, что справиться с метадоновой зависимостью во много раз сложнее, чем с героиновой. Так Джон Леннон жаловался своему доктору: «Мы отошли от героиновой ломки за три дня, а теперь уже пять месяцев не можем избавиться от метадона!» И, действительно, героиновая ломка продолжается несколько дней, а метадоновая — несколько недель. При отмене метадона наркоман испытывает такие нечеловеческие страдания, что самостоятельно отказаться от препарата (в отличие от героина), он просто не сможет. Да и передозировка метадона случается гораздо чаще, чем героиновая: у метадона замедленное действие и наркоман не может реально оценить, какая именно доза ему нужна, чтобы «догнаться» и не умереть.

Кто на новенького?
К середине 1990-х зарубежные медики перестали говорить о метадоновых программах, как о панацее. Метадон из способа лечения наркомании стал всего лишь поддерживающим препаратом для неизлечимых наркоманов: что-то вроде инсулина для диабетика. Переходя с героина на бесплатный метадон, человек получает шанс прожить лишние несколько лет и не стать преступником.

Реальные плюсы метадоновой программы:

1. снижение риска сопутствующих инфекций (в первую очередь ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов) благодаря тому, что метадон принимается внутрь и отпадает необходимость в нестерильном внутривенном введении наркотика;

2. снижение криминальной активности наркозависимых в связи с отсутствием необходимости приобретения наркотика у наркодилера;

3. повышение занятости больных наркоманией;

4. отсутствие прогрессирования наркомании, благодаря медицинскому контролю за дозой метадона;

5. помощь неизлечимым больным, неспособным отказаться от героина с заменой героина на метадон как более слабый опиоид с невысокой токсичностью и более длительным, чем у героина, действием (что позволяет принимать препарат один раз в 2-3 дня).

Сегодня за рубежом метадоновые программы очень жестко регламентированы. Для того чтобы в нее вступить человек должен:

не принимать никаких других наркотиков, кроме опиатов;
быть не моложе 20 лет;
находиться на учете по наркомании не менее 4-х лет, причем использовать наркотики внутривенно;
исчерпать все прочие возможности добровольного лечения от наркомании, то есть не менее трех раз безуспешно пролечиться в наркологических реабилитационных центрах.
При этом метадоновые наркоманы несколько раз в неделю должны сдавать анализы мочи на содержание в ней других наркотиков. Если проштрафился — сразу исключают из программы. После того, как на Западе лечить «подобное подобным» отказались, и ажиотаж вокруг метадона сошел на нет, на многочисленных складах остались залежи лекарства. Перепродать их наркодиллерам рука не поднимается, а выбрасывать жалко. Может быть, поэтому в последние годы в странах Восточной Европы усиленно пропагандируется «лечение» наркомании метадоном? Россияне на провокацию пока не поддаются, что, впрочем, неудивительно. Ведь срок за хранение и распространение метадона еще никто не отменял.
Источник: http://www.narcolog.com.ua

Позже напишу свое мнение...
 

Дима

Пользователь
Пати, такой вопрос.

Я читал у Берроуза, что он успешно лечился при помощи апоморфина. Это тоже разновидность заместительной терапии?
 

Party

Active Member
Дима написал(а):
Пати, такой вопрос.

Я читал у Берроуза, что он успешно лечился при помощи апоморфина. Это тоже разновидность заместительной терапии?
да, это заместительная терапия. А что ты понимаешь под "успешным лечениием"? Просто, дело в том, что наркомания не лечится медикаментами вообще. Никакими.
 

Дима

Пользователь
да, это заместительная терапия. А что ты понимаешь под "успешным лечениием"? Просто, дело в том, что наркомания не лечится медикаментами вообще. Никакими.
Берроуз писал, что он после лечения апоморфином перестал употреблять героин. Хотя надо освежить в памяти его произведения.
 

Arioch

Пользователь
Дима написал(а):
Берроуз писал, что он после лечения апоморфином перестал употреблять героин. Хотя надо освежить в памяти его произведения.
Перестал употреблять.
 

Party

Active Member
Дима написал(а):
Берроуз писал, что он после лечения апоморфином перестал употреблять героин. Хотя надо освежить в памяти его произведения.
"Перестал употреблять героин" - это не признак успешного лечения. Можно и без лечения перестать употреблять героин, но начать методон или дезоморфин, или апоморфин... См: http://forum4all.ru/topic/27149-почему-не-получается-бросить/
 

Дима

Пользователь
"Перестал употреблять героин" - это не признак успешного лечения. Можно и без лечения перестать употреблять героин, но начать методон или дезоморфин, или апоморфин... См: http://forum4all.ru/...чается-бросить/
Кстати, нашел у Берроуза интересную цитату:

Все правительства построены на лжи. Все организации построены на лжи. Ложь может быть безвредной, как ложь о чудо-лекарстве метадоне, призванном снимать героиновую зависимость. (Ещё бы, вроде того, как джин снимает пристрастие к виски.)
 

aleksi

Active Member
Если западная практика применения показала, что это не действует, то зачем тогда РФ надо перенимать? Непонятно. А если заинтересованные лица хотят сбросить сюда свои залежи методона, тогда государство должно вмешаться и прекратить, в этом как раз оно и должно выражаться , а не там ,где это не надо.
 

Дима

Пользователь
Если западная практика применения показала, что это не действует, то зачем тогда РФ надо перенимать? Непонятно. А если заинтересованные лица хотят сбросить сюда свои залежи методона, тогда государство должно вмешаться и прекратить, в этом как раз оно и должно выражаться , а не там ,где это не надо.
Все еще проще. Крупные наркодилеры хотят превратиться в легальных хозяев "Центров метадоновой терапии". Метадон из Европы им отдадут за бесценок. Дальше все ограничивает только фантазия ;)
 

BotsmanV

Пользователь
Канадские ученые выяснили, что использование героина в качестве средства для заместительной терапии наркомании оказалось выгоднее метадона, сообщает Medical News Today. Соответствующие данные были получены в ходе исследования, проведенного группой специалистов под руководством Аслама Аниса (Aslam Anis) из Университета Британской Колумбии в Канаде.

Анис и его коллеги изучили материалы программы, в рамках которой наркоманы из Ванкувера получали героин в период с 2005 по 2008 год. Кроме того, ученые оценили эффективность метадоновой заместительной терапии, применявшейся в Британской Колумбии.

Исследователи сопоставили стоимость этих программ при условии, что лечение длится один год, пять и десять лет, а также пожизненно. Они учитывали расходы непосредственно на сами препараты, общую стоимость лечения, а также связанные с ним юридические издержки.

По результатам исследования, стоимость пожизненного курса лечения метадоном на человека в среднем составила 1,14 миллиона долларов США. Пожизненная заместительная терапия героином в свою очередь обходится в 1,09 миллиона долларов на одного наркомана.

На основании полученных данных исследователи заключили, что использование героина для заместительной терапии более выгодно. Анис отметил, что ранее результаты реализации соответствующих программ борьбы с наркоманией показали и более высокую клиническую эффективность этого вещества по сравнению с метадоном.

Заместительные программы реабилитации наркоманов официально одобрены Всемирной организацией здравоохранения, Управлением ООН по наркотикам и преступности, а также Объединенной программой ООН по ВИЧ/СПИДу. Метадоновая терапия применяется в десятках стран, в том числе в США, Великобритании, Китае, Иране, а также в Казахстане, Киргизии, Литве, Молдавии, Белоруссии и на Украине. Российские власти регулярно выступают против внедрения заместительной терапии наркомании. Руководство Минздравсоцразвития и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) неоднократно заявляло о неэффективности таких программ.
ИСТОЧНИК
 
E

Enot

Guest
это лохотрон под выбивание грантов!
никто от наркомании не выличился ни при помощи метадона, ни уж тем более героином..
это как головную боль топором лечить :wall:
 

Party

Active Member
Значит так, граждане. У нас есть темы о героиновой наркомании, о марихуановой наркомании, о хим.зависимости вообще, о легализации марихуаны, разнообразные предложения о мерах борьбы и наказания... Этому и посвящен весь раздел о зависимостях.
Не надо тыкать в первую попавшуюся тему, и увидев в ней слово "наркомания", изливать в ней все, что пришло в голову.
Здесь тема о заместительной терапии. Придерживайтесь пожалуйста ее.
 

lasurs

Снежный Барс
Пати, как тебе кажется, стоит ли вообще эту самую заместительную терапию за лям с лишним гринов на рыло развивать, или лучше бабло и умы ученых использовать на более реальные вещи, например, на борьбу с распространением этих же самых наркотиков?
 

Party

Active Member
Я считаю, что деньги надо тратить на адекватные методы лечения и реабилитации, а не на новые наркотики.
Выдавание наркоманам других наркотиков пока никому не помогло.
 

ЛеопольдРоскошный

Пользователь
Party написал(а):
Здесь тема о заместительной терапии. Придерживайтесь пожалуйста ее.
Если о заместительной терапии, то в качестве альтернативы уважаемых наркоманов вполне можно было бы принудительно лечить в трудовых лагерях, на не требующих большого ума и физических возможностей производствах.
 

Губер

Пользователь
Именно тогда немецкая фармацевтическая компания «Байер» (Bayer) выпустила уникальный препарат от боли и кашля, синтезированный на основе морфина. Его прописывали при трахеите, хроническом бронхите, астме и морфиновой зависимости. И со всеми болезнями лекарство отлично справлялось. Называлось оно героин.
Блин, ну конечно!
В моем любимом сериале драгдиллер стучит в дверь к постоянному клиенту с криком: "Лекарство от кашля!" Я-то все думала, почему "лекарство от кашля", а не например "горячие пончики" или "орифлейм" )

Сорри, уже ухожу...
 

Party

Active Member
ЛеопольдРоскошный написал(а):
Если о заместительной терапии, то в качестве альтернативы уважаемых наркоманов вполне можно было бы принудительно лечить в трудовых лагерях, на не требующих большого ума и физических возможностей производствах.
вообще-то в трудовых лагерях и на производствах наркомания не лечится. Есть нормальные методы лечения. А по поводу заместительной терапии, я считаю, что это полная фигня. И уж тем более "лечение" героином.
Это попытка взять под контроль то, что никто не может контролировать.
 

ЛеопольдРоскошный

Пользователь
Party написал(а):
вообще-то в трудовых лагерях и на производствах наркомания не лечится. Есть нормальные методы лечения. А по поводу заместительной терапии, я считаю, что это полная фигня. И уж тем более "лечение" героином.
все эти придумки с заместительной терапией глупости, если наркоманы представляют угрозу для окружающих людей, то есть только два варианта заместительной терапии - свинец в лоб или тюрьма.

Party написал(а):
Это попытка взять под контроль то, что никто не может контролировать.
Зачем тогда сотрясать воздух и клавиатуру изнашивать? Нельзя контролировать, значит нельзя контролировать.
 
Сверху