Холодный мир.

[AVVAS]

Чтоб было понятно,... про "золотой миллиард"....

""речь идет о выборе, который означает собой сознательное создание идеологии, экономических и военно-политических структур глобального фашизма. Новизна в том, что это не привычный нацизм - фашизм одного государства-нации. Это - сплочение "золотого миллиарда" как новой глобальной расы господ, предупреждающих угрозу "революции бедных".
Мы ясно видим соединение в неолиберализме 90-х годов соединение четырех родовых признаков фашизма:

- Отказ от демократии как "неспособной справиться с глобальными проблемами". Сочетание технократизма с тягой к иррациональному----(Жак Аттали пишет: "Пpоблемы, котоpые будут досаждать человеку гpядущего тысячелетия, тpебуют, чтобы мы восстановили идею зла и идею святости, поставив их в центp политической жизни")

- Отказ от свободного рынка в отношениях с "чужими", ориентация на административно-командные рычаги "генерального плана" ---("Бедным" странам закрыт доступ на финансовый рынок Запада: кредиты не только обусловлены массой разорительных политических условий, но и исключительно дороги. В течение 80-х годов кредиты "бедным" странам давались под 17% годовых, а в страны "золотого миллиарда" - под 4%. Железным занавесом закрыт для "бедных" стран рынок рабочей силы. Только из-за дискриминации на этом рынке развивающиеся страны теряют в год не менее 500 млрд долл. Только полной дезориентацией можно объяснить ту радость, которую выражает левая оппозиция, слыша "антирыночные" заявления западных футурологов: признак фашизма принимают за тягу к социализму.. )

- Потребность в создании особой высшей расы "золотого миллиарда".

- Замена естественного, традиционного языка "новоязом" с полностью искаженными смыслами слов----- (Вот пример: расстрел парламента и разгон Конституционного суда президентской группировкой в России западная пресса представляла как "защиту демократии" - и это не вызывало у западного обывателя никакого недоумения.)

Сдвиг глобальной власти к фашизму - это и есть тот "тектонический сдвиг", та "революция власти", на которую намекают философы. Пока что мир находится в неустойчивом равновесии - жребий еще не брошен. В сторону фашизма чаша весов резко качнулась вследствие неолиберальной революции в СССР.""""

Ilish, aleksi зиг хайль? Или как? :spiteful: :nono:

 

[aleksi]

"Понятие “золотой миллиард”, как отражение объективной реальности, появилось только в ХХ веке. Дело в том, что в начале двадцатого столетия на нашей планете проживало всего 1 млрд. 636 млн. человек, и большая часть населения размещалась в Азии, Африке, Латинской Америке. Основная часть народов этих регионов жила преимущественно в страшной нужде, да и в Европе, Северной Америке значительная часть граждан существовала далеко не лучшим образом. Поэтому не только “золотого миллиарда”, но и его половины быть не могло, хотя в зародыше он появился задолго до ХХ века. Именно в двадцатом столетии произошел неслыханный демографический взрыв, и за этот небольшой отрезок времени только прирост населения составил 4 млрд. 360 млн. человек, то есть в три раза больше, чем появилось землян за сотни тысяч лет со времени появления первого человека. В это же время произошел мощный скачок и в области производства, что и привело к завершению формирования и появлению “золотого миллиарда”."

Так надо стремиться к "Золотому миллиарду", вот в чем дело, нищета ,так она только и будет "перманентно" воевать,каждый раз осуществляя очередные перевороты. Что ж я думаю это их дело раз работать не хотят.

 

[AVVAS]

aleksi
[quote name=\'aleksi\' post=\'270969\' date=\'5.1.2008, 17:30\']Что ж я думаю это их дело раз работать не хотят.[/quote]
"Совpеменные pасчеты показывают, что только невидимое изъятие стоимости "пеpвым миpом" из "тpетьего" составляет около 400 млpд долл. в год (сюда не включается вывоз пpибылей иностpанного капитала, пpоценты на внешний долг и "бегство" капиталов компpадоpской буpжуазии). В pезультате уpовень эксплуатации pабочих в "пеpвом миpе" снижается на 40%."
Это к вопросу о нищете и нежелании работать.

К понятию "“золотой миллиард”, как отражение объективной реальности":
Разработка моделей решения глобальных проблем ведется на Западе как открыто, даже нарочито открыто, с рекламными кампаниями (Римский клуб), так и с разной степенью закрытости (созданная в противовес Римскому клубу по инициативе Н.Рокфеллера "Трехсторонняя комиссия" под руководством З.Бжезинского, РЭНД-корпорейшн и аналитические центры спецслужб и государств, и корпораций).

И ещё...

""Разумеется, все эти утверждения о "перенаселении" планеты бедными как причины экологической катастрофы являются абсолютно ненаучными. Однако тоталитаризм неолиберального мышления таков, что практически никто в научных кругах не рискует указать на это. Тот миллиард, который населяет "первый мир", потребляет 75% ресурсов и выбрасывает в окружающую среду 75% отходов. Остальные 4 миллиарда потребляют и выбрасывают в три раза меньше, то есть один бедняк производит на Землю нагрузку в среднем в 10 раз меньшую, чем житель Запада. Кем же перенаселена Земля? Что касается парникового эффекта, то вклад одного жителя США равен вкладу 1450 жителей Индии. То есть, Индия с ее 600 миллионами жителей составляет как бы 2% от США - несущественная величина.
Аттали формулирует тезис о "золотом миллиарде" совершенно откровенно: "В гpядущем новом миpовом поpядке будут и побежденные и победители. Число побежденных, конечно, пpевысит число победителей. Они будут стpемиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скоpее всего, такого шанса не пpедоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отpавленной атмосфеpы, а на них никто не станет обpащать внимания из-за пpостого безpазличия. Все ужасы XX столетия поблекнут по сpавнению с такой каpтиной" "

Фашиствующая параноя.

(((((Почитай ПО ТЕМЕ))))) это не так красиво на самом деле, как звучит,....з о л о т о й м и л л и а р д!!!!

 

[aleksi]

[quote name=\'AVVAS\' post=\'271002\' date=\'5.1.2008, 18:40\']Тот миллиард, который населяет "первый мир", потребляет 75% ресурсов и выбрасывает в окружающую среду 75% отходов. Остальные 4 миллиарда потребляют и выбрасывают в три раза меньше, то есть один бедняк производит на Землю нагрузку в среднем в 10 раз меньшую, чем житель Запада. Кем же перенаселена Земля? Что касается парникового эффекта, то вклад одного жителя США равен вкладу 1450 жителей Индии. То есть, Индия с ее 600 миллионами жителей составляет как бы 2% от США - несущественная величина.[/quote]
Ну,что это такое... Этот "золотой милииард" придумал "Киотский протокол",квоты на выбросы вредных веществ.
А те жители третьих стран которым,Западные компании дают рабочие места,пускай будут довольны этим.Т.к их правительство ничего не может предложить им.

 

[AVVAS]

aleksi
Ты не увиливай,... надеешся в блок-фюреры попасть.

Что касаемо "Киотского протокола", так США отказываются его подписывать,. но это текс, мелочи.
Насчёт "рабочих мест",... это они горазды,... персональное спасибо от рабов с плантаций.

А вообще,.. ты внимательно читаешь, что я выкладываю,......-
--"Бедным" странам закрыт доступ на финансовый рынок Запада: кредиты не только обусловлены массой разорительных политических условий, но и исключительно дороги. В течение 80-х годов кредиты "бедным" странам давались под 17% годовых, а в страны "золотого миллиарда" - под 4%. Железным занавесом закрыт для "бедных" стран рынок рабочей силы. Только из-за дискриминации на этом рынке развивающиеся страны теряют в год не менее 500 млрд долл.
Что такое "неоколониализм",..объяснять думаю нет нужды,... завоёвывать страну нет надобности достаточно посадить во главе "демократическое" правительство,.. (из "чикагских мальчиков" например),.. и можно не сомневаться, что оно "предложит" народу.

 

[aleksi]

Какя то старая инфа,наверное времен "холодной войны" шедевр.

 

[AVVAS]

[quote name=\'aleksi\' post=\'271083\' date=\'5.1.2008, 22:25\']Какя то старая инфа,наверное времен "холодной войны" шедевр.[/quote]
Как-то,..... неубедительно,.....не интересно

Нечего возразить?

 

[aleksi]

Вот интересная статья .Рогозини еще наломает дров в отношениях с НАТО. думаю ,что после его работы ,действительно наступит " Холодный мир"

Рогозина сослали в Брюссель

Александр ШЕГЕДИН


В Кремль отправят «голубя», а в Брюссель — «ястреба». Примерно к такому раскладу сводятся комментарии по поводу ряда важных подвижек в российской политической элите.

Дмитрия Медведева, кандидатуру которого на предстоящих в марте президентских выборах поддержал действующий президент Пукин, считают представителем либерального крыла. А 10 января 2007-го Пукин своим указом назначил постоянным представителем Российской Федерации при НАТО в Брюсселе Дмитрия Рогозина, имеющего устойчивую репутацию имперского националиста.

«Издание президентом указа о моем назначении постоянным представителем РФ в НАТО я рассматриваю как предложение очень важной ответственной и интересной работы», — сообщил Дмитрий Рогозин в интервью «Интерфаксу». Он подчеркнул, что «готов получить необходимые поручения и рекомендации от главы государства и приступить к работе немедленно».

Слухи о назначении Рогозина появились еще в конце октября прошлого года. В середине ноября официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай заявил: «Мы готовы с ним работать». У Рогозина достаточно скандальная репутация в Эстонии, поэтому наша газета обратилась тогда в пресс-службу МИД ЭР с вопросом: зависит ли согласие НАТО на кандидатуру Рогозина от мнения стран-членов альянса? Пресс-секретарь МИД Эхтель Халлисте ответила, что в данном случае отдельного агремана (согласия) от каждой страны НАТО не требуется.

Между тем, по сведениям московской «Газеты», перед вхождением в шенгенскую зону Латвия и Эстония составили «черный список» персон нон грата, которым запрещен въезд на территорию этих стран. Будучи председателем комитета Госдумы России по иностранным делам, Дмитрий Рогозин ранее не раз приезжал в страны Балтии. Накануне апрельских событий в Таллинне Рогозин предложил провести спецоперацию по изъятию останков советских воинов с Тынисмяги и их перезахоронению в России. «Это стало бы красивым ответом на провокационные действия эстонских фашистов», — заявлял тогда Рогозин.

Рогозин приобрел широкую известность как лидер националистической партии «Родина», которая получила на парламентских выборах 2003 года 9,2% голосов. Однако затем у него не сложились отношения с Кремлем. Сначала «Родину» сняли с выборов в Мосгордуму за националистический ролик, Рогозина лишили всех руководящих постов, а затем партию и вовсе ликвидировали, соединив с Партией пенсионеров и Партией жизни в рамках «Справедливой России».

Рогозин не раз весьма жестко критиковал власти. «Пора честно признать — в России произошел антидемократический переворот. Поводом для него были выбраны трагические события сентября 2004 года в Беслане. Вместо того, чтобы признать грубые ошибки в действиях силовых структур и жестко наказать бездарных и трусливых министров, так и не приехавших в Беслан, власть воспользовалась ситуацией для сворачивания демократических свобод и укрепления «властной вертикали», — пишет он в своей книге «Враг народа». Молодежные организации «Наши» и «Молодая гвардия» пытались даже силой сорвать презентацию этой книги. По мнению многих экспертов, решение о назначении Рогозина в Брюссель можно рассматривать как почетную ссылку или своего рода компенсацию за неучастие в парламентских и президентских выборах.

Ранее Россию при НАТО традиционно представляли кадровые военные или люди из спецслужб. Освобожденный указом Путина Константин Тоцкий, экс-глава погранслужбы России, занимал эту должность с 2003 года. У нового представителя России совсем другая биография. Летом 1981 года молодой Дмитрий Рогозин забрал документы с актерского факультета ВГИКа, где он успешно прошел творческий конкурс и поступил на факультет журналистики МГУ. Он мастер спорта СССР по гандболу, отличник учебы международного отделения факультета журналистики МГУ. Темы двух его дипломных работ: «Психологическая война США против Кубы» и «Парадоксы президента Миттерана». По окончании университета Рогозин работал в Комитете молодежных организаций (КМО) СССР.

Став депутатом Госдумы четвертого созыва, Рогозин, будучи лидером организации «Конгресс русских общин», выступил одним из главных создателей незарегистрированной партии «Великая Россия». В октябре 2006 года Рогозин вошел в состав общественного совета по подготовке «Русского марша» — массовой совместной акции различных националистических сил.

Рогозин — не новичок в международных делах. В 2002-2004 годах он занимал пост специального представителя президента РФ по вопросам обеспечения жизнедеятельности Калининградской области в связи с расширением Евросоюза. За работу на этой должности Рогозин получил от Путина официальную благодарность. Он также был руководителем российской делегации в ПАСЕ, где, в частности, угрожал сократить финансовый взнос России из-за критики Советом Европы политики Кремля в отношении Чечни. «Каждый год мы направляем 25 миллионов долларов сюда, чтобы слышать то, что слышали.

Мы закрываем чеченское досье. Больше Чечню здесь, в Страсбурге, обсуждать мы не намерены», — заявил тогда Рогозин. Приход Рогозина на пост полпреда России в НАТО означает, по мнению немецкого политолога Александра Рара, «жесткий разговор». Прежде всего по поводу размещения элементов американской системы противоракетной обороны в Чехии и Польше, а также (учитывая черногорские корни Рогозина) — насчет будущего статуса Косово и в целом ситуации на Балканах.

 

[AVVAS]

Да он уже давно наступил,.. и без Рогозина.
Что касается его "националистических" взглядов,.... он просто почевствовал, как политик,... настроение в обществе.
Возрастающее в России недовольство именно русской части населения, и среагировал раньше остальных.
Теперь многие говорят почти тоже(несколько другими словами, но в принципе), и никто национализмом это не называет. Да его в принципе и нет в действительности,.. вполне здоровый патриотизм, и обеспокоенность сутьбой страны.
Да и дров он там не наломает,... нечего там ломать,... всё уже давно сломано,.. натовцами в Сербии.

 

[aleksi]

И всетаки я думаю,туда надо посылать думающего дипломата, а не воинствующего националиста,который испортил свои отношения с Глазьевым,после выборов в прошлую Думу. Пукин как будто спецом портит отношения со всем миром,правда не забывая свои интересы. Какая то двуликость.

 

[AVVAS]

aleksi
[quote name=\'aleksi\' post=\'273332\' date=\'11.1.2008, 22:38\']И всетаки я думаю, туда надо посылать думающего дипломата[/quote]
Козырева например,... он бы точно,.. надипломатил,... он мастак.
НАТО военный блок, они понимают только язык силы, а сюсюканье расценивают как слабость.
Так что,.. всё к месту, я думаю.

[quote name=\'aleksi\' post=\'273332\' date=\'11.1.2008, 22:38\']Пукин как будто спецом портит отношения со всем миром,[/quote]
Ну уж и со всем миром.
Пукин никого не заставлял,.. ни размещать вдоль наших границ ракетные базы,.. ни не ратифицировать подписанные договора, ни нападать на независимые государства.
Это не наши инициативы. И нам они не нравятся. И говорить обратное, чтоб не дай бог испортить отношения с тем кто сам их портит,.. с какой стати?

 

[-СерыйЮзверь-]

[quote name=\'aleksi\' post=\'273332\' date=\'11.1.2008, 22:38\']Пукин как будто спецом портит отношения со всем миром,правда не забывая свои интересы. Какая то двуликость.[/quote]

ога как понимаешь обстановку... :happybday: А если глубже копнуть? ЧЬЯ двуликость-то, уважаемый?

[quote name=\'AVVAS\' post=\'273925\' date=\'13.1.2008, 17:45\']Пукин никого не заставлял,.. ни размещать вдоль наших границ ракетные базы,.. ни не ратифицировать подписанные договора, ни нападать на независимые государства.
Это не наши инициативы. И нам они не нравятся. И говорить обратное, чтоб не дай бог испортить отношения с тем кто сам их портит,.. с какой стати?[/quote]

+1024

 

[Ilish]

[quote name=\'AVVAS\']Чтоб было понятно,... про "золотой миллиард"....[/quote]

Так вот AVVAS, что бы было понятно... про "золотой миллиард"... )


.................


Удивляет та ненависть, с которой многие пишут о т.н. "золотом миллиарде" - самой свободной и богатой части человечества. Почитаешь, и возникает ощущение, что триста лет назад народы какой-нибудь там Африки жили свободно и богато, но пришли гады-европейцы, всё разрушили, всех разорили, одних поубивали, а других угнали в рабство и стали над ними глумиться зверски.
А-я-яй, как нехорошо... Дяди - бяки...
Блин! Детский сад - штаны на лямках...


Белые убивали чёрных не больше, чем до их прихода чёрные убивали друг друга.
Первобытно-общинный, родо-племенной строй - это же там единственное развлечение...
До сих пор. кстати...
Сомали, Эфиопия с Эритреей, Чад, Руанда, Либерия, Судан и пр.
Это - лишь некоторые места массовых убийств и геноцида, получившие мировую известность.
А о скольких мы просто не знаем?
Ну, масштабы геноцида там чуть поменьше...
Да и насрать нам на эту Африку, если честно... )


А сравните ЮАР, Родезию времен "режима аппартеида" с нынешним положением дел там.
Следите, следите за экспериментом - они вам там наафриканят...
Да, собсно, то же самое происходит в любой "освободившейся от ига колониализма" африканской стране.
Что, не убеждают эти примеры?
Неудобные они для борцов с "золотым миллиардом"?
Или вы просто не в курсе, что там в Африке нынче делается?


Насчёт угона в рабство, кстати, у нас, благодаря единственно "правильным" совейским историкам, сложилось совершенно неверное представление.
Белые колонизаторы практически никогда не угоняли чёрных рабов насильно, а ПОКУПАЛИ их у местных чёрных же царьков.
И че в этом удивительного?!
Ведь и в России всего-то лет 150 назад одни белые, русские, православные люди ПРОДАВАЛИ других белых, русских, православных людей, как скот.
И что-то плакальщиков по несчастным неграм это не сильно напрягает...

Но это так - к слову.
Главная же мысль - в том, что, когда европейские колонизаторы пришли в Африку, там было нечего разрушать, кроме хижин из пальмовых листьев.

До прихода европейцев большинство африканцев жили впроголодь.
Производительность труда в охоте, собирательстве и примитивном земледелии была крайне низкой, детская смертность - ужасной, а человек 35 лет от роду считался глубоким стариком.
(Странно даже повторять эти известные с детства сведения. Но вот приходится - не все их, как видим, помнят...)
И хотя бы только поэтому подневольная работа на плантациях в Африке, США или Бразилии давала африканцам гораздо больше шансов на выживание, чем их прежняя жизнь в Африке...

Использовали европейцы ресурсы колоний для своего обогащения?
Безусловно!
Глупо было бы иначе!
Только дело в том, что использовались ресурсы, которые африканцы сами не смогли бы разработать.
О которых они даже не и подозревали...

Собсно, то же самое мы видим и сейчас.
Ну вот представьте себе, что сбылась ваша заветная мечта, и "золотого миллиарда" - нет.
И хто будет находить "пламенным" нигерийским, венесуэльским и всяким прочим "революционерам" новые месторождения?
И хде они возьмут нефтедобывающее оборудование, трубы большого диаметра, насосные станции, танкеры и тп?
И кому, наконец, они будут продавать эту свою нефть?

Европейцы привезли в Африку не только стеклянные бусы.
Они привезли туда передовую технику и передовые методы труда.
Они привезли туда высокие урожаи и высокие надои, штаны и ботинки, книги и лекарства, больницы и университеты, самолёты и компьютеры.
Сейчас, как и триста лет назад, благосостояние и развитие народов, не входящих в «золотой миллиард», на 90% зависит от этого "золотого миллиарда".

Оглянитесь вокруг!
Практически всё, что окружает нас в сегодняшней жизни, придумано и создано европейским и американским гением, и нет вокруг нас ничего, что было бы придумано и создано африканским гением (ну, может, кроме рэпа и дредов - хотя отнести это к великим достижениям цивилизации, как-то у меня лично не получается)...

"Золотой миллиард" - это прежде всего "золотые головы" и "золотые руки".

Не завидуйте «золотому миллиарду» и не пытайтесь его уничтожить - вам же станет хуже.
А скажите "золотому миллиарду" спасибо за то, что он есть, и что вам есть у кого учиться и куда стремиться!




------------------------

 

[AVVAS]

Ilish
Так вот , что бы было понятно... про "золотой миллиард"...
Похоже что про этот "проэктец", мистер (или мисис,.. а может и мадмуазель) не имеет никакого, мало мальски реального представления.

""Концепция "золотого миллиарда", предполагающая искусственное выделение из человечества нового "избранного народа", является утопией. Эта утопия порождена в ответ на нынешний общий кризис индустриализма и индустриальной цивилизации. Философской основой этой утопии является пессимистический индивидуализм, разрыв общинных связей человеческой солидарности, отказ от этики религиозного братства и коллективного спасения.
Те, кто считает себя причисленными к "золотому миллиарду", все более и более ощущают себя в осажденной крепости, которой угрожают быстро размножающаяся орда голодных, возмущенных бедняков. Утопия "золотого миллиарда", нереализуемая в принципе, порождает, однако, растущую агрессивность - вначале в идеологии и культуре, затем в политической и военной сфере. Уже есть все признаки консолидации новой, глобальной фашистской идеологии, которая может побудить к самым разрушительным действиям.
Принять или не принять саму идею "золотого миллиарда" - дело морального и даже религиозного выбора, ибо эта идея является радикально антихристианской (как и антиисламской и тем более антибуддистской). На волне неолиберальной и евроцентристской идеологии в России некоторая часть интеллигенции, видимо, впала в соблазн этой утопии и является ее радикальным пропагандистом......Что касается России, то имеется множество признаков того, что та часть мировой элиты, которая определяет экономическую и военную политику и контролирует СМИ, ни в коем случае не включает народы России в число тех, кто имеет шанс попасть в спасательную шлюпку "золотого миллиарда". """

Мистер(или мисис,.. а может и мадмуазель) расист(ка),.. это я понял. Только расизм, лишь составляющяя "проэкта".
И исторический экскурс на уровне детского сада, малоубедителен. Триста лет назад, "просвящённые" представители золотого миллиарда с превеликим удовольствием мочили друг друга, покруче чем "негры в африке". Более того и 200, лет назад, и 100, и даже 60 лет назад так ебашили друг дружку, что порой сомнение возникает а есть ли, вообще, мозги у этого "золотого миллиарда".

Твой , извини, бред о благодетелях колонизаторах,.. просто читать неудобно,... Их альтруистская "белопушистость", хорошо известна, и не только в Африке,... и в Индии, Китае , да и в самой Америке, где прекрасные "золотые головы" и "золотые руки" просто,.. напрочь уничтожили коренное население. (Геноцид понимаешь ли, это традиция у "золотого миллиарда" такая)

[quote name=\'Ilish\' post=\'274093\' date=\'14.1.2008, 14:39\']благосостояние и развитие народов, не входящих в «золотой миллиард», на 90% зависит от этого "золотого миллиарда".[/quote]

Это да, это ты в корень,.. в десятку попал.... именно из за их политики, и пребывают другие народы, о которых ты так вдруг обеспокоилось, в столь плачевном состоянии.(чтать умеешь,. читай выше)

[quote name=\'Ilish\' post=\'274093\' date=\'14.1.2008, 14:39\']Не завидуйте «золотому миллиарду» и не пытайтесь его уничтожить - вам же станет хуже.
А скажите "золотому миллиарду" спасибо за то, что он есть, и что вам есть у кого учиться и куда стремиться![/quote]
Какие трагические стенания!!! О горе нам!!!,... Как же мы без "золотца" то нашего.
Побежим скорее на поклон. Может возьмут к себе. (тошнОта)
Вот что я скажу вам, мистер (или мисис,.. а может и мадмуазель). Это вы ему завидуете, ну и наздоровье. Есть такая категория людей, обязательно надо перед кем нибудь пресмыкаться. Пресмыкайтесь ради бога.
Никто вашему миллиарду, не угрожает, разве только тем, что тоже начинает лучше жить, а ему смотреть на это не в моготу.
Ну а если сунетесь к нам с этим "золотым миллиардом", как он привык, "поколонизировать", "поиспользовать" наши ресурсы, ,......мы вам вашу "гениальность", и "золотистость" ,...простите за грубость,..так глубоко в жопу забьём,... что вы ей вряд ли до конца проблюётесь. (поспрошайте Гитлеров, с Наполеонами, они поделятся опытом).

 

[Ilish]

AVVAS

Юпитер, ты сердишься, - значит, ты не прав. ))


---------------------

 

[AVVAS]

Ilish

Вот ещё,... достойный ответ.
С чего мистер (или мисис,.. а может и мадмуазель), взяло, что я сержусь.
Когда я сержусь, я гораздо "страшней".


Ответил в твоём стиле "дяди-бяки", и "наср@ть".

Есть серьёзные возражения возражай, ,... поговорим.
А так,......только так.

 

[Ilish]

[quote name=\'AVVAC\']Мистер(или мисис,.. а может и мадмуазель)[/quote]
Не парься - можно просто - Ваше Величество... )


[quote name=\'AVVAC\']Похоже что про этот "проэктец", мистер (или мисис,.. а может и мадмуазель) не имеет никакого, мало мальски реального представления.[/quote]
Судя по обильному цитированию, все твое представление об этом "проэктеце" исходит из единственного источника - статейки Кара-Мурзы.
Оно бы и ничего, мужик он не столь глупый, каким иногда хочет казаться, однако, при работе с источниками подобного рода полезно бывает задействовать и свои мозги (это, конечно, при условии, что они есть), а не слепо повторять (наподобие "Харе Кришна") мантры сомнительной концепции.


[quote name=\'AVVAC\']Мистер(или мисис,.. а может и мадмуазель) расист(ка),.. это я понял.[/quote]
Навешивание ярлыков очень ярко демонстрирует отсутствие у оппонента иной аргументации...


[quote name=\'AVVAC\']И исторический экскурс на уровне детского сада, малоубедителен.[/quote]
Однако, ничем, кроме этой фразы, возразиить на него ты так и не смог...


[quote name=\'AVVAC\']Побежим скорее на поклон. Может возьмут к себе.[/quote]
Нет, дружок, не возьмут...
Ты до сих пор не уяснил одну очень простую (и основополагающую) мысль -

В "золотой миллиард" не берут, в него - входят.

Сами.
Своими собственными усилиями. Трудом. Мозгами.


[quote name=\'AVVAC\']Ну а если сунетесь к нам с этим "золотым миллиардом", как он привык, "поколонизировать", "поиспользовать" наши ресурсы, ,......мы вам вашу "гениальность", и "золотистость" ,...простите за грубость,..так глубоко в жопу забьём,... что вы ей вряд ли до конца проблюётесь.[/quote]
Вы как-то умудряетесь до сих пор не замечать, что пресловутый "золотой миллиард" уже давно и довольно успешно вовсю пользуется вашими ресурсами...

И, заметьте, никакой войны и никакого колонизирования для этого не требуется... )




[quote name=\'AVVAC\']Есть серьёзные возражения возражай, ,... поговорим.[/quote]
Я конечно, дико извиняюсь, но там не на что возражать.
Нет в твоем ответе аргументации, как класса. )




---------------------------

 

[AVVAS]

Ilish
[quote name=\'Ilish\' post=\'274297\' date=\'14.1.2008, 23:38\']Не парься - можно просто - Ваше Величество... )[/quote]
Э... да тут клиника,... у "нечто", мания величия. (вот до чего доводят "золотомилиардные" идейки).
[quote name=\'Ilish\' post=\'274297\' date=\'14.1.2008, 23:38\']Судя по обильному цитированию, все твое представление об этом "проэктеце" исходит из единственного источника - статейки Кара-Мурзы.
Оно бы и ничего, мужик он не столь глупый, каким иногда хочет казаться, однако, при работе с источниками подобного рода полезно бывает задействовать и свои мозги (это, конечно, при условии, что они есть), а не слепо повторять (наподобие "Харе Кришна") мантры сомнительной концепции.[/quote]
Ну ссылку на Кара-Мурзу, я вам сам дал, таки удосужились открыть, может когда и прочтёте, (не знаю только не затруднительно ли для вашего мозга работать с источниками)
А так. Вполне в духе,,... когда конкретно нечего возразить обси...аем источник (жду аргументов, "сам дурак" :biggrin2: ).
Как предполагается, я имел счастье, любоваться результатом "полезного здействованния" вашего мозга?
Не впечатлило. Негры, Африка, негры, негры,.. бусы, технологии,,... Каша у вас в мозгу. Вы уж определитесь, и выражайтесь прямо,... негры не люди,.. арабы не люди, китайцы, индусы, русские не люди, т.е. не имеют права жить как хотят, а не по указке "золтомилиардников".
[quote name=\'Ilish\' post=\'274297\' date=\'14.1.2008, 23:38\']Навешивание ярлыков очень ярко демонстрирует отсутствие у оппонента иной аргументации...[/quote]
Видимо то, что нечто, "насрало" на Африку, (надо же,.. на целый континент г.. на хватило :biggrin2: ) должно ярко свидетельствовать о его величайшей рассовой терпимости.
(вот убей меня бог, при чём тут отсутствие аргументации?)
[quote name=\'Ilish\' post=\'274297\' date=\'14.1.2008, 23:38\']Однако, ничем, кроме этой фразы, возразиить на него ты так и не смог...[/quote]
Если читать только первые фразы, так это так и выглядит.
[quote name=\'Ilish\' post=\'274297\' date=\'14.1.2008, 23:38\']Нет, дружок, не возьмут...
Ты до сих пор не уяснил одну очень простую (и основополагающую) мысль -

В "золотой миллиард" не берут, в него - входят.

Сами.
Своими собственными усилиями. Трудом. Мозгами.[/quote]
Не очень то и хотелось "дружёк".
Ты до сих пор не уяснило одну очень простую (и основополагающую) мысль -
Человек живёт не только для того, чтоб сытно жрать в тепле срать, мягко спать, и гнобить более слабого.
Что справедливость и совесть, это не пустой звук.
И то что за деньги не всё можно купить.
И мы уж как нибудь сами, с твоего разрешения...Своими собственными усилиями. Трудом. Мозгами.
Станем "платиновыми" 150 миллионами.

[quote name=\'Ilish\' post=\'274297\' date=\'14.1.2008, 23:38\']Вы как-то умудряетесь до сих пор не замечать, что пресловутый "золотой миллиард" уже давно и довольно успешно вовсю пользуется вашими ресурсами...[/quote]
Так же как и мы его! И великолепно,.. продолжим в том же духе,..... вы нам, мы вам,... только без "тонких" заокеанских намёков на несправедливость принадлежности богатств Сибири, России.


[quote name=\'Ilish\' post=\'274297\' date=\'14.1.2008, 23:38\']Я конечно, дико извиняюсь, но там не на что возражать.[/quote]
Да не извиняйся, ну сказало глупость, с кем не бывает.
Когда нечего возразить обычно так и оправдываются,... дескать не начто.
Чёго ж ты расколыхалося-то так? :biggrin2:

 

[_Bad_boY_]

Сейчас в мире опять обсуждают возможную "холодную" войну США и России! что вы думаете по этому поводу?

 

[belogvardeec]

[quote name=\'_Bad_boY_\' post=\'315248\' date=\'13.7.2008, 12:26\']Сейчас в мире опять обсуждают возможную "холодную" войну США и России! что вы думаете по этому поводу?[/quote]
Я считаю, что это не выгодно ни России ни Америке, а посему этого не будет. Так, небольшая напряженность в отношениях, не более того...
Хотя что там удивлятся? Порой мы не можем договориться с соседом по лестничной клетке, а что вы хотите от людей живущих на разных континентах, говорящих на разных языках и имеющих различные интересы? Я вообще удивляюсь, как они находят общий язык и точки соприкосновения...