Взрывы в метрополитене Москвы.

aleksi

Active Member
Число жертв взрывов в московском метро достигло 40 человек.
Москва. 2 апреля. В пятницу утром в московской больнице скончался 51-летний мужчина, раненый 29 марта в результате взрыва в метро, сообщил "Интерфаксу" источник в медицинских кругах.
По его словам, около 11:00 в 1-й Градской больнице умер 51-летний Харчевников. Таким образом, число жертв достигло 40 человек. [post='http://interfax.ru/news.asp?id=130672']INTERFAX[/post]
 

Nick_on

Пользователь
И милиция, и ФСБ – коррупционная система", - сказал Пашкин. Председатель милицейского профсоюза добавил, что ФСБ, располагающая агентурным аппаратом около 40 тысяч человек, должна была знать, что в Москву едут террористы.
А вот с этим я соглашусь.
Приведу конкретный пример. Пригонял я автобус в Москву из Германии лет 5 назад. Тогда я сидел без работы и перебивался случайным заработком. Московсая фирма, которой я пригнал шикарный круизный лайнер, расплатилась со мной и в качестве бонуса купила мне билет в СВ до Минска. На Белорусском вокзале очередь из ментов при входе в туннель к поездам. Думаю: с чего бы это? Первый из очереди мусор подходит ко мне: документы.
Показываю паспорт (белорусский). А он говорит: а каким образом ты попал в Российскую Федерацию? Отвечаю ему: а вот это, мусор, не твоё дело. Ну что ж - отвечает - в этом ты прав, проедемте в отделение, на Лесную улицу, там разберуццо, кто ты таков есть. Посадил меня в машину. До отхода поезда остаётся 15 минут. Когда мусор свернул с привокзальной площади на Лесную, я понял, что это не развод, а наезд. И тогда я спросил его: сколько? Мусор явно повеселел: 50. Вези, говорю. Когда привёз, говорю ему: есть только 30. Хочешь, вези на Лесную, в отделение. Отдал ему 30 долларов, после чего мой мусор стал последним в поганую ментовскую очередь...
Вот так защищают граждан Российской Федерации... Всё истинная правда
 

aleksi

Active Member
Nick_on Если тебя на 30 ошкурили,это не значит,что других не защитят!
 

Nick_on

Пользователь
Как бы то ни было, я протестую против права бородачей брать на себя роль Аллаха
- Я не верю, что хоть кто-либо из граждан России, не знал о готовящемся теракте. Плотность населения России хотя и низка, но не нстолько, чтобы не знать, что делается в соседнем селе, не говоря уже о городе Москве;
- Я не верю, что при столь большой плотности ментов на душу населения России, они смогли бы пропустить теракт. Скорее всего, их купили;
- Я не верю в искренность ФСБ.
КГБ никогда бы не допустил такого! Для этого совершенно необязательно уничтожать потенциальную террористку, как здесь некоторые высказались. Можно было просто выдать замуж её во второй раз за лояльного режиму лидера - и дело с концом. К слову, такие "спецоперации" проводились КГБ СССР достаточно регулярно; ФСБ пока что ограничиваетя констатацией фактов, типо пресса.
В этом, на мой взгляд, коренное отличие КГБ от ФСБ. КГБ создаёт прецеденты, ФСБ их констатирует.
 

aleksi

Active Member
Nick_on' date='02 апреля 2010 - 21:09 написал(а):
Как бы то ни было, я протестую против права бородачей брать на себя роль Аллаха
- Я не верю, что хоть кто-либо из граждан России, не знал о готовящемся теракте. Плотность населения России хотя и низка, но не нстолько, чтобы не знать, что делается в соседнем селе, не говоря уже о городе Москве;
- Я не верю, что при столь большой плотности ментов на душу населения России, они смогли бы пропустить теракт. Скорее всего, их купили;
- Я не верю в искренность ФСБ.
КГБ никогда бы не допустил такого! Для этого совершенно необязательно уничтожать потенциальную террористку, как здесь некоторые высказались. Можно было просто выдать замуж её во второй раз за лояльного режиму лидера - и дело с концом. К слову, такие "спецоперации" проводились КГБ СССР достаточно регулярно; ФСБ пока что ограничиваетя констатацией фактов, типо пресса.
В этом, на мой взгляд, коренное отличие КГБ от ФСБ. КГБ создаёт прецеденты, ФСБ их констатирует.
Вообще то особой плотности "на душу населения" и нет в помине. Это сказки венского леса.
Да и еще так человек 50 или больше переженить,а не проще ли поймать и осудить?
 

Nick_on

Пользователь
aleksi' date='02 апреля 2010 - 20:47 написал(а):
Nick_on Если тебя на 30 ошкурили,это не значит,что других не защитят!
Ага. Этот шкурник бросит всё нажитое и пойдёт защищать какого-то голодранца.
Не смешите тапочки!
МВД России - насквозь коррумпированная система. Всякий в ней заботится о собственном благе - и ни о чьём больше. Расскажу ещё один случай, связанный с первым. Когда пригнал автобус в Москву, жил в общежитии и кормился со строителями - дня 3, пока сдал. Знаете ли, в круиз-лайнере всякая аппаратура, которую следует сдать заказчику. Так вот, прораб мне сказал: слышь, тебе всё одно делать нечего, так займи очередь для нашецй бригады на обед в столовую!
Я рад оказать услугу своим землякам. Занимаю во всякий день очередь белорусам в столовую. В столовой ничего не готовили. В неё привозили блюда откуда-то, а в нашей столовой старый добрый таджик раздавал по тарелкам. Однажды он мне сказал: слушай, друг, обменяй мне рубли на доллары.
Но дело не в этом. Дело в том, что однажды пришли чужаки. По привычке, пришёл занимать очередь за белорусов... Растерянное лицо у таджика и 2 пьяных козла за столом...
Я ему говорю: что за люди? Менты, отвечает... Ну ладно,бы поели, попили за чужой счёт - это полбеды. Но пьяные, сидят, занимают весь стол, а рабочие, которые строят Москву, стоят голодные, ждут, раствор в это времия застывает
Застывает тот раствор, из-за которого чуть было драка не завязалась минутой раньше...
Всё истинная правда
 

Nick_on

Пользователь
aleksi' date='02 апреля 2010 - 21:17 написал(а):
Да и еще так человек 50 или больше переженить,а не проще ли поймать и осудить?
Собственно, за что было судить эту смертницу? За то, что у неё убили мужа?
И потом, судебная система в России так же коррумпирована как и МВД, если не больше.
Коррупция - вот кто главный террорист России. Эта Годзилла со звериным лицом грабит россиян и убивает их. Главное - все об этом знают, включая президента, но деликатно умалчивают.
- Где террористы взяли взрывчатку? Скорее всего, купили у прапора Российской Армии;
- Как террористы проехали в Москву на автобусе, со взрывчаткой? На постах ГАИ давали взятку.

А вы мне говорите:
Если тебя на 30 ошкурили,это не значит,что других не защитят!
Как вас защищают, не мне вам говорить. Ваши слова не подкреплены реальными фактами. Даже совсем наоборот - факты говорят об обратном.
 
P

Pervozurg

Guest
И ввести статью в уголовный кодекс - Родственник врага народа?
И гордится тем, что у нас полицейское государство.
Это не выход... Тотальный контроль - он только бесит и провоцирует.
"Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового." Доказательства были найдены милицией прямо на тушке дохлого бандюка.
 

Gromkhard

Пользователь
КГБ никогда бы не допустил такого! Для этого совершенно необязательно уничтожать потенциальную террористку, как здесь некоторые высказались. Можно было просто выдать замуж её во второй раз за лояльного режиму лидера - и дело с концом. К слову, такие "спецоперации" проводились КГБ СССР достаточно регулярно; ФСБ пока что ограничиваетя констатацией фактов, типо пресса.
В этом, на мой взгляд, коренное отличие КГБ от ФСБ. КГБ создаёт прецеденты, ФСБ их констатирует.
Во времена КГБ было не мало терактов. В этом можно убедиться, прочитав любую историческую хронику.

Если тебя на 30 ошкурили,это не значит,что других не защитят!
Согласен. Опять идет косьба под одну гребенку.
 

Nick_on

Пользователь
Gromkhard' date='03 апреля 2010 - 10:53 написал(а):
Во времена КГБ было не мало терактов. В этом можно убедиться, прочитав любую историческую хронику.
Например?
 

-ШУМ-

Лотелин
Nick_on' date='03 апреля 2010 - 10:58 написал(а):
Например вот - 1977 год:



..В 1977 году в Москве прогремели три взрыва: на улице 25 Октября (ныне Никольская), в магазине на площади Дзержинского (Лубянка) и в метро между станциями "Измайловский парк" и "Первомайская" - в результате погибло 29 человек. Никаких следов злоумышленников обнаружено не было. Чем могли быть вызваны эти кошмарные акты? Преступникам было явно безразлично, кого убивать, а ведь политический террор обычно направлен против каких-то конкретных лиц. Версия мести или попытки грабежа тоже отпадала.

Преступники скрылись, и никто не взял на себя ответственность за террористический акт, значит, не преследовалась цель привлечь общественное внимание. Оставалось одно: они решили безжалостно, варварски уничтожать мирных, ни в чем неповинных людей - мстить стране. А отсюда следует, что мотивы преступления были все же политическими.
 

Nick_on

Пользователь
-ШУМ-' date='03 апреля 2010 - 11:03 написал(а):
Например вот - 1977 год:
Впервые слышу. Но даже если и так, сие было единичными случаями, выходящими из ряда вон. К тому же они не достигли ожидаемого эффекта, потому что тогда не было свободы слова. Максимум, на который могли рассчитывать террористы - 2 строчки в газете "Правда" на последней странице, не говоря уже о телевидении. Это было исключение из правил, но не само правило.

Сегодня терроризм - страшный бизнес, который поставлен на конвейер. Самое плохое - российская власть является одной из деталей сего конвейера
 

Gromkhard

Пользователь
Nick_on
Это были не единичные случаи.
Что значит "не достигли". Целью преступников было не вызвать общественный резонанс, а уничтожить людей. И то, что об этом не говорилось, это советская пропаганда так хорошо работает и те же органы госбезопасности.
Из твоих слов я делаю вывод, что в современной России терроризм - явление такое же, как смерч в США?
 

Грустилов

Пользователь
Gromkhard' date='03 апреля 2010 - 13:34 написал(а):
Nick_on
Целью преступников было не вызвать общественный резонанс, а уничтожить людей. И то, что об этом не говорилось, это советская пропаганда так хорошо работает и те же органы госбезопасности.
Целью организации армянских националистов во главе с неким Затикяном, как раз было вызвать общественный резонанс.

В то время по стране просто прошёл слух, что в московском метро кто-то что-то взорвал. Никакой конкретики. Газета «Известия» (кажется) напечатала на 4-й странице масенькую заметочку о происшедшем взрыве.
Надо отдать должное- органы ГБ с честью справились с поставленной задачей и в течении года и сложнейшего расследования арестовали преступников.
Состоялся суд. Виновные были расстреляны.
Кстати об этом расследовании позже сняли документальный фильм.

Практика ведения подобных дел в те времена не подразумевала широкой огласки происшедшего, т.к. специалисты справедливо считали, что пиар подобных акций служит главной цели террористов- запугиванию населения
 
Хельсинская комиссия США назвала кровавые теракты в московском метрополитене «криком о помощи»
Денис КАБАНОВ — 02.04.2010

Американская комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе (ее еще называют "хельсинской комиссией", в которую входят конгрессмены, а также представители госдепартамента и министерства обороны) весьма своеобразно откликнулась на теракты в московском метро. Высокопоставленные правозащитники эти акции... практически оправдали.

«Архитекторы российской политики на Северном Кавказе не ездят в метро, - говорится в заявлении комиссии. - А совершенные теракты - это крик о помощи, призывающий к прекращению насилия и ликвидации бедности в Чечне и соседних регионах».

Вот так! Надо, мол, понять "несчастных террористов", хотя взрывали они обычных пассажиров подземки, не имеющих отношения к большой политике.

Вот интересно: если бы после терактов 11 сентября какая-нибудь официальная российская организация заявила, что самолетные тараны были "отчаянной попыткой привлечь внимание к стремлению Вашингтона диктовать свою волю остальному миру и что архитекторы этой политики остались неуязвимыми", как отреагировали бы на такую оценку в США? Наверняка, возмутились бы и назвали ее циничной. Но в том, что касается наших реалий, там почему-то легко меняют "плюс" на "минус".

МИД России назвал заявление американской хельсинской группы «неуклюжими и абсолютно неуместными рассуждениями». «Оставим на совести авторов эти глубокомысленные «умозаключения», идущие вразрез с мнением всего мирового сообщества, представители которого, включая президента США Барака Обаму, выразили нам искреннее сочувствие и недвусмысленно высказались о том, что подобным варварским террористическим актам невозможно найти объяснений и оправданий, - заявил официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Андрей Нестеренко.
ИСТОЧНИК:

nо cоmments...
 

Грустилов

Пользователь
-СерыйЮзверь-' date='03 апреля 2010 - 21:39 написал(а):
Напротив, интересно было бы услышать комменты сего заявления от одного, бесспорно уважаемого нами форумчанина, приверженца Хельсингской группы. :)
 

aleksi

Active Member
Хельсинская комиссия США назвала кровавые теракты в московском метрополитене «криком о помощи»
Удивлён таким заявлением,соглашаюсь в данном случае с заявлением МИДа РФ.
Вместе с тем есть другое,например Хьюман Райтс Вотч участник Международной хельсинкской федерации по правам человека 29.03.2010г. сразу заявила:
"Сегодняшние теракты в московском метро - это посягательство на основополагающий принцип неприкосновенности мирных людей, и все лица, причастные к этому тяжкому преступлению, должны быть установлены и привлечены к ответственности, заявила Хьюман Райтс Вотч.
В результате двух взрывов в утренний час пик на одной из самых оживленных линий погибли, по первым данным, 37 человек, около ста получили ранения. Первый взрыв прогремел примерно в 07:50 на станции «Лубянка», второй - спустя полчаса на станции «Парк культуры».
Терроризм - это грубейшее попрание прав человека, - заявила Аллисон Гилл, директор московского офиса Хьюман Райтс Вотч. - Сегодняшние жестокие теракты были направлены против первейшего права каждого человека - права на жизнь».
Хьюман Райтс Вотч призвала власти обеспечить полное соблюдение международных норм о правах человека при проведении всего комплекса мероприятий, связанных с установлением виновных и привлечением их к ответственности.
Международная правозащитная организация выражает свои самые глубокие соболезнования пострадавшим, их семьям и городу Москве." [post='http://www.hrw.org/ru/news/2010/03/29-0']Human Rights Watch[/post]
 

ЧЕЛ

Пользователь
Ferdinand' date='31 марта 2010 - 11:52 написал(а):
Не хочу, чтобы за мной "выехали". :angry:
Типа, новая отмаза) Да кому ты нужен в этом ФСБ? Если у тебя денег дохрена, то может и выехают. Чисто заработать, методом седуциирования.

Yanus' date='31 марта 2010 - 19:40 написал(а):
Вот и повод слиться в патриотическом угаре на почве ненависти к террористам. Да и не только внутри страны- тут и янки, тоже пристроятся, сзади. Будем вместе мочится в сортирах- одним как-то скучно.
31 марта уже слились в стиле хип-хоп в центре Москвы. Не государство, а сборище полит.алкашей.

-СерыйЮзверь-' date='02 апреля 2010 - 20:35 написал(а):
ага... вот и квартиры с явками уже мигом нашли - ТУТ: =)



а ниже - это уже именно к милиционерам в форме, которые бдеть должны:



ИСТОЧНИК:
Председатель профсоюза милиционеров назвал "цену" провоза взрывчатки в Москву

Председатель Координационного Совета Профсоюза милиции Москвы и области Михаил Пашкин заявил в эфире "Русской службы новостей", что предотвращению террористических актов в наибольшей степени мешает коррупция.

"За 10 тысяч долларов можно из Чечни в Москву грузовик со взрывчаткой провезти. И милиция, и ФСБ – коррупционная система", - сказал Пашкин. Председатель милицейского профсоюза добавил, что ФСБ, располагающая агентурным аппаратом около 40 тысяч человек, должна была знать, что в Москву едут террористы.
...

Кроме того, источник в правоохранительных органах рассказал журналистам, что террористок опознал по посмертным фотографиям водитель междугороднего автобуса, прибывшего в день взрывов к спорткомплексу "Лужники". Эта информация пока не получила официального подтверждения.
Иван кивает на Петра, а Пётр на Ивана... <_<
Что символизирует. Кстати, Фердинанд, за Пашкином не выехали)) Хоть и в официальном СМИ отождествил реалии ФСБ и МВД, как и чем они живут. И власть из Кремля ими уже давно не управляет. Ими управляют деньги. Вот захотят олигархи медвепутов скинуть - как нехрен делать скинут. Проплатят нашим продажным безопаснусам зелеными бумажками и ага. А вы говорите - да как же спец.службы не проследили? Удивляться тут нечему.

Nick_on' date='03 апреля 2010 - 13:06 написал(а):
Впервые слышу. Но даже если и так, сие было единичными случаями, выходящими из ряда вон. К тому же они не достигли ожидаемого эффекта, потому что тогда не было свободы слова. Максимум, на который могли рассчитывать террористы - 2 строчки в газете "Правда" на последней странице, не говоря уже о телевидении. Это было исключение из правил, но не само правило.

Сегодня терроризм - страшный бизнес, который поставлен на конвейер. Самое плохое - российская власть является одной из деталей сего конвейера
Есть такое. И чем больше муссолят про теракты, тем больше бонусов срубают те, кто их организовал. А в 1977 году был облом, инфа прошла по минимуму.
 

Gromkhard

Пользователь
Президент России Дмитрий Медведев призвал СМИ не называть террористов "шахидами" и вообще обращать внимание на терминологию при освещении терактов. Об этом сообщает РИА Новости. На встрече президента с парламентариями спикер Госдумы Борис Грызлов указал собравшимся на то, что журналисты зачастую неверно используют слово "шахид". Медведев отреагировал на это замечание словами о том, что жители Кавказа "обижаются на эти термины и говорят, что это неприемлемо, исходя из общечеловеческих соображений и представлений ислама".

Поддержал диалог президента со спикером Госдумы и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. "Не знают наши мусульманский мир, шахид в исламе - это герой", - заявил он. Исходя из этого, президент и парламентарии пришли к единогласному решению о том, что "шахидами" террористов называть не стоит.

В качестве резюме Дмитрий Медведев еще раз призвал журналистов "обратить на это внимание" и постараться избегать "неправильной терминологии".

Во время своего визита в Махачкалу президент России уже обращался к представителям СМИ с просьбой быть аккуратнее при освещении терактов. В частности Медведев заявил, что "на Северном Кавказе живут такие же наши люди - граждане России, а не выходцы с Северного Кавказа".
И какая (в данной ситуации) разница? Если мы опять же "политкоректности" будем следовать, как-то изменится мнение об исламе в народе?
 
Сверху