Party написал(а):
Гомофобия - нерефлексируемая, иррациональная неприязнь к гомосексуалистам, часто обусловленная страхом перед собственными сексуальными фантазиями и побуждениями.
Ненависть к гомосексуалистам - маскировка внутреннего подсознательного страха, перед тем, что гомосексуализм может понравится. Это защитная реакция.
Zmey написал(а):
2Party
Если мне не нравятся голубые, это не значит, что мне это может понравиться.
Интересные мысли. Согласен с Party, но не согласен со Zmey. Понравиться могут, если изменить свое мировоззрение, для кого-то это сложно, для когото-то просто. В понятии "гомофобия", на мой взгляд, все верно. Я подавляю свои гомосексуальные мысли и влечения, потому что у меня возникает страх, именно так, сначала мысли, потом страх, обратное было бы абсурдно. Когда я вижу или слышу о гомосексуалах, у меня возникают мысли о них, затем они стараются подавляться в результате страха. Когда же я о них не думаю, страха не возникает и соотвественно подавления мыслей тоже. Кстати, здесь речь шла об агрессии, но это правая рука страха, т.е. одно вытекает из другого, считаю что если человек долго не может сдержать его, т.е. избавиться от мыслей его вызывающих, то возникает агрессия. Так отчего же возникает этот страх? Вопрос важный, потому что именно он управляет мыслями: подавлять или не подавлять. Беда в том, что об этом ничего в понятии не указано, наверное потому что оно универсально, чтобы дать краткое описание всем фобиям на свете. мне интересно дальнейшее развитие этой мысли, т.е. возникновения.
Очевидно, что для каждой фобии его история появления различается. Раз уж обсуждаем гомофобию, тогда продолжим. По-моему, 1. то что мы перекладываем какое-то событие или опыт на самого себя, т.е. учимся, наблюдаем, повторяем, изучаем, импровизируем в итоге, так учатся дети, так учатся и взрослые, именно в ходе такого отображения получается некий отпечаток в мыслях о свойствах и характеристиках увиденного или сделанного, причем память у человека сложная ассоциативная, в результате свойства и характеристики ассимилируются с другими подобными наборами свойств объектов. 2. далее, чтобы в итоге сделать полное объяснение, мне понадобиться ответить на другой вопрос: мораль - это то чему научили или то что существовало изначально, скажем в генах? для начала, введем понятие: мораль - это правильное, эффективное поведение с точки зрения социума, отображенное в наборе правил. я считаю, что если верен пункт 1, т.е. человек примеряет на себе всякую ситуацию, тогда она может быть вполне приобретенной как самим, так и с помощью других людей. так же считаю, что может быть и полученной в генах, к примеру, люди с рождения ведут себя так как соответствует мужчине или женщине, хотя это не совсем мораль, но по крайней мере граничит с ней. 3. вывод: когда человек отображает на себя какую-то ситуацию, он сравнивает её со своими моральными установками, если она противоречат им, то у человека возникает некомфортрное состояние. далее он может попытаться разрешить её, изучая детали, попытается подстроиться под ситуацию, изменив свои установки. если невозможно, то он будет стремиться её избежать, возникает страх.
здесь, хотелось бы добавить, что тяжело изменить такие свои ценности, которые даны с детства. я имею ввиду принадлежность к тому или иному полу, мужскому или женскому. отсюда, очень много противоречий возникает в собственных мыслях. мы пытаемся думать так как они, пытаемся понять, но мнение других людей, даже природа не дает этого сделать. одним словом, для человека и многих живых существ характерно наличие особи противоположного пола. я не знаю как получается так, что привлекает другой пол, может и вправду гены мутируют, об этом фактов не знаю, но воспитание однозначно может повлиять. куча примеров: я читал такое, что поставили эксперимент над ребенком и начали воспитывать его с ранних лет как девочку, в итоге испортили ему жизнь, изменили его экспериментаторы эти, хотя не знаю что с ним стало в итоге.
