Россия и ВТО

[Sweet Shadow]

[quote name=\'belogvardeec\' date=\'7.6.2007, 20:52\']Ну, насчет этого можно поспорить. Автомобилестроение наши могут наладить. Там все не так уж мрачно. Да и покупали ВАЗы, из-за их дешевизны, и будут покупать. Да мож и научатся делать качественно, в конце концов! Все к этому идет.

[post=\"198311\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
В России много чего можно поправить,только никто за это не берется и браться не хочет!

 

[-СерыйЮзверь-]

[quote name=\'Sweet Shadow\' date=\'7.6.2007, 21:44\']В России много чего можно поправить,только никто за это не берется и браться не хочет![/quote]
Ага - ДВЕ вечные российские проблемы... :wub2:

 

[Sweet Shadow]

[quote name=\'серыйюзверь\' date=\'7.6.2007, 21:46\']Ага - ДВЕ вечные российские проблемы... :wub2:

[post=\"198341\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Каким же все-таки умным Некрасов оказался, лучше и не придумать : дураки и дороги)

 

[belogvardeec]

[quote name=\'Sweet Shadow\' date=\'7.6.2007, 21:44\']В России много чего можно поправить,только никто за это не берется и браться не хочет!

[post=\"198339\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Почему?

 

[Sweet Shadow]

[quote name=\'belogvardeec\' date=\'7.6.2007, 22:01\']Почему?

[post=\"198354\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Потому что проще разворовать,пока есть , что воровать!
Восстанавливать - нужны силы,время,средства, бороться придется за каждый рубль! Никому нет дела!

 

[belogvardeec]

[quote name=\'Sweet Shadow\' date=\'7.6.2007, 22:51\']Потому что проще разворовать,пока есть , что воровать!
Восстанавливать - нужны силы,время,средства, бороться придется за каждый рубль! Никому нет дела!

[post=\"198391\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Да уже все разворовано! Че воровать то?

 

[Фёдор Кошель]

Польское мясо запретили из-за политических соображений, а отнюдь не из-за качества. Также как и молдавское вино.

И Индийские крупы, а ведь заметьте с Инлией мы торгуем сверхсовременными истребителями и отношения у нас нормальные. И представитель грузии в свое время заявлял что в Россию действительно везли все, даже "фикалийные отходы".

Ну, насчет этого можно поспорить. Автомобилестроение наши могут наладить. Там все не так уж мрачно. Да и покупали ВАЗы, из-за их дешевизны, и будут покупать. Да мож и научатся делать качественно, в конце концов! Все к этому идет.

Нет, скорее всего у нас выживут только "Камазы" и "Уазы", потому что их покупает армия.

 

[Sweet Shadow]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'8.6.2007, 1:17\']Нет, скорее всего у нас выживут только "Камазы" и "Уазы", потому что их покупает армия.

[post=\"198496\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Российский Волги - разбирают на ура и везут во Францию и Восточную Европу в качестве такси.

 

[велоцираптор2]

Конечно вступать!

Надоело платить дополнительные деньги за нормальные товары!

В Штатах внедорожник стоит 50 штук, а у нас после растаможки - 100.

Справедливо это?

Пускай уазики и волги в штаты продают если смогут

<font size=\"1\">Добавлено велоцираптор2, [mergetime]1181293309[/mergetime]</font>
[quote name=\'Sweet Shadow\' date=\'8.6.2007, 10:39\']Российский Волги - разбирают на ура и везут во Францию и Восточную Европу в качестве такси.

[post=\"198714\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

Волга не соответствует европейским экологическим стандартам.

 

[Фёдор Кошель]

В Штатах внедорожник стоит 50 штук, а у нас после растаможки - 100.

Справедливо это?

Пускай уазики и волги в штаты продают если смогут biggrin.gif

Простите, а что вы внедорожником называете? УАЗ может заехать туда, куда все остальные внедорожники и вертолетом-то не закинуть, и стоит гораздо меньше.

 

[Тусечка]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'8.6.2007, 13:54\']Простите, а что вы внедорожником называете? УАЗ может заехать туда, куда все остальные внедорожники и вертолетом-то не закинуть, и стоит гораздо меньше.

[post=\"198847\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

На тракторе или велосипеде можно заехать еще дальше, а пешком - ваще вопроса нет.
Кстати, не так давно в За рулем статейка была про сравнительные испытания Нивы, Патриота и китайца кого-то. Так вот, китаец всех сделал по снегу - и УАЗ (Патриот) и Ниву.

 

[Тусечка]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'9.6.2007, 4:37\']Ну-так "Патриот" - это новая модель с гораздо меньшей проходимостью, зато сделана красиво под современные "внедородники", взяли бы УАЗ "Хантер", или "Барс" с утолщенными покрышками, и китайцу бы была хана...

[post=\"199308\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

Федор! Если несколько переиначить фразу из "Бриллиантовой руки", то на Барсе Вы лучше сами ездите. Я не буду.
Я хочу ездить по хорошим дорогам на хороших автомашинах - быстрых, безопасных, комформных, экономных.

 

[Sipe]

Давайте уже по теме.

 

[Фёдор Кошель]

Я хочу ездить по хорошим дорогам на хороших автомашинах - быстрых, безопасных, комформных, экономных.

По поводу безопасности во владивостоке пол-ода назад произошло лобовое столкновение УАЗа и тойоты модель уже не помню, так вот скорость была настолько большая, что тойота смялась в гармошку до заднего сидения, и все погибли. А в УАЗе только бампер и помялся, потому что наши машины делают из железа а не помеси пластика и бумаги.

 

[Тусечка]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'10.6.2007, 3:55\']По поводу безопасности во владивостоке пол-ода назад произошло лобовое столкновение УАЗа и тойоты модель уже не помню, так вот скорость была настолько большая, что тойота смялась в гармошку до заднего сидения, и все погибли. А в УАЗе только бампер и помялся, потому что наши машины делают из железа а не помеси пластика и бумаги.

[post=\"199984\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

Во-первых, это уже не по теме.
Во-вторых, такого быть не могло - просто по законам физики. Так что фигня это очевидная, просто вранье.

 

[Фёдор Кошель]

По какому закону? Я что-то не слышал, что есть закон, по которому УАЗ не может быть крепче Тойоты. А вот про то, что при столкновении металлического тела с пластиковым страдает обычно пластиковое - слышал.

 

[Тусечка]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'10.6.2007, 11:30\']По какому закону? Я что-то не слышал, что есть закон, по которому УАЗ не может быть крепче Тойоты. А вот про то, что при столкновении металлического тела с пластиковым страдает обычно пластиковое - слышал.

[post=\"200069\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

Ну вы хоть что-нибудь прочитайте про безопасность при столкновении, хоть что-нибудь. Там как раз про "крепость" объясняют...
А относительно физики - наверное в школе учили, что сила действия равна силе противодействия - в школе должны были учить.
А вы рассказываете бабушкины сказки, что де люди, которые сидели в железяке (скорее всего без ремней безопасности) без подушек, в машине с травмоопасным салоном и рулем пострадали меньше, чем пассажиры машины с подушками и другими средствами безопасности?
Ну бред это очевидный.

 

[belogvardeec]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'10.6.2007, 12:30\']По какому закону? Я что-то не слышал, что есть закон, по которому УАЗ не может быть крепче Тойоты. А вот про то, что при столкновении металлического тела с пластиковым страдает обычно пластиковое - слышал.

[post=\"200069\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Да, что вы в самом деле? Сегодня видел дтп - наша четверка и иномарка. Четверка наполовину смялась, а у иномарки бампер и фары немного помяты, вот вам и пластик с металлом!

 

[Sipe]

По-моему вам всем сюда.

 

[Фёдор Кошель]

А вы рассказываете бабушкины сказки, что де люди, которые сидели в железяке (скорее всего без ремней безопасности) без подушек, в машине с травмоопасным салоном и рулем пострадали меньше, чем пассажиры машины с подушками и другими средствами безопасности?
Ну бред это очевидный.

То есть вы считаете, что в УАЗе нет ремней безопасности? Простите а вы его вообще видели, хотя бы по телевизору?

Дело в том, что человек, в данном случае УАЗ был милицейским. поэтому вполне вероятно, что менты были пристегнуты, к тому же иномарка влетела в низ сзади, поэтому удар был в кресло, не деформировался в области салона. А подушка безопасности, вместе с ремнем, рулем и всем прочим мало помогает, когда мотор въезжает в голову водителю вместе со всем остальным.

А относительно физики - наверное в школе учили, что сила действия равна силе противодействия - в школе должны были учить.

Ну и? Если подействовать с силой в 100 н на бумажную фигурку, она немножко сломается, в то время, как плотный металлический шарик этого даже не почувствует.

Да, что вы в самом деле? Сегодня видел дтп - наша четверка и иномарка. Четверка наполовину смялась, а у иномарки бампер и фары немного помяты, вот вам и пластик с металлом!

Вопрос, что за иномарка? Сколько лет четверке?