Я сразу в теме писала что больше чем административку они не заработали и сажать тем более на 7 лет маразм и думаю таки больше чем они сидят им все таки не дадут.Просто вы так иногда пишите, что РПЦ это чуть ли не оплот всего российского зла, что девки прям молодцы.А про юродивых, ну не не тянет по-моему их "произведение" на сознательную праведную дурь.Чёто они может и то , но не так до обывателя доносят.)Arioch написал(а):
Pussy Riot свободу или в тюрьму?
- Автор темы aleksi
- Дата начала
Я в курсе, и не приписываю тебе обратного.mariska написал(а):
"Мы", угу.mariska написал(а):
Я вот даже сегодня, вроде, дал понять о чём именно я здесь пишу. Не о том, какие они молодцы, не о том, какое классное предстваление они устроили. А ранее вообще прямым текстом написал кем я их считаю: дурами я их считаю.
Ну а то, что у меня проскальзывает моё личное неуважение к некой религиозной организации и к определенной части верующих - это да. Ну уж извините.
Это к тому, что согласно церковным же традициям, они заслужили максимум пинка под зад.mariska написал(а):
Yanus
Пользователь
А их и не выделяют. СК увидел состав преступления по статье 213. А там один пункт -по мотивам "религиозной ненависти или вражды". Удастся ли это доказать- другой вопрос. Но все остальное в наличие.Arioch написал(а):
На Мавзолее еще никто не прыгал, но, если это случится, то все коммунисты будут требовать именно этого.
Ну-ну. :biggrin2:
А евреи- против!
[quote name='-СерыйЮзверь-']
сбацали бы свой шедевр в скверике оккупаев, на демонстрации или в кафешке за деньги - совсем другое было бы дело, право (а точнее - никакого), но вот захотелось славы..
ardon:[/quote]
Кстати да.
Почему бы панкам не помолиться в своем храме. Коли они так хотят. Те же шаманы не прыгают в мечетях или синагогах, муэдзины не орут с колоколен..Вот и панкам, коль они не православные, нечего молиться в православном храме. Нужно иметь свой!
Т.к. они делают все иначе, то их "храм" должен сильно отличаться от остальных. Единственное, что приходит на ум- стратегический пункт типа "сортир". И..располагаться он должен на свалке. И амвеон там есть, и елей в воздухе, и место для молитвы...
:crazy:
Вот и сняли бы там. Ну, типа вошли "святые старушки".. одни с амвона начали орать что-то...другие молиться...тут появляется некто, очень похожий внешне на Путина....и начинает молящихся...э-э-э..пуссировать, сзади...те еще больше впадают в религиозный экстаз...с амвона, от зависти, орут- "Богородица Путина прогони!"...а в конце показать распятую охлажденную курицу..
Уверен, видео стало бы хитом в ютубе.
Sabrina
Пользователь
Не в песенке дело. Я против того, чтобы девочкам давали срок в тюрьме - это действительно неравнозначное наказание, но и против того, чтобы такое поведение приравнивалось к нормам и возводилось в культ незаслужено притеснённых. Наказание они заслужили административное, не уголовное, здесь дейстивтельно, перегиб. И я могу понять, когда подростки таким образом выражают протест (переходный возраст и всё такое), но я искренне недоумеваю, когда с оправдательными речами выступают вполне зрелые люди - те же иностранные правоборники устроили священные пляски у Голгофы. Что значит это "свобода творчества", мазаихфака? Может, моей неуёмной артистической натуре неймётся во время выступления симфонического оркестра выбежать на сцену и сплясать цыганочку - а с какой стати я должна сдерживать свои творческие потуги в этой прекрасной демократической стране?Arioch написал(а):
В общем, да, ссать или не ссать в чужие тапочки?
Впрочем, я повторяюсь - нихрена я не творческая натура)
Я знаюSabrina написал(а):
Можно быть "за", можно быть "против", но теперь будет и культ и подражатели - таков порядок вещей в подобных ситуациях. Сторонники наказания из соображений "чтоб другим не повадно было", этого, кстати, совершенно не понимают.Sabrina написал(а):
На самом деле большинство тех, кому приписывают именно поддержку деяния пусей, высказываются не за них, а против происходящего с ними. Это в целом, я не говорю про того конкретного человека, которого ты цитировала.Sabrina написал(а):
так это местные, российские муфтии, а то заграничные были.Sabrina написал(а):
ты еще Салмана Рушди вспомни с его "Сатанинскими стихами" - тоже человек творческий, книжки вон пишет. самовыражается. и, вроде, не юродивый..
Yanus
Пользователь
она также едина, как христианство.Sabrina написал(а):
А заявление муфтиев ничего не означают. Они рассуждают гипотетически- придут не придут, споют не споют. Все рассуждая так- ошибаются. А вот когда к ним явятся, тогда и посмотрим.
Но это никак не отменяет тот факт, что хулиганство- дело подсудное. И судить будут не религиозные деятели, а светские. Что бы всякие религиозные деятели не говорили, это только информация для размышления. Не более.
A
alexsp
Guest
Сидеть должны как хулиганы. Ничего более.
Sabrina
Пользователь
А чем Россия для мировых исламистов отличается от Дании? Этот прецидент так же бы попал в иностранные газеты, и реакция Ирана или Пакистана не заставила бы себя ждать. И местечковые муфтии подхватили бы "а мы идём на север". Разве Пукин не прав в том, что мусульманская религия (в целом, а не в частных случаях) более нетерпима и агрессивна по сравнению с православием?Arioch написал(а):
насчет агрессивности течений ислама таки да: что-то о православных шахидках как-то не слыхать последнее время и о староверских бандгруппах в уральских горах - в отличие от новых исламистов в лесах Татарстана.. ну и подчинение светской жизни религиозным законам шариата гораздо массовее: у нас, по крайней мере, диаконам Кураевым с их предложениями одеть всех женщин в длинные юбки и платочки, гарантирован отлуп.
так что порвали бы их правоверные, даже не сумлевайтесь.. ну имамы бы уж потом разъяснили, постфактум (наши российские, естественно - насчет ихних как-то и правда сомнительно)
так что порвали бы их правоверные, даже не сумлевайтесь.. ну имамы бы уж потом разъяснили, постфактум (наши российские, естественно - насчет ихних как-то и правда сомнительно)
Это заслуга пока еще светского государства, а не религии. В жёстко светской Турции мусульмане по здравомыслию сто очков вперед дадут каким-нибудь православным хоругвесосцам.-СерыйЮзверь- написал(а):
Наговариваешь на диакона. Ты его явно с протоиерием Чарли путаешь.-СерыйЮзверь- написал(а):
Несколько страниц назад я уже писал и про Путина и про муфтия. Кровожадны не религии, кровожадны те, кто в данный момент составляет большинство ее носителей. Был и у ислама период, когда в отличие от христианства, он бы прибежищем культуры и образования. А потом стали обращать всяких дикарей.Sabrina написал(а):
Sabrina
Пользователь
Ты меня не понял. Я не пугаю православных мусульманами, говоря, что мы ещё легко отделались. Мне просто показалось лицемерным заявление о том, что, если бы этот инцидент произошлёл в мусульманском храме, то виновниц отпустили бы с миром. Нихрена бы никого там не отпустили и не простили бы. В качестве примера привела случай с датской газетой.Arioch написал(а):
Складывается впечатление, что на фоне злой России все пытаются надеть овечью шкуру. Этот скандал уже давно приобрёл политический характер.
Вологодский муфтий не может отвечать за мусульман, понаехавших в Европу из глухих кишлаков. Как не может отвечать за пятидесятников православный священник, несмотря на то, что и те, и другие - христиане.Sabrina написал(а):
Ислам не един и не централизован. Как раз недавно российские муфтии приняли решение об ограничении доступа в мечети иностранцев, потому что неизвестно кто и чем им там мозги промывал.