[quote name=\'belogvardeec\' post=\'298496\' date=\'27.4.2008, 10:44\']Пора раз и навсегда отделаться от совкового прошлого и вернуть привычное россиянину слово "полиция"...[/quote]
:lol: ......абзац.....
что бы избавиться от "совкового прошлого" нужно избавиться от совкового образа мыслей, когда подменой понятий хотели изменить суть (
серомуюзверю респект и уважуха
за пример с шашками)
толкования ПОЛИЦИИ и МИЛИЦИИ касаются в каждом МВДэшном ВУЗе и считают, что разница организации деятельности, в перовм варианте, на муниципальной службе, во втором - на военной, как ты и написал.
Но пора ли менять?
Этот вопрос так просто на форуме не решишь. Разговоры о реорганизации и реформе МВД идут с середины 90х годов. Самой серьёзной из таких реформ было выделение из структуры МВД института следователей и переподчинении их следственному комитету при минюсте России. Это случилось, по-моему, в 200 или 2001 году, где-то так.
Когда у следователей выросли зарплаты, заговорили и о реформе КМ (криминальной милиции). Предложили сделать службу КМ на манер американского ФБР, ибо службы похожи и по сути и по задачам и по характеру решаемых задач: и у нас и у них это федеральное подчинение; и у нас и у них - раскрытие тяжких имущественных преступлений и преступлений против личности.....не смогли....я, по крайней мере, не дождался.
Что касается конкретно функций полиции, то у нас на неё больше всего похож институт участковых инспекторов, ГАИ, ППС, ОВО и ИДН. Одним словом - МОБ. Они и зарплату из местного бюджета получают, и функции у них чисто полицейские - правоохранительно-правопорядковые. Кстати, лет пять как в сельской местности пробуют применять американское шерифство на наш манер: старший участковый, помощники участкового из простых участковых + наряд ППС - где основное руководство лежит на первом, у которого и звание, кстати, вырастает до подполковника.
Я б, конечно, за такую полицию :lol: но государство, врядли, откажется от своих интересов в именно МИЛИцейской службе. При наличие горячих точек и внутренних зон конфликтов, при наличие не стабильной экономики и возможных ещё политических и экономических кризисов, при наличие, САМОЕ ГЛАВНОЕ, слабой армии (здесь я говорю о мотострелковых войсках) очень удобно иметь качественно подготовленных бойцов в лице милиционеров, которым по сути и названию не претит заниматься военным делом. Так, что мечтать о спокойной сильной полиции можно, но иметь мы сегодня будем только то, что имеем.