Нужна ли свобода слова в СМИ?

[lasurs]

надо четко следить за СМИ, соврал журналист, сунул утку - статью ему и наф с работы!

 

[aleksi]

[quote name='lasurs' post='604295']
надо четко следить за СМИ, соврал журналист, сунул утку - статью ему и наф с работы!
[/quote]
Общественный контроль,но не государство.

 

[lasurs]

почему?! есть у нас прокуратура, которая имеет право возбуждать дела и осуществлять проверки, пусть занимается. а ты как порядочный представитель общества можешь в эту прокуратуру жалобы на СМИ писать или сразу в суд обращаться.

 

[ЧЕЛ]

[quote name='lasurs' post='604295']
надо четко следить за СМИ, соврал журналист, сунул утку - статью ему и наф с работы!
[/quote]

А журналисты разве от безделья утки создают? И почему именно одни утки, а не другие?
Попросту им заказывают и статьи и репортажи, а они попросту отрабатывают свои бабки. А насчет статьи, то заказчики учитывают все нюансы, что за заказанный ими репортаж журналистов могут посадить, поэтому не требуют слишком "вызывающих" уток.

 

[lasurs]

ну, скорее просто никто связываться не хочет с журналюгами, тем более в наших судах. одно ведь дело заказчик заказал и совсем другое, что журналист исполнил...к тому же, зная, что за вранье можно и сесть, поосторожнее пишущая братия будет.

 

[aleksi]

Холдинг "Газпром-медиа", которому принадлежит известная своими критическими комментариями в адрес властей радиостанция "Эхо Москвы", потребовал досрочной отставки совета директоров "Эха" и замены независимых директоров. Об этом сообщил главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов.

Главред рассказал, что он сам и его первый заместитель Владимир Варфоломеев покидают совет директоров. "Это праздник! Вместо нас я внес в список Федутинова. Пусть теперь он там корячится", - прокомментировал ситуацию Венедиктов в Twitter. Гендиректор радиостанции Юрий Федутинов подтвердил РИА "Новости", что будет входить в совет.

Перестановки в совете директоров "Эха" пришлось комментировать пресс-секретарю Владимира Путина - премьер лишь недавно сетовал, что радиостанция Венедиктова поливает его "поносом с утра до вечера". Дмитрий Песков, глава пресс-службы премьера, выразил уверенность, что решение о роспуске совета директоров не может быть связано с критикой в адрес станции со стороны Путина. "Мне пока точно неизвестно, что произошло. Скорее всего, это внутрикорпоративные дела, и комментарии нужно получать от владельца - "Газпром-Медиа", - сказал Песков.

Похоже скоро "Эхо Москвы " прикроют, изменят редакционную политику. Дааа... Пукин возвращается...

 

[lasurs]

я вообще понять не могу, как могло существовать на деньги гокорпорации это самое "Эхо"?! это же глупость...

 

[СТРАННИК]

не нужна свобода слова в СМИ. Это абсолютно бесполезная вещь.
О физике и математике, о флоре и фауне, о происшествиях и стихийных бедствиях всем Вам и так расскажут.
Зачем массы смущать какой-то альтернативной политикой?
Есть единственно приемлемая - существующая государственная. Всё. Придут к власти другие и эта система будет демонстрировать их достижения. Есть к чему стремиться) пусть дерзают)))

 

[Aurora]

[quote name='aleksi' post='608035']
Пукин возвращается...
[/quote]

Простите, ОТКУДА? Из кресла премьера?

Пока границами т.н. свободы слова СМИ остаются все остальные права и свободы тех, о ком будут эти слова - велком)

 

[Yanus]

Сколько гауна вывалил этот..Венечка с подельниками. А все потому, что его турнули с директорского кресла. Не с редакторского. Об этом никто и не заикался. Обычную смену директоров представить как переворот.. Умеет же любой либерал-критикан представить себя безвинным страдальцем за правое дело...всего народа, как только его снимают с какой-нибудь должности.
Тьфу.. uke:

 

[kiranagrebeckaya]

не нужна свобода слова в СМИ. Это абсолютно бесполезная вещь.
О физике и математике, о флоре и фауне, о происшествиях и стихийных бедствиях всем Вам и так расскажут.
Зачем массы смущать какой-то альтернативной политикой?
Есть единственно приемлемая - существующая государственная. Всё. Придут к власти другие и эта система будет демонстрировать их достижения. Есть к чему стремиться) пусть дерзают)))

Но люди имеют право знать правду и о политике! Если их обманывают. почему они должны верить в ложь?

 

[lasurs]

Но люди имеют право знать правду и о политике! Если их обманывают. почему они должны верить в ложь?

а как ты отличишь правду от лжи?!

 

[-СерыйЮзверь-]

а как ты отличишь правду от лжи?!

особенно в тех же самых СМИ, ага... <_<

 

[aleksi]

[member="-СерыйЮзверь-"], Если свободы слова нет , тогда точно не определишь.

 

[Aurora]

[member="-СерыйЮзверь-"], Если свободы слова нет , тогда точно не определишь.

Единственная правда без свободы слова будет состоять в том, что СМИ являются средствами массовой дезинформации.

 

[lasurs]

[member="-СерыйЮзверь-"], Если свободы слова нет , тогда точно не определишь.

как так?! а если есть как ложь определишь?

Единственная правда без свободы слова будет состоять в том, что СМИ являются средствами массовой дезинформации.

СМИ являются средством дезинформации в любом случае, ибо они всегда кому-то принадлежат и интересам кого-то служат, пора бы уже это запомнить.

 

[Aurora]

[quote name='lasurs' post='608786']
СМИ являются средством дезинформации в любом случае, ибо они всегда кому-то принадлежат и интересам кого-то служат, пора бы уже это запомнить.
[/quote]

О - да, забыла, что способ подачи информации для недалеких умов искажает саму информацию.

 

[lasurs]

О - да, забыла, что способ подачи информации для недалеких умов искажает саму информацию.

а для далеких как там дела обстоят?!

 

[Aurora]

а для далеких как там дела обстоят?!

Нет ничего сложного в том, чтобы критически оценивать изложенные данные.

 

[lasurs]

Нет ничего сложного в том, чтобы критически оценивать изложенные данные.

красиво сказала, критически оценивать изложенные данные... а как это у тебя получается?! скажем, в вопросах экономики и международной политики для примера. ты изучаешь вопрос, различные точки зрения, запрашиваешь интересующую тебя информацию?