Наркотики
- Автор темы SErr
- Дата начала
doca
Пользователь
У нас, не в аптеках, но в открытой продаже за наличку по гуманной цене вполне можно купить набор тестов на все - беременность, СПИД, все виды наркоты и барбитуры, разве что на насвай нет (это местные татары жуют), а на кокаин тест самый дорогой.
Тесты неинвазиные, методика не сложней фрау-теста на беременность, определяют драги в слюне или в моче в зависимости от вида.
Но я узнала о таком случайно, когда брала эти тесты на организацию у поставщика (мы занимаемся текущими медосмотрами водителй). Пара штук до сих пор в бардачке машины валяется.
Так что, наверняка и у вас есть, просто никто особо целью найти не задавался, а аптеки не видят в массовой продаже таких тестов рентабельность.
Думаю, такой тест вполне может использоваться для определения наличия какого-то химитоза в напитках. Правда, достоверно не знаю, но при случае, спрошу.
Тесты неинвазиные, методика не сложней фрау-теста на беременность, определяют драги в слюне или в моче в зависимости от вида.
Но я узнала о таком случайно, когда брала эти тесты на организацию у поставщика (мы занимаемся текущими медосмотрами водителй). Пара штук до сих пор в бардачке машины валяется.
Так что, наверняка и у вас есть, просто никто особо целью найти не задавался, а аптеки не видят в массовой продаже таких тестов рентабельность.
Думаю, такой тест вполне может использоваться для определения наличия какого-то химитоза в напитках. Правда, достоверно не знаю, но при случае, спрошу.
В
Виталий
Guest
Куда надежнее будет приучить детей не шляться по барам, вечеринкам и т.д., тем более, что ДЕТЯМ в баре делать нефиг.Aurora написал(а):
А проверять напитки в баре или на вечеринке - это, наверно, клёво будет смотреться.
"Дорогая, я поднимаю этот бокал за нашу любовь..." "Подожди минуточку, я только тест на наличие героина проведу."
В
Виталий
Guest
А кто-то забил?lasurs написал(а):
Это ведь не государство, а граждане возбухают против освидетельствования.
В
Виталий
Guest
Ждем второго пришествия ИВС?lasurs написал(а):
В
Виталий
Guest
Нивапрос!SyntaxERROR написал(а):
Предлагай своё.
Может быть я не правельно объяснил.
Я имею ввиду, что на продувку будут затрачены деньги. Я считаю что продувка результат как такового не даст и лучше те деньги которые затратятся на продувку потратить на оборудование оперативникам в отделы (приборы слижения, дотчики, GPS, видео оборудование, аудио устройства).
Так же нужно разобраться с бумажной волокитой. Потому что сотрудник вместо того что бы заниматься беседой с наркоманом он тратит время на бумаги, которые не нужны.
Так вот этим освидетельствованием должен заниматься родитель или если у ребенка нету родителя, то должен заниматься дет дом в котором он находится.
Я имею ввиду, что на продувку будут затрачены деньги. Я считаю что продувка результат как такового не даст и лучше те деньги которые затратятся на продувку потратить на оборудование оперативникам в отделы (приборы слижения, дотчики, GPS, видео оборудование, аудио устройства).
Так же нужно разобраться с бумажной волокитой. Потому что сотрудник вместо того что бы заниматься беседой с наркоманом он тратит время на бумаги, которые не нужны.
Это освидетельствование на наличие в крови наркотических средств.Party написал(а):
Так вот этим освидетельствованием должен заниматься родитель или если у ребенка нету родителя, то должен заниматься дет дом в котором он находится.
пс. Подросток который употребляет наркотики, от освидетельствования откажется, ссылаясь на конституцию РФ. Насильно заставить его не имеете права. И что с таким отказавшимся подростком делать? Ставить автоматом на учет в НД?
Так же подросток откажется от освидетельствования не по причине боязни встать на учет, а потому что он знает что его зае@ут вопросом "А где ты взял наркотики?"
Так же подросток откажется от освидетельствования не по причине боязни встать на учет, а потому что он знает что его зае@ут вопросом "А где ты взял наркотики?"
lasurs
Снежный Барс
значит, нужно предусмотреть прохождение освидетельствования в обязательном порядке для всех. проводить в любом случае будет не сама школа, а медперсонал, так что и деньги никуда не пропадут. что до оснащения сотрудников, так никто и не спорит, что оно не нужно, зачем же привязывать одно к другому?