Обещают что в океан должен, хотя пока даже с датами определиться не могут.Так что вряд ли поможет он коррупцию российскую извести.)-СерыйЮзверь- написал(а):та не - просто одним махом всю коррупцию в Думе и Правительстве среди депутатов и министеров очистить - и вот такой шанс чисто без привлечения покойного БенЛадена буквально с неба падает... жаль ведь, ежели зазря такая кинетика пропадет... ardon:
а Пу с Ме - просто как приятный бонус, ежели только заранее не уедут на саммит куда... :biggrin:
Моя ссылкаВспомните - последняя попытка запустить миссию к Марсу у нас была в 1996 году и закончилась неудачей. С тех пор ни одной межпланетной станции в России разработано не было, не до науки было государству и руководству космической отрасли. В разработке космических миссий очень важно экономическое состояние государства. Например, в России практически умерла электронная промышленность, производство микросхем. Сейчас ими занимаются все, кому не лень, в том числе МинАтом, например. При этом в промышленных масштабах никто микросхемы не делает, потому они очень дорогие. И качество микросхем в итоге соответственное. На космические аппараты нужно ставить микросхемы класса military, а за рубежом нам их не продают - предлагают либо бытовые микросхемы, либо микросхемы чуть более высокого качества, чем бытовые. Сейчас еще полегче стало, а 5-7 лет назад необходимые микросхемы вообще невозможно было купить, и, по слухам, на космические аппараты ставили бытовые микросхемы, чуть ли не с рынка.
"Фобос-Грунт" был собран еще в те времена, когда Роскосмосу совсем не выделяли средств. Это сейчас, уже третий год Федеральному космическому агентству дают столько, сколько оно просит - не так уж и много, кстати, потому что программы у нас не очень амбициозные. Поэтому гарантировать абсолютное качество тех аппаратов, которые были сделаны 5-7 лет назад, нельзя. За эти годы развала ослабла система контроля, поэтому и ракеты у нас все время падают сейчас.
они не инвестируют деньги,они их пилят бензопилой :crazy:Zemfira написал(а):А вот меня такой вопрос интересует: имеет ли смысл вообще инвестировать деньги в развитие космической техники, запуск ракет, спутников и пр.?
Как что сравнивать? Наша страна по- прежнему первой в мире в космосе остается, вот и сравниваю.lasurs написал(а):дык, чего нас то с ними сравнивать? один спутник сколько лет собирали и все, еще столько же второй прособирают...
ну еще фильмы "Москва-Кассиопея" и "Отроки во Вселенной" есть... дык даже и там без должности "Исполняющего Особые Обязанности" космонавтам ну никак не обойтись было... <_<Portnova написал(а):Как что сравнивать? Наша страна по- прежнему первой в мире в космосе остается, вот и сравниваю.
первой в мире?! угумс. до сих пор наша ГЛОНАС не фурычит, а все первые в мире...Portnova написал(а):Как что сравнивать? Наша страна по- прежнему первой в мире в космосе остается, вот и сравниваю.
MSL прибыл на Марс для поиска воды и жизни.
Самый совершенный из аппаратов, которые человечество когда-либо посылало на Красную планету, успешно прибыл на место и уже успел передать первые фотографии. В кратере Гейла марсоход "Кьюриосити" будет искать следы жизни, а также доказательства того, что в прошлом на Красной планете были настоящие реки. Для этого на борту имеется целый арсенал уникальных научных приборов.
Рискованно, дорого и, в сущности, прямо сейчас не для чего особо.Тайша написал(а):А почему туда не посылают человеков?
условия для размещения "золотого миллиарда" в частности: жить-то хочется.. <_<Sabrina написал(а):И что они там ищут? (кроме жизни, разумеется)