Курс религиозной культуры осенью начнут преподавать во всех школах
- Автор темы -СерыйЮзверь-
- Дата начала
[quote name='Boushev' post='604639']
Основы образования закладывается в базисе. И я не говорил слов, на основании которых религиозные вопросы могут быть определяющими по моему мнению. Но если один час в неделю детям будут говорить о религии, именно говорить о религии, а не навязывть веру, то это не повод кричать о скоропостижном конце минобра.
[/quote]
Так система образования и не то выдерживала и выдержит, вопрос зачем это нужно? Тем более светскому учереждению в декларируемом как светское государство.
Основы образования закладывается в базисе. И я не говорил слов, на основании которых религиозные вопросы могут быть определяющими по моему мнению. Но если один час в неделю детям будут говорить о религии, именно говорить о религии, а не навязывть веру, то это не повод кричать о скоропостижном конце минобра.
[/quote]
Так система образования и не то выдерживала и выдержит, вопрос зачем это нужно? Тем более светскому учереждению в декларируемом как светское государство.
преподавание основ наркомании тоже необходимо? во многих странах легкие наркотики разрешены и являются частью культуры - надо попробовать и составить мнение?Boushev написал(а):
нельзя "преподать" то, что человек воспринимает сугубо лично. тем бОлее, что само сочетание "преподавание основ религии" для конституционно светского учреждения - брэд оф сивы кэбыл по смыслу...
как дополнение курса ОБЖ в части именно преподавания толерантности и правил поведения разных культур - да, может быть. но как "основы религии" в ШКОЛЕ - помилуйте!
ardon:
Boushev
Пользователь
Выдержит. Уберут лишнее ради этого часа.mariska написал(а):
Я уже объяснил. Для более широкого образования. Лучше час по истории православной культуры, чем лишний час математики.mariska написал(а):
Это вопросы классификации учреждений и государств. Их, эти взляды на классификацию, еще двадцать раз поменяют в ближайшую пятилетку. А дать ребенку представление не только о котангенсе надо.mariska написал(а):
За что ты так математику?))Boushev написал(а):
Пр чем тут классификация? У вас что каждую пятилетку конституции меняют?)
К стати вряд ли есть что-то в этом мире стабильнее представлений человечества о этом самом котангенсе, религиозным представлениям такая стабильность и постояннство и не снились.)
Boushev
Пользователь
Ты просто думаешь, что батюшка будет грозить школьникам страшным судом. Такого никто не допустит. Не боись. А вот просветить человека в плане религиозной культуры необходимо.-СерыйЮзверь- написал(а):преподавание основ наркомании тоже необходимо? во многих странах легкие наркотики разрешены и являются частью культуры - надо попробовать и составить мнение?
нельзя "преподать" то, что человек воспринимает сугубо лично. тем бОлее, что само сочетание "преподавание основ религии" для конституционно светского учреждения - брэд оф сивы кэбыл по смыслу...
как дополнение курса ОБЖ в части именно преподавания толерантности и правил поведения разных культур - да, может быть. но как "основы религии" в ШКОЛЕ - помилуйте!
Boushev
Пользователь
Вы в курсе, что на западе выпускники школ не имеют представления о тех вещах, которые мы с Вами изучали в 9ой классе?mariska написал(а):
Я просто не понимаю, что за определение такое- светское государство, светское учреждение. Школа - это не светское дело. Школа - это основа образования. Я говорю, что нефанатичное преподавание основ мировых религий не помешает школьникам, Вы считаете, что я настаиваю на зомбировании детей. Так что ли?mariska написал(а):
уверен? уже само наличие в школах батюшек - нонсенс вообще-то... про армию не говорю - вообще опошлили Конституцию... <_<Boushev написал(а):
а ведь и прочие учебные заведения имеют право на мулл, раввинов и жрецов Вуду (по религиозным потребностям ). в школах для народов севера к примеру шаманов с бубном потребуют - и точка! коготок-то увяз... чем православные патеры лучше тех же шаманов и жрецов?
повторяю: в светских школах - курс светского образования, а прочее (конкретно РЕЛИГИИ) - как часть ОБЖ, истории, толерастии или факультативно (строго по желанию и без священников!) - или кому надо пусть учатся в бурсах/хедерах/медресе. НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕДМЕТ!
не надо путать дар Божий с яичницей все-таки...
Если честно тоже посмотрела программу и примерила на интересы современной детской аудитории, с трудом представляю жуткую заинтересованность.)Boushev написал(а):
Если еще по программе, то название как "Основы религиозных культур и светской этики" судя по разбивке по темам никак не соответсвует заявленному, кроме вопросов христианства и именно провославия там фактически ничего и нет.
Boushev
Пользователь
Я не рехнулся, Дорианна.Dorianna написал(а):
Я говорю о комплексном общем образовании. Юрист или менеджер - это хорошо. Не спорю. Но если я спрошу у юриста о Зараустре, а он мне выскажет свое суждение об устрицах, то мне будет жалко юриста.
Кто вообще сказал, что тему будут преподавать батюшку, если, цитирую... С февраля по август 2012 года будут проводиться мероприятия по повышению квалификации педагогов. :crazy:-СерыйЮзверь- написал(а):
Dorianna
Пользователь
Ну что ж. Я хорошо знакома с историей религии. Могу даже рассказать о течениях в буддизме. Только мне это ваще ни к чему. Я этим не интересуюсь, и мне в принципе до фени, есть эта самая религия или нет. Вот мой личный пример.А батюшки в большинстве своем жирные тупые высасыватели бабла из прихожан.
клерикальная монополия в лучшем виде... :biggrin:mariska написал(а):
как нетолерантно по отношению к религиям католиков, протестантов и квакеров... не говорю уж про бурятов, юкагиров и китайцев (особенно в дальневосточном регионе)... по зонам-то хоть делить эти религии будут или нет? <_<
XXI век на дворе... бредбредбред... :facepalm:
Boushev
Пользователь
Мне ни к чему оказалась стометровка. Таблица Менделеева, хоть и интересна, но дома я алхимический стол себе не сделал. Речь идет, повторяю, об общем образовании.Dorianna написал(а):
Опять дважды пять. Кто говорит о батюшках? Батюшки тут не в тему. Батюшки тут оффтоп.Dorianna написал(а):