Критерии "качественной" литературы

[Sabrina]

Чехова (чумовой мужыг!)

Чехов - наше всё. Вот, кстати, для меня ещё один критерий хорошей литературы - ёмкость слова. Начинаешь читать рассказ, а прочитываешь повесть.

 

[olgaE]

А у меня эти критерии не по порядку важности. Просто два из трех - читаю, один из трех - ниасилю.
Хороший литературный язык легко распознать, хоть однажды на него наткнувшись взрослым.
Я как-то от скуки читала все что есть на полках, и после Чехова (чумовой мужыг!) ниасилила любимого до тех пор Лукьяненко. Невозможно читать троечное сочинение как нормальную книгу...

К написанному можно относиться по разному. Не важно какое имя автора стоит на лицевой стороне. Иногда важны мысли, иногда главное - это стиль и выражение, иногда - эмоции.
Сейчас столько пишется, что нет никакой возможности прочитать всё.

 

[Гоша]

Критерии??
Интересно читаться должно.
Кто- то сказал, не помню, что нет плохих книг. Есть скучные. С этим полностью согласен.
А в остальном- любая книга несёт свой посыл.