Глобальное потепление...

SHY

Пользователь
[quote name=\'PebeHok2\' date=\'5.2.2006, 22:09\']michail
Да уж, зас...ли мы свою планету - экология ни к черту, глобальное потепление, почти всех зверей перебили, многие леса повырубили, плодимся как крысы...Красотень! Просто эталон для переделки чужих планет...
[post=\"17749\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]

Где-то я уже высказывалась на тему глобального потепления...Сейчас не найду, поэтому решила открыть темку!

Глобальное потепление - это "утка" американцев. Началось все с того, что американцы решили активно продвигать на мировой рынок свои холодильники, но на тот момент СССР успешно продавал свои и, тем самым, "давил" американские попытки накорню! Именно в тот момент амениранцы придумали байку о том, что совецкие холодильники выбрасывают в окружающий воздух дикое количество фрионов (газы, содержащие большое количество мельчайших частиц) и тем самым способствуют "парниковому эффекту". Совецкие холодильники действительно выбрасывали фрионы, однако... ЭТИ ГАЗЫ НЕ ВЛИЯЮТ НА СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРЫ!!!

На самом деле, доказано, что никокого глобального потепления нет и на данном этапе развития человечетва быть не может!!!

Почитайте - это научные данные, по которым меня учили - именно такая позиция принята в Европе и России...Хотя, безусловно, мы поддерживаем экологию!!!

Парниковый эффект и глобальное потепление.

С состоянием атмосферы связана серьезная проблема, а именно изменения температуры в масштабах всего земного шара. Вследствие сжигания ископаемого топлива (нефти, каменного угля, природного газа) и выжигания лесов в атмосферу выбрасывается ежегодно громадное количество углерода. Определенная доля его остается взвешенной в воздухе в виде мельчайших твердых частиц, препятствующих проникновению солнечного света, а следовательно, и процессам фотосинтеза. Значительная часть выброшенного в атмосферу углерода соединяется с кислородом, образуя диоксид углерода, что не только сокращает запас свободного кислорода – потенциального источника озона, но и способствует удержанию атмосферой тепла. Сохраняющееся в атмосфере тепло приводит к повышению температуры земной поверхности. Явление это широко известно как «парниковый эффект».

Парниковый эффект не является, однако, чем-то новым для Земли. Изолирующий покров атмосферы – естественное образование, существующее уже по крайней мере более миллиарда лет и совершенно необходимое для сохранения жизни. Установлено, что природный парниковый эффект обеспечивает в настоящее время поддержание средней температуры на поверхности Земли на 33° C выше той, которая наблюдалась бы в отсутствие атмосферного покрова.

Современные ежегодные выбросы в атмосферу углерода за счет таких источников, как промышленность, автомобильный транспорт и сжигание растительности (лесов и травяного покрова с целью расчистки площадей для сельскохозяйственных культур), оценивается приблизительно в 7 млрд. т. Это намного больше того количества углерода, которое выбрасывалось в атмосферу до наступления промышленной эры. По данным регулярных измерений, за период с 1958 содержание диоксида углерода в атмосфере возросло на 15% (в объемных единицах), что соответствует повышению его концентрации с 0,030% до 0,035%.

Существует убеждение, что рост содержания углерода в атмосфере может стать причиной усиления парникового эффекта и глобального потепления с вероятными разрушительными последствиями. Некоторые математические модели, учитывающие повышение концентрации СО2 в атмосфере, предсказывают сравнительно быстрое возрастание средней температуры на Земле на 5° C, что может привести к разрушению многих естественных местообитаний и сельскохозяйственных угодий, а также к таянию полярных шапок и затоплению прибрежных городов.

Хотя 7 млрд. т – огромное количество, это лишь малая доля от массы углерода, выделяемого в атмосферу естественным образом. Дыхание растений, животных и микроорганизмов, биологическое разложение органических остатков и другие природные процессы в сумме дают ежегодное поступление в атмосферу ок. 200 млрд. т углерода в год, что составляет ту часть глобального круговорота углерода, которая связана с выделением СО2. Кроме того, содержащаяся в атмосфере вода (пары и капли) обеспечивают поддержание парникового эффекта на 98%.

Общее (в масштабах земного шара) возрастание температуры с 1880 по 1990 составило всего 0,5° C, что находится в пределах обычных температурных колебаний. В течение этого времени были периоды как похолодания (1940-е и 1950-е годы), так и относительного потепления (1890-е, 1920-е и 1980-е годы). Кроме того, надо отметить, что в разных регионах ситуация складывалась по-разному. В США, например, фактического потепления за последние 100 лет не обнаружено. Оказалось также, что ежегодное увеличение содержания диоксида углерода в атмосфере составляет только около половины той величины, которую следовало бы ожидать при учете реальных промышленных выбросов этого вещества в атмосферу. Причина такого несоответствия – поглощение СО2 океанами и лесами, функционирующими фактически как громадные поглотители или резервуары. Более того, общее повышение температуры на Земле не пропорционально отмеченному выше увеличению содержания диоксида углерода в атмосфере. Наконец, небольшое глобальное потепление всегда можно объяснить не парниковым эффектом, а иными причинами, например продолжающимся восстановлением «нормальной» температуры после длительного глобального похолодания, наблюдавшегося с 1400-х до 1850-х годов.
 

пра

Пользователь
Мне прнравилась гипотеза астрономического масштаба.
Как планеты солнечной системы вращаютя в одной плоскости по элиптической орбите, точно так же и звёзды вращаются вокруг центра галактики чёрной дыры). Солце находится на самых задворках. Двигаясь по своей орбите, оно то приближается к центру, то удаляется. В связи с этим на Земле регулярно происходят катаклизмы, уничтожаюшие жизнь на планете. Сейчас мы опять приближаемся, поэтому участились всякие землетрясения, наводнения и т.п.
 

SHY

Пользователь
[quote name=\'пра\' date=\'6.2.2006, 13:28\']Мне прнравилась гипотеза астрономического масштаба.
Как планеты солнечной системы вращаютя в одной плоскости по элиптической орбите, точно так же и звёзды вращаются вокруг центра галактики чёрной дыры). Солце находится на самых задворках. Двигаясь по своей орбите, оно то приближается к центру, то удаляется. В связи с этим на Земле регулярно происходят катаклизмы, уничтожаюшие жизнь на планете. Сейчас мы опять приближаемся, поэтому участились всякие землетрясения, наводнения и т.п.
[post=\"17825\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]

Гипотеза, конечно, красивая, но... Рельно на Земле наводнения и землетрясения поисходят не по-этому!
Известно, что земная кора движеться. На Земле сущствуют области, где эти движения уже практически отсуствуют (области древних складчатостей и щитов) и где эти дыижения очень активны (области новейших складчатостей). Так вот, если внимательно проследить за распространением вышеобозначенных наводнений и землетрясений, то вырисовысаеться такая картинка: все эти катаклизмы происходят в основном в Азии около побережий Индийского и Тихого океанов. Это и есть те самые области самый активных подвижек земной коры. На Земле до сих пор идет образование рельефа - землетрясения и наводнения - это в основном результаты именно этого процесса!!!
Исключения из этого правила встречаються очень редко!
 

PebeHok2

Пользователь
Хорошая сказка для успокоения нервов, что никакого глобального потепления нет. Только вот что делать с тем, что температура воды в Мировом океане медленно, но верно поднимается? И что раньше такого не наблюдалось? Как быть с данными, поступающими из Арктики? Там летняя площадь ледяного покрова уменьшается с каждым годом: в 2005 году она была на 1,3 млн. кв. км меньше (это примерный размер Аляски) МЕНЬШЕ!, чем обычно. Теперь большие темные открытые участки свободной воды поглощают тепло, которое прежде отражалось обратно в атмосферу от белого ледяного покрова. Это, в свою очередь, замедляет формирование льда.

Ученые предсказывают, что еще до окончания этого столетия Северный Ледовитый океан начнет в летнее время полностью освобождаться ото льда. Это приведет к более быстрому таянию льдов по всему миру и повышению уровня моря, что увеличит силу штормовых ветров и размыв берегов повсюду - от северных широт до тропиков. Нидерланды, которым и сейчас приходится отвоевывать каждую пядь земли у моря, почти полностью уйдут под воду, так же, как и большая часть Сибири и т.д. При этом изменение температуры океанов повлияет на скорость испарения, которая является регулятором количества осадков, выпадающих вдали от побережья. Так что результатом повышения температуры воды в Северном Ледовитом океане может стать продолжительная засуха на западе США, находящимся в нескольких тысячах километрах.

На погоду влияет множество сложнейших факторов. Многие климатологи сейчас полагают, что все безобразия последних лет - жара в Европе, ливни на северо-востоке США, необычайная сила ураганов "Катрина", "Рита" и "Вильма" - результаты именно глобального потепления. Во всяком случае, происходящие события полностью соответствуют сценарию изменения климата, разработанной при помощи компбютерных моделей МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата).
"Будьте готовы к тому, что подобные вещи будут происходить чаще, поскольку вы нарушаете равновесие" -, говорит Джеральд Миль, возглавляющих отдел компьютерного моделирования МГЭИК.

Так что, боюсь, если раньше такая фенька, как глобальное потепление, и была придумана для борьбы с конкурентами, то сейчас оно постепенно становится реальностью. :ranting:
 

SHY

Пользователь
Дело в том, что климатическая история (так же как геологическая, геоморфологическая и т.д.) Земли развиваеться по синусоиде. Т.е. сначала происходит процесс потепления, а затем, после точки оптимума, начинается процесс похолодания. В данный момент мы находимся на подъеме - у нас идет процесс потопления. Причем потепление, которое мы наблюдаем еще не самое жаркое!!! Вот, когда динозавры на Земле жили было действительно жарко. А сейчас, если рассматривать температуру в сравнении с предыдущими эпохами потепления, мы переживаем "весну"!!!

Эти процессы и их механизмы реально доказаны учеными-географами и геологами. Причем в осоновном нашими и за свои выводы они получали международные премии, т.е. признание во всем мире. Обратное пока не доказано! Полемика на эту тему идет, но пока не в пользу тех, кто поддерживает теорию "парникового эффекта".
 

пра

Пользователь
Рельно на Земле наводнения и землетрясения поисходят не по-этому! Известно, что земная кора движеться.
Разумеется. Но почему кора движется? Почему сейчас её движения участились? Это вполне может быть следствием того, что предположили учёные.
 

SHY

Пользователь
[quote name=\'пра\' date=\'6.2.2006, 14:36\']Разумеется. Но почему кора движется? Почему сейчас её движения участились? Это вполне может быть следствием того, что предположили учёные.
[post=\"17844\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]

Земная кора движеться потому, что внутренняя оболочка Земли - мантия - жидкая, а кора не являеться единым целым. Кора состоит из литосыерных плит, которые движуться на протяжении всего развития нашей планеты. Научно доказано, что с момента образования земной коры, конфигурация плит изменялась как минимум три раза!!! От единого материка - до настоящих 6!!!
И движения никогда не учащались - это естественное развитие. Земная кора начинает выступать в море, затем движится к краю ближайшей плиты (берегу) и со временем (достаточно короткий промежуток в геологическом времени - но человек этого увидеть не успевает) "приклеиваеться" к краю плиты. Именно поэтому самые высокие горы находяться именно на побережье.
Мы видим только начальное образование этих гор. Т.е. процесс "приклеивания", который соотвественно сопровождаеться вдавливанием части коры в плиту - именно от этого и происходят землетрясения!!!
 

PebeHok2

Пользователь
SHY
Да, есть и такая теория. Ты сама сказала, что абсолютно точно никто не может сказать, что сейчас происходит. Вот и есть разные теории. И то, что говорят геологи - интересно. Только вот возникает вопрос: а то потепление, при динозаврах, ЧЕМ или КЕМ оно было обусловлено? Может, жизнедеятельностью самих динозавров? И даже если сейчас "весна" с такими-то катаклизмами, то меня она не радует. К тому же все, надеюсь, помнят, чем закончилось "лето" для тех же динозавров?
 

SHY

Пользователь
2PebeHok2
Так я и не говорила, что ЗИМЫ не будет!!!
Будет, обязательно...Только вот наш век захватит только весну! Мы, с точки зрения геологии, живем очень мало. Примерно как одна искорка от бенгальского огня!!!

А по поводу жизнедеятельности динозавров...
До них тоже были эпохи потепления и похолодания...В то время на Земле еще вообще живых организмов не было...
 

SHY

Пользователь
2пра
В любом поисковике набиваешь "Теория литосферных плит". В любой статье должно быть написано про образование островных дуг и Альпийскую складчатость.

Кстати, наша Западная Сибирь некогда была морем, а потом, когда к ней стала "приклеиваться" новая кора, всплыла...
 

PebeHok2

Пользователь
[quote name=\'SHY\' date=\'6.2.2006, 14:53\']2PebeHok2
А по поводу жизнедеятельности динозавров...
До них тоже были эпохи потепления и похолодания...В то время на Земле еще вообще живых организмов не было...
[post=\"17858\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
Это-то меня и пугает...
 

SHY

Пользователь
[quote name=\'PebeHok2\' date=\'6.2.2006, 15:10\']Это-то меня и пугает...
[post=\"17871\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
Я не могу понять, что тебя пугает... Говорю же, на век человечества этой планеты еще хватит, т.е. ты и твои дети смогут спокойно понаслаждаться солнышком и травой!
А дальше, другие поколения, как-нибудь выкрутяться... Все роавно против природы не попрешь!!! Как было заложено изначально развитие, так и будет продолжаться!!!
 

PebeHok2

Пользователь
SHY
Нет, это ты что-то загнула. Позиция "на мой век хватит, а там... выкрутятся" - меня не устраивает. Это как-то никак...
А что против природы переть не надо, так это человечество, надеюсь, уже поняло. Столько лет эту природу и в хвост и в гриву...
Понимаешь...
Все-таки меня очень смущает такое количество стихийных бедствий и сильно беспокоит вопрос по поводу диназавров... Мы ведь до конца не знаем, почему они вымерли. Может тоже думали, что на их век хватит? :ranting:
 

Пуль

Пользователь
А недавно говорили, что наоборот похолодание. Вот и верь им после этого :blink:
 

mariska

Пользователь
Парнико́вый эффе́кт — повышение температуры нижних слоёв атмосферы планеты по сравнению с эффективной температурой, то есть температурой теплового излучения планеты, наблюдаемого из космоса.
Признанные причины
Атмосфера, содержащая парниковые газы — H2O, CO2, CH4 и пр., существенно непрозрачна для ИК теплового излучения, направленного от её поверхности в космическое пространство, то есть имеет в ИК-диапазоне большую оптическую толщину. Вследствие такой непрозрачности атмосфера становится хорошим теплоизолятором, что, в свою очередь, приводит к тому, что переизлучение поглощённой солнечной энергии в космическое пространство происходит в верхних холодных слоях атмосферы. В результате эффективная температура Земли как излучателя оказывается более низкой, чем температура её поверхности.
И поэтому поверхность Земли при увеличении концентрации парниковых газов поглощает больше, нежели излучает, что приводит к климатическим изменением в виде потепления. Оттуда возможные последствия в виде таяния ледников и затопления больших территорий Земли в будущем и т.д. слышали все.
Вроде понятная проблема вроде понятно, но в последнее время все чаще можно услышать скептических замечаний по поводу самой проблемы и ее решений. Так например небезызвестный интеллектуал Анатолий Вассерман, который по образованию является инженером тепло техником и очень много пишет о проблемах экономики видит эту проблему совсем по-своему.
Анатолий Вассерман полностью опровергает роль таких парниковых газов, как углекислый газ и метан в имеющем место глобальном потеплении на Земле. Он считает, что поглощение энергии солнечного света в инфракрасном диапазоне спектра происходит не только при отражении солнечных лучей от поверхности Земли, но и при движении солнечных лучей от нашего светила к поверхности Земли сквозь атмосферу планеты.
Причина глобального потепления, по мнению Анатолия, кроется в другом.

Анатолий Вассерман считает, что в популяризации теории парникового эффекта замешаны нефтяные магнаты, которые таким образом хотели пресечь на корню развитие угольной энергетики (Запасов каменного угля на планете значительно больше запасов жидких и газообразных углеводородов, а сжигание угля сопровождается поступлением в атмосферу куда большего количества CO2, чем при сжигании нефти или газа). Таким хитрым образом, нефтяные магнаты "разобрались" со своими конкурентами - владельцами месторождений каменного угля.

Далее развитые страны увидели в теории парникового эффекта возможный рычаг, с помощью которого можно избавиться от "подрастающих" конкурентов в лице развивающихся стран. Суть заключается в следующем. Развитые постиндустриальные страны, активно муссируют и популяризируют теорию парникового эффекта, побуждая всё мировое сообщество ограничить выбросы парниковых газов. Принятие всеми странами соглашения об уменьшении выбросов парниковых газов (в случае отказа последуют санкции) послужит тормозом для развития промышленности. Для развитых постиндустриальных стран в этом нет ничего страшного, в то время, как для развивающихся индустриальных стран - это тормоз в развитии. Мы уже размещали ряд статей, в которых Запад акцентирует внимание на не экологичности промышленного производства некоторых развивающихся стран.

В условиях глобального экономического кризиса парниковый эффект тоже может сослужить большую службу развитым странам. Не экологичность промышленности ряда развивающихся стран может стать причиной переноса ряда производств обратно на Запад, где высокий уровень безработицы, наблюдающийся в результате кризиса, может сделать выпуск многих товаров снова рентабельным.

Анатолий Вассерман надеется, что глобальный экономический кризис, который будет сопровождаться спадом развития промышленности во всём мире, разоблачит приверженцев теории парникового эффекта. Сторонникам парникового эффекта будет сложнее объяснить мировой общественности почему не смотря на уменьшение объёмов выбросов парниковых газов на Земле по-прежнему наблюдается рост среднегодовых температур. источник
Видео с интересными рассуждениями Вассермана можно посмотреть здесь.
Интересно ваше мнение Вассерман параноик или гений провидец?
 

Leslie

Пользователь
в принципе, все верно. парниковый эффет сейчас используют именно в бизнес-целях. начиная с "невыездных" в европу машин, "загрязняющих" среду, и заканчивая международными договоренностями. что интересно, америке все пофигу-40! процентов всех выбросов.. а европа сидит на квотах-невыработанные квоты можно продать. Украина японцам продает :biggrin2: все на всем наживаются

а может, теория была выдумана экономической элитой США для ужесточения контроль над основными конкурентами - европой и японией. У них достаточный контроль над СМИ, чтобы убедить в этом население, и достаточное лобби в ООН, чтобы убедить в этом правление стран. сами они как забивали так и будут забивать на международные конвенции о парниковом эффекте.Зато цель достигнута: очистка выхлопных газов достаточно серьезная и дорогая проблема. ес её решили, но производство подарожало, а значит снизилась конкурентноспособность их товаров. аналогичная ситуация с генетически модифицированными продуктами - в американских СМИ шума немеряно, но ни каких подвижек в сторону принятия регулирующих законов
 

mariska

Пользователь
Ну то что его можно использовать в бизнес целях это понятно, только вот непонятно существует этот эффект как таковой или нет. Как аргумент Вассерман приводит пример с открытым недавно потеплением Марса. Там концентрация газов не меняется, а потепление есть и его связывают просто с солнечной активностью. Конечно неплохо так забить на парниковые газы и все ограничения, только а где гарантия что все это теперь не есть месть угольных магнатов.)
 

Arioch

Пользователь
[quote name=\'jazva\' post=\'396997\' date=\'27.3.2009, 23:43\']Интересно ваше мнение Вассерман параноик или гений провидец?[/quote]

Существует или не существует описанная Вассерманом цель раскрутки страшилки про парниковый эффект - непроверяемо. Поэтому, либо параноик, либо нет. А точнее: либо угадал, либо не угадал.
В чём с ним соглашусь, так это в том, что это действительно страшилка. Я относился бы к этому с большей тревогой, не будь изобилия откровенно бредовых прогнозов в стиле фильма "Послезавтра" и "Водный мир". Ну не проходят столь глобальные изменения, как некоторые предрекают (типа завтра проснёмся по уши в воде), ни за пятьдесят лет, ни тем более за неделю.
Во-вторых, влияние деятельности человека и, пардон, портящих воздух огромных коровьих стад, по-моему, очень преувеличено. Климат никогда не был ровным, колебания были и задолго до появления человека - это нормальные геологические процессы. Если бы сейчас шло похолодание, то коровы могли бы хоть в три раза больше метана испускать, трубы в десять раз усерднее дымить - никак бы они этот процесс не остановили.

В восьмидесятые, помню, стращали озоновой дырой над Антарктидой. Тогда было принято снимать фильмы-страшилки про истощенный озоновый слой. А потом она, с*ка, исчезла. :D
 
Сверху