Философские споры о философии

[Arioch]

скорее уж меня смутило то, что это первый параграф книжки по философии...

Ну, Спиркин, наверное, не рассчитывал на поверхностное чтение по диагонали.

 

[lasurs]

Ну, Спиркин, наверное, не рассчитывал на поверхностное чтение по диагонали.

так я не понял, у тебя претензии ко мне или к Спиркину?!

 

[Arioch]

так я не понял, у тебя претензии ко мне или к Спиркину?!

К соседям у меня претензии.

Спиркин описывает историю формирования среды, в которой возникла греческая философия. Эта предыстория дает понять, почему в размышления о сущности мироздания философы включали и то, что сейчас именуется мифологическим элементом. Это просто были господствующие тогда сведения о мире. Это не значит, что философия зародилась из этих представлений, она ими просто оперировала, развивая их или опровергая, в зависимости от конкретного мыслителя.

 

[lasurs]

К соседям у меня претензии.

Спиркин описывает историю формирования среды, в которой возникла греческая философия. Эта предыстория дает понять, почему в размышления о сущности мироздания философы включали и то, что сейчас именуется мифологическим элементом. Это просто были господствующие тогда сведения о мире. Это не значит, что философия зародилась из этих представлений, она ими просто оперировала, развивая их или опровергая, в зависимости от конкретного мыслителя.

оперировала, так оперировала, и че?

 

[Sabrina]

Спойлер

оперировала, так оперировала, и че?

:biggrin2: А ты стойкий)))

 

[Arioch]

оперировала, так оперировала, и че?

Тебе - ничё. Тем, кто хочет прочитать, смею надеяться, "чё".

 

[lasurs]

:biggrin2: А ты стойкий)))[/spoiler]

Тебе - ничё. Тем, кто хочет прочитать, смею надеяться, "чё".

я просто не понял, ты хочешь использованием термина "оперировала" отделить философию от мифологии и представить ее наукой "в себе"?! типа корни философии отнюдь не в мифологии?!
или просто тебе Гомер не угодил?"

 

[Arioch]

я просто не понял

ну и ладно.

 

[lasurs]

ну и ладно.

ну, типа, хотелось бы услышать все-таки твою версию...

 

[Nilsen]

Анекдот про философию, логику и психологию:

Спойлер

Вернулся Василий Иванович из академии. Спрашивает его Петька, что изучал, просит рассказать.
- Ну как тебе Петька объяснить ... Ну вон видишь идут два человека, один чистый, другой грязный. Какой из них в баню пойдет?
- Конечно грязный, ему же мыться надо!
- Молодец Петька. Вот это и есть Логика.

- А вот теперь смотри: идут два человека, один чистый, другой грязный. Какой из них в баню пойдет?
- Так грязный!
- Нет, Петька. Грязный он грязнуля, мыться не любит, а чистый - любит. Он в баню и пойдет. Понятно? Вот это называется Психология.

- Идем дальше. Вот идут два человека, один чистый, другой грязный. Какой из них в баню пойдет?
- Так шут его знает, Василий Иванович!
- Правильно Петька! Это и есть Философия.

 

[lasurs]

прикольный анекдот, в тему, главное...

 

[SPA]

А у меня по философии (в институте) 4 - при том, что красный диплом (почти все пятерки).

Так вот, 4 получил за фразу: "Ленин-му..к". А времена были только-только после распада совка и философию читали у нас преподы с кафедры "истории КПСС" (или типа того).

 

[lasurs]

А у меня по философии (в институте) 4 - при том, что красный диплом (почти все пятерки).

Так вот, 4 получил за фразу: "Ленин-му..к". А времена были только-только после распада совка и философию читали у нас преподы с кафедры "истории КПСС" (или типа того).

а у нас кто только не читал...тетка читала, так вообще какая-то мужененавистница была, все че-то гнала на мужиков...
потом препод был, так то вообще ярый коммунист...натерпелись, блин...

 

[scrptn]

А у нас был препод мудак. Единственным правильным мнением считал свое - сдавать было легко.

 

[lasurs]

А у нас был препод мудак. Единственным правильным мнением считал свое - сдавать было легко.

да, с такими лучше всего...не знаешь вопрос, скажи то, что ему нравится...