[quote name=\'Варвар\' date=\'28.2.2007, 22:04\']2vi_rus
Вам не кажется, что граждан РФ объединяет в лучшем случае общая территория, и, возможно один язык.
Разные категории граждан живут по разным правилам, в разных экономических системах и доступ к благам современной медицины у них очень и очень разнится...
[post=\"126261\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]
К сожалению это так. А теперь я все-таки еще раз проясню свою позицию.
1) Врачи не решают социальных проблем, только медицинские. Они не депутаты, не губернаторы и не министры. См. PebeHok. Проблема бедных - проблема социальная, а не медицинская. Вы же не ожидаете от губернатора области готовности встать за операционный стол или сесть на прием в поликлинике?
Не врачи создают законодательную базу. Деньги в стране есть. Как их распределять? Голосуйте и получите, что хотите.
2) Основной постулат (запишите!
) Врач - человек. Желание получить за работу деньги вы никуда из психологии современного гуманоида не выкинете, как бы ни хотелось. Оно было, есть и будет во веки веков, аминь. Люди для того и работают, чтобы заработать. Вывод №1: "медперсонал"
всегда будет брать деньги с больных, если больше взять негде. Если в стране будет сохраняться обычный уродливый подход к этой проблеме, то это будет, как описано у Грустилова, стольже уродливым путем отзывания пациента в сторону. Мне тоже не нравится.
3) Врач - профессионал. По кр. мере хотелось бы, чтобы был, не так ли? Профессионал должен быть соответствующим образом оснащен и экипирован. Об этом - у PebeHok. Но это не все. Профессионал должен обладать
современными знаниями и стремиться их поддерживать на нужном уровне. Другого стимула, кроме материального, я не знаю, а вы? Кроме того, курсы усовершенствования стоят денег. Вывод №2: без высокой оплаты нет конкуренции, нет стремления быть лучшим (или на уровне), нет классных профи как нормального явления, нет выбора, как писал Грустилов, куда пойти лечиться.
4) Государственного финансирования никогда никому не хватает. Деньги сначала получает неизвестно кто, рапределяет неизвестно как, не забывая себя, кому достается, кому нет. Критерии названы, но темна вода в облацех. Куплено не то, что нужно, а что кому-то захотелось или оказалось выгодно не относящимся к делу товарищам. И т.д. Думаете, это чисто Российская проблема? Отнюдь. В Канаде здравоохранение практически бесплатно - то же самое. И очередь к врачу (получающему зарплату, хоть и вееееееееесьма немаленькую) не несколько часов, а несколько месяцев. Вывод №3: человек должен получать деньги пропорционально вложенному труду, только тогда он стремится работать больше и лучше. Везде, во всех странах и областях, как только куда влазит государство чиновьей лапой, все приходит в упадок и люди бегут.
5) Граждан одной страны, по идее, объединяет один Закон. Когда в стране правил бал так называемый социализм, тогда бесплатная медицина еще имела право на существование... хотя, скажу вам по секрету, как раз тогда граждане и платили гораздо больше, хотя и не ведая того, поскольку по факту медицина была государственно-страховой в обязательном порядке. Медицина, правда, с этого ничего не имела. Социализм, почемуто, согражданам не пришелся по душе. Кликнули капитализм. Время собирать камни.
6) Медицина - это отрасль, в которую вовлечено огромное колличество неврачебных специальностей. Пример США: один врач обеспечивает работу порядка 50 человек. Бывает намного больше. Денег пациенты врачам почти никогда не платят. Платят страховые компании. Для малообеспеченных существуют государственные страховки. На работу врача ориентированы фармацевтические компании, производители техники, оборудования, диагностические лаборатории, аптеки, страховые компании, биллинг-агенства, транспорные компании, производители медицинской мелочевки типа бумаги для кушеток и многие другие. Никто, что странно, бесплатно работать не станет. Но вот это все и есть медицина, а не только то, что вы видите на поверхности. Это - УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ медицины. Страна должна не закупать, а иметь все это свое.
Этого никогда не будет, если медицина бесплатна. Вывод последний: преимущества бесплатной медицины временны, последствия тяжелы и трудноизлечимы. Вы их сами видите, только почему-то, крайних находите не тех.
Грустилову.
Я не экономист. Тебе виднее, что рынок, а что базар. Бессмысленно искать не там где потерял. Если что-то не нравится, надо менять не то, что легче, а что надо. Чем поливать врачей грязью, мог бы задуматься, а почему все так происходит.
