"Учение" М.Ю. МиаNие

A

albert

Guest
Господа, вы, наверное, согласитесь, что философия на данный момент является мертвой наукой (непрактичной, рассматриваются отдельные мнения отдельных людей и коллективов). Но появляется новое направление – практическая философия, то, что может быть применимо каждым человеком. Ее основоположник – академик РАЕН Миание М.Ю. Интересно ваше мнение по одному из вопросов практической философии – каким должен быть ДОСТОЙНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Согласны ли вы с приведенным ниже описанием достойного человека (образ, к которому можно стремиться каждому):
1. Служение. Вся деятельность: только чистые дела, только наилучшим образом, максимальная открытость. Общественная деятельность (минимум 3-4 часа в неделю), пожертвования (4-10-15 % от дохода).
2. Развитие. Целенаправленное развитие в какой-либо позитивной системе (мин. 1р/нед. 3-4 часа), роль ученика, выполнение ее требований (религия, духовная школа, др.), честность, ненасилие, непричинение вреда, неприсвоение чужого, ответственность, этичность, уважение.
3. Самореализация. Необходимость для общества, удовлетворенность, соответствие стремлениям и способностям, обеспечение себя и семьи, стремление к максимуму, постоянный рост профессионализма
4. Взаимоотношения. Окружение. Высочайшая этика, чувства (дружба, уважение, благодарность, преданность), взаимопомощь.
5. Взаимоотношения. Личная жизнь. Взаимопонимание, забота, стремление достичь счастья, отсутствие измен, воспитание детей (как личности).
6. Времяпрепровождение. Формировать и поддерживать традиции (общества, организации, близких), радость в сердце и полет души.
7. Традиции. Минимум 1 р/2-3 недели: творческие вечера, клубы, салоны, балы
8. Вредные привычки. Нет курения, наркотиков и крепких напитков (слабые – минимум).
9. Физическое развитие. Регулярные занятия физкультурой или спортом. Отсутствие ожирения и чревоугодия.
 

)(SoLnSe)(

Пользователь
так
пункт 1:
ну зачем превращять общественную деятельность в обязаность.это катарга для многип получится.далее про доходы извените канешно но есть люди получающие по 5 тысяч какие там нафиг 10% и т д.им бы детей накормить и за квартиру заплатить. ;)

пункт 2:
ну канешно прям таки стали все чесными и святыми не дождетесь!

пункт 3:
нужно жить для себя,а уж потом если полуится для общества.

пункт 4:
согласна.и появится еще больше лецимерия и тд.допустим не приятен мне чел и че я обязана с ним сюсюкатся. :)

пункт 5:
ну давайте попробуем.одобряю хоть так и не будет никогда.

пункт 6:
ну это уж извольте очнь личное как захочу так и буду проводть,это не кто не имеет право отобрать.

пункт 7:
ну хорошо у каждог свои традиции как можно заставлять человека что то делать типоходить на творческие вечера и т д.. ;)

пункт 8:
здоровье человека это его личное дело и не***й вмешиватся в него.

пункт 9:
скоко хочу стоко и ем! :)

не нафиг такое надо.лишение свободы на свободе получается. ;)
 
Вот это:[quote name=\'albert\']пожертвования (4-10-15 % от дохода).[/quote] и еще:
[quote name=\'albert\']Целенаправленное развитие в какой-либо позитивной системе (мин. 1р/нед. 3-4 часа), роль ученика, выполнение ее требований (религия, духовная школа, др.)[/quote] - ну прям особенно умилило... А с нашими дворниками, сантехниками, слесарями и нянечками детсадов как быть в части балов и пожертвований? :)
Академик, говоришь - жертвовать десятину, выполнять требования религии (да еще и танцевать на балах) учит? ;) Сам-то давно в "учениках" - или уже в пресвитеры "учения" вышел и учеников себе набираешь? ;)

В остальном - обычный "Моральный кодекс строителя коммунизма" - чистая калька с него, ничего нового (тут и академиком РАЕН быть не надо)... И что ты, собственно, хотел сказать? :)
 

Izis

Пользователь
Общие фразы, отсутствие критериев таких понятий как "деятельность только наилучшим образом", "позитивная система". Сразу масса вопросов из области НЛП: для кого позитивная? откуда знаешь, что позитивная? и пр.

Хмм... "достойный человек". Человек, который не отдает проценты от своей зарплаты на благотворительность, просто работает, пусть даже не наилучшим образом, у него есть семья (или нет - вдруг не сложится?), и проводит свое свободное время перед телевизором с книжкой - тоже очень достойный. Например, по отношению к человеку, который совершил преступление.

Относительно свободы выбора. Вообще нет речи. Здесь есть некая форма, которая противоречит понятию свободы.

Вообще, все эти принципы - не что иное как некие ритуалы, выполняя которые ты обеспечишь себе достойное положение, во всяком случае тебе это обещают идеологи практической философии. Очередная секта? :(
 
B

BearBird

Guest
Вообще, все эти принципы - не что иное как некие ритуалы, выполняя которые ты обеспечишь себе достойное положение, во всяком случае тебе это обещают идеологи практической философии. Очередная секта?
nice shoot!!!)))
 

PebeHok2

Пользователь
Словесная каша. :pardon:
Если речь идет о ПРАКТИЧЕСКОЙ философии, то ЭТО должно быть все-таки в некотой (хотя бы) степени приближено к реальности.
Мне кажется, что все вышеизложенное выдернуто из контекста. ;)
 

-ШУМ-

Лотелин
[quote name=\'albert\']каким должен быть ДОСТОЙНЫЙ ЧЕЛОВЕК.[/quote]
ДОСТОЙНЫЙ чего? Достойный мучительной смерти или может плевка в лицо? :pardon:
Набор правил, как будто из учебника по демагогии ;)
 

Сталкер

Пользователь
2All:
Вот раскритиковали, мудрые все, держите меня :pardon:
Вы лучше свое видение скажите, по вашему достойный человек - это кто? Ну да, неточностей и вопросов много. Достойный чего? или так: достойный с чьей точки зрения? Или можно ли быть достойным для всех? Но это как раз и есть интересно и тема для разговора. А то убили всё на корню ... эх, люди ... ;)
 

Solxxy

Пользователь
Я - достойный человек! (не хвастаюсь :) ) Потому что так считаю - мне есть, чем гордиться... Я сделал много чего, но факт в том, что одни это осудят, а другие покажут :angry: И, собственно говоря, угодить всему обществу невозможно! Быть достойным по определению или по мнению людей, которых ты уважаешь (почитаешь, веришь и т.п.)???

Да, и ещё! Пункт 4... По-моему, он перечеркивает понятие искренности и уважения... Деревенский парень скажет что-нибудь неграмотно, пусть с матом, пусть с диалектом, но скажет так, что хочется улыбаться после его слов... не смеяться над ними, а радоваться! "Высочайшая этика" где? Но он вполне может быть достойным! Сумбур, но - мысли...

И больше всего бесит, что даже наше эго запихнули в определение!!! Его составила кучка людей, которые, вполне может быть, основываясь на своем мнении, даже не думали, что достойные люди могут не отвечать никаким требованиям, но они - достойные!!! И как можно трактовать по пунктам нашу душу? наши чувства?!!!
 

Izis

Пользователь
[quote name=\'Сталкер\' date=\'8.2.2007, 8:39\']2All:
Вот раскритиковали, мудрые все, держите меня :angry:
Вы лучше свое видение скажите, по вашему достойный человек - это кто? Ну да, неточностей и вопросов много. Достойный чего? или так: достойный с чьей точки зрения? Или можно ли быть достойным для всех? Но это как раз и есть интересно и тема для разговора. А то убили всё на корню ... эх, люди ... :)
[post=\"109951\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]

Я отвечала на вопрос, как отношусь к тому, что предлагает нам практическая философия. Слишком общие понятия. В том числе и сам термин "Достойный". Скажем, в уголовной среде тоже есть понятие "достойного человека".

А в отношении вышеперечисленных пунктов - для меня это определение "скучного человека". Потому как скучно.....вот так вот сразу все знать, и быть уверенным в том, что все у тебя правильно.
 

Team

Пользователь
[quote name=\'Сталкер\' date=\'8.2.2007, 8:39\']2All:
Вот раскритиковали, мудрые все, держите меня :angry:
Вы лучше свое видение скажите, по вашему достойный человек - это кто? Ну да, неточностей и вопросов много. Достойный чего? или так: достойный с чьей точки зрения? Или можно ли быть достойным для всех? Но это как раз и есть интересно и тема для разговора. А то убили всё на корню ... эх, люди ... :)
[post=\"109951\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
Нужно быть достойным для себя
 
A

albert

Guest
Действительно, сформулировано очень кратко. Но общий смысл, думаю, понятен. Это образ человека, скажем так "идеального" гражданина. Вы думаете, вы свободны. Матрицу посмотрите. В обществе такие образы существуют - стереотипы норм. Сейчас норма - жить для себя, смысл жизни для большинства - выживание, норма иметь жену и любовницу и т.д. Вы считаете это нормальные нормы? Будем так и дальше? Если смотреть из своей ракушки, то это конечно ограничение свободы и т.д. Но куда мы идем таким образом. Вы можете с такими тенденциями представить прекрасное общество будущего. Я - нет. Наука развивается, а люди духовно деградируют. Депрессии, самоубийства, коррупция - это уже массовые явления. Не нравится данный подход - предложите свой вариант. Но очевидно, что что-то делать надо. И если не появится образ позитивный, то второй Гитлер ждать себя не заставит.
 

Сталкер

Пользователь
2albert
К кому это ты обращаешься все время? Претензии к кому? "Вы" в твоем посте - это кто?
 

Горбовский

Пользователь
2 Сталкер
Герой Стругацких в «Миллирде лет до конца света» удивляется тому факту, что когда-то русский офицер пускал себе пулю в лоб от ощущения своей недостойности, а нынешнему племени главное чтобы его в этом не обвинили принародно, а само с собой уж оно как-нибудь да и проживет.
Я чувствую, что мы удивляемся по тому же поводу…
 

Сталкер

Пользователь
2Горбовский
"Сказали мне, что эта дорога ведет к океану смерти и я на полпути повернул назад. С тех пор все тянутся передо мной кривые глухие окольные тропы".
И еще хуже - самому свернуть и после этого бить себя в грудь со словами "мир дерьмо".
 

Горбовский

Пользователь
2Сталкер
И есть одни сволочи, которые подходят и режут других, и есть другие – которые стоят и покорно ждут, когда их станут резать

2Сталкер - приятно, когда понимают предмет ;)
 

Team

Пользователь
2albert
Мы как то задумывались об этом. Не помню на этом форуме или на другом. Так я пришел к мнению что это не более чем стереотипы, причем ничем не подкрепленные. Например, в моем окружении нет людей, которые имеют жену и любовницу. Есть женатые, есть сожительствующие, есть люди в поисках, но нет работающих на два фронта. Так же и с "жизнь для себя". В семьях люди живут не для себя, а ради семьи. На работе работают не чтоб карманы набить, а чтобы дело сделать. И все вроде стараются, думают о будущем и выглядят пристойно в своих порывах. Вобщем возможно данный стереотип не коснулся той прослойки в которой я живу. А возможно это и не так распространено как кажется...

Такие вот дела )
 

Party

Active Member
ОООО! Знакомый слог!!! Уважаемый albert , зайди, пожалуйста в раздел "Деструктивные культы". Там много говорится о твоих проблемах с обществом, и о проблемах общества с тобой.
Позже постараюсь найти время, чтобы разобраться во что вляпался albert, и куда нас зовет.

<font size=\"1\">Добавлено Party, [mergetime]1170958796[/mergetime]</font>
А вот и информация о том, какое "счастье" нам пытаются продать на этот раз. Статья опубликована на сайте моих днепропетровских коллег: "Днепропетровский центр помощи жертвам дестртуктивных культов".
[quote name=\'Party\'] <span style=\'font-size:14pt;line-height:100%\'>«Воины света» на тропе войны.[/</span>B]

Неизвестная правда о системе «системе развития человека» (из воспоминаний бывшего ученика).
Нынешний век - век утонченных технологий и эффективного использования системы. Это прекрасно, когда речь идет о повышении конкурентоспособности коммерческого предприятия. Но беда, если технологии системы внедряются в духовную жизнь человека, оказывая влияние на структуру его моральных ценностей, на отношение к семье, к обществу, к Богу, наконец.
Система Миание М.Ю. (Миание - это «полученный свыше» псевдоним гражданина Дюкарева) преподается в днепропетровском центре «Развитие Человека» и являет собой очень грамотный коктейль из различных духовных, эзотерических, коммерческих и психологических знаний. «Опьянеть» от такой смеси может практически любой, даже очень самостоятельный в обычной жизни человек. Ставка делается на людей состоятельных. Стоимость обучения достаточно высокая - от 250 гривен в месяц.
Способы привлечения новых членов мало чем отличаются от тех, которые практикуются в сетевом маркетинге. Только сетевому вербовщику это приносит деньги, а активисту центра «Развитие Человека» - ложный «авторитет» и иллюзорное отношение к действительности. К примеру, в жизни вы рядовой менеджер предприятия, а в ЦРЧ можете получить статус «воина света, идущего по пути, учителя, целителя и проч.».
Естественно, человек стремится больше времени проводить там, где он «велик», а не в грустных реалиях жизни. Это напоминает ситуацию со школьниками, которые, закончив уроки в школе скорей бегут к экрану монитора, что бы включится в игру в которой они - герои, имеющие власть над людьми, стихиями, деньги, имущество и т.д.
Если внимательно присмотреться к ученикам ЦРЧ, легко заметить: все они имеют похожий набор речевых оборотов и манеру поведения. Говоря языком психолога - у них просматриваться искусственно смоделированная личность. Их мир - это «виртуальный компьютерный замок» со своими героями, уровнями, ступенями, невидимыми существами и силами.
Частенько слушатели школы попадают в неприятные ситуации на стыке реального и иллюзорного миров. Например, женщина (слушатель центра) доверяя «целителю», отказывалась вызывать «скорую помощь», когда с ней случился приступ и если бы не ее дочь, которая самостоятельно позвонила и вызвала врачей, ситуация могла, по заключению медиков, окончиться летальным исходом.
Одним из основных правил ЦРЧ является то, что ученик всегда должен быть занят. Весь день, неделя, месяц, год, а лучше вся жизнь, должны быть расписаны по минутам. На то, чтобы побыть наедине с самим собой у ученика времени не остается. Таким образом пытается и постигается оперативный контроль над сознанием.
Из-за медитаций, собраний, ритуалов и прочих «великих свершений», человек попадает в постоянный круговорот дел, являющихся «судьбоносными и важными», а когда рушится семья, работа, личная жизнь, «учителя и целители» говорят, что вы недостаточно искренне работаете над преобразованием себя или недостаточно преданы «учителю».
За все 13 лет существования центра «Развитие Человека» количество слушателей почти всегда постоянно - 400-500 человек. А ушло из школы несколько тысяч. Ушедшие говорят о своих ощущениях: «у меня словно огромный груз упал с плеч». Конечно, когда тебе не надо «спасать мир», переводить его на новый уровень развития под руководством «единственного представителя высших сил на Земле Миание М.Ю.», а можно строить жизнь по своему разумению, жить становится легче!
Но если все это сказать любому нынешнему слушателю ЦРЧ, то он, не задумываясь, ответит: «Что вы, система не виновата! Это вы неправильно поняли учение, вас одолела гордыня». В ЦРЧ на высоком уровне создана клубная система. Балы, салоны, творческие вечера. Когда человек, уставший от ужасов теленовостей и Голливуда, попадаете творческую атмосферу бала, естественно, ему кажется, что он оказался в давно желанной сказке. Он очарован рассказами о светлом будущем, которое вот-вот наступит, о любви, силе, совершенстве, о возрождении дворянских традиций, рыцарстве и т.д. А затем характер информации меняется. За «сказку» нужно бороться ей угрожает опасность. Слушателей сравнивают с первыми христианами, которых мало, которые героически борются с темными силами. Рассказывают о космическом покровительстве на уровне «создателя вселенных», о всемогуществе, об отличии от других людей по энергетическим, умственным, волевым и многим другим признакам.
Начинаются многочасовые медитации, тренинги и самовнушения, которые создают новую модель мышления. Становится «все понятно». Если болезнь или катастрофа - это «кармические воздействия, нагрешил много, не по тому пути идешь, приоритеты неправильные». Появляется профессиональный «жаргон», который еще больше подчеркивает отдаленность от суетного социума, погрязшего в «темных энергиях». Недаром психологи говорят, что наркомания и психическая одержимость, суть одно и тоже.
Слова самого «учителя» никогда не подвергаются сомнению. Для этого у Миание есть собственные службы внутренней и внешней безопасности, различные структуры и подразделения контроля.
Ближайшая свита, профессионально формирует атмосферу «святости» учителя. На тайных собраниях «элиты» проходят медитации по уничтожению врагов в тонких мирах, по разрушению так называемых «эгрегоров» православной церкви. В подсознание вкладывается агрессия по отношению к инакомыслию. А в широких кругах ЦРЧ проходят ритуалы по «очищению сознания», на которых обязательно нужно кричать фразы, вроде: «общее над личным», «дух выше крови», «мы - сила, мы - победим!».
Ненавязчиво предлагается использовать людей с «более низким уровнем развития», как «локомотив» по продвижению «светлых духовных идей» основателя системы.
Когда ученик продвигается на более высокие уровни, с него начинают брать клятвы о верности и преданности учителю, системе, «пути света» на всю жизнь! Чем больше ты посвящен - тем больше ты зависим. В случае нарушения клятв - запрограммировано неизбежное, чувство вины и ожидание наказания «от высших сил» вплоть до страха лишения жизни.
Школа Миание М.Ю. быстро видоизменяется и приспосабливается ко времени. Всего за год, сам Миание чудесным образом превратился из простого «учителя» в академика, наградил себя титулами и орденами. Все «достижения» презентуются в Интернете, в буклетах и на рекламных щитах, что выглядит не очень скромно для «истинного духовного гуру», зато современно и эффективно работает!
Что особо тревожит, так это активная адаптация школы и учеников для участия в предстоящих выборных кампаниях. Духовные ценности приобретают прагматичный характер - найти путь во власть.
Системы, подобные ЦРЧ, делают из тысяч людей безликую армию одинаково вымуштрованных, одинаково мыслящих солдат, готовых ринуться в любой бой по первому приказанию своего вождя.
Берегите себя, люди, от любого системного воздействия на вашу психику.
Алиан (публикуется с разрешения ДГЦ «Диалог»[/quote]
Позже перетащу тему в раздел ДК.
 
A

albert

Guest
Для Вас, Party. Вешать ярлыки, не разобравшись, дело нехитрое. А с Днепропетровцами (отдел по сектам и культам) мы уже познакомились и они теперь наши союзники. А данная статья написана г-ном Дубовиком Игорем Михайловичем. Вот о нем. Далее привожу выдержку из поста на форуме Системы.

«Дубовик И.М. являлся слушателем ЦРЧ с апреля 1999г. Из автобиографичной статьи "Путь в эзотерику" следует, что у него было достаточно знаний и предыдущего опыта, чтобы адекватно оценивать все происходящее в Центре. На момент ее написания, срок членства в ЦРЧ – 4 года.

Далее приведены материалы о его деятельности в должности исполнительного директора организации и руководителя структуры Администрации (с мая 1999г. по ноябрь 2005г.). Таким образом, на 5-й год деятельности в указанных должностях он не считал, что деятельность ЦРЧ незаконная, что это секта и т.д., так как сам отвечал за законность действий организации, кроме того, был ведущим курса и вел занятия по программе Центра (стаж ведущего – 5 лет).

Недовольство проявилось после освобождения Дубовика И.М. с должности исполнительного директора, за которым в феврале 2006г. последовал "некорректный выход из Системы с нарушением договоренностей, взятых обязательств и правил Системы (в том числе, не полностью переданы дела по функциям исполнительного директора)"\\газета "Жизнь Центра "Развитие Человека"№2 март 2006г.\\ В результате ему был объявлен запрет на восстановление в организации.

С марта 2006г. занимается провокационной деятельностью, направленной на подрыв организации, всячески фальсифицируя конфиденциальную информацию, полученную во время пребывания в должности исполнительного директора. Получив новую должность - начальника подразделения по защите граждан от деструктивных культов, он начал компанию по уничтожению нашей и других подобных организаций. Сейчас проводит агитацию среди бывших слушателей ЦРЧ с целью формирования массового недовольства. Использует возможности СМИ – размещение скандальных статей, учитывая то, что некоторые издания в погоне за прибылью хотят поднять свой тираж за счет того, что наша организация уже достаточно известна, а достоверность информации никого не волнует – главное чтобы покупали.

Выход оскорбительных статей, абсолютно не соответствующих действительности (реальные факты извращены до неузнаваемости), порочащих Честь и Достоинство организации, всех ее членов, а также правительственные и международные организации России и Украины, отмечавшие Систему, ее руководителя различными знаками отличия – это уже стало проблемой конкретных нечистоплотных издательств…»

По-моему всё ясно.
 

Party

Active Member
[quote name=\'albert\']Для Вас, Party. Вешать ярлыки, не разобравшись, дело нехитрое.[/quote]
Вот хоть бы один адепт мне что-нибудь другое сказал... Разумеется, ваша секта, самая несектантская, а очень даже полезная. Лишь потому что тебе в ней комфортно и хорошо с трансформированным сознанием.
[quote name=\'albert\']А с Днепропетровцами (отдел по сектам и культам) мы уже познакомились и они теперь наши союзники.[/quote]
Давай не будем о "союзах" и т.п. Ваша организация на данном этапе находится на стадии изучения Днепропетровским центром. И пока не готово заключение. Но уже то, что она привлекла внимание таких авторитетных органов - говорит о многом.
Из твоего изложения о г-не Дубовике действительно все ясно. Человек был вашим адептом, но вовремя одумался, пришел в себя, и посвятил свою дальнейшую деятельность разоблачению подобных "организаций".
 
Сверху