Существует очень надежный и действенный принцип, составляющий фундамент науки, - любое утверждение, прежде чем стать признанным фактом, должно пройти независимую критическую проверку, да еще и неоднократную. В отношении "благодатного огня" такая проверка не дозволяется, поэтому можно уверенно считать его делом рук человеческих.
Что касается бесед с мощами и "чудесных последствий", то приведенные примеры чудесами не являются, - это вполне обычные жизненные события (включая возможное исцеление алкоголика). Другое дело, что никто не считает, сколько просьб к "мощам" оказываются неудачными
А какая-то часть обращений обязательно сбудется - если это просьбы о реалистичных событиях, но мощи тут ни при чем, это точно.
Я называю это "неправильное поведение с желаемыми результатами". Точнее это стоит назвать "неверной интерпретацией ситуации, приводящей к желаемым результатам". Дело в том, что есть огромное множество событий и явлений, мало или совсем не зависящих от желаний и даже действий человека. Эти события и явления в жизни человека могут возникать - и возникают - нередко вне всякой связи с тем, что думает и что делает данный человек. Иными словами, не действия человека используют какие-то закономерности или механизмы реальности, а независимая реальность просто случайно совпадает с какими-то мечтами и поступками человека, которые сами по себе могут даже противоречить закономерностям реальности.
В английском языке есть словосочетание "wishfull thinking", дословно переводимое как "мышление желаниями", которое как раз обозначает, в частности, вышеописанное. Если же человек еще делает что-то, что действительно способствует наступлению желанного события, то тогда совсем все хорошо на деле, но вот с мозгами проблема остается...