Свадьба принца Уильяма и Кейт Миддлтон.
- Автор темы aleksi
- Дата начала
ЧЕЛ
Пользователь
Свадьба титулованных - это и в правду не интересно, т.к. эти титулованные уже не несут никакой ценности в мире. Если только у британцев, у которых иногда просыпается генетическая память о величии королевы, значимости принцев и т.д.Конь написал(а):
Однако все что связанно с олигархами - в России многих интересует. Как только Рабинович купил Челси, так у нас болельщиков Челси - как инфекции в гриппозный период развелось. А то, что Рабинович - не эффективен как главный менеджер - болельщиков Челси не смущает. Может воровать в России - он умеет, но там на Западе - он как русский Иван-дурак.
Но в России культ олигарха очень высок. Потому что олигарх - имеет власть и деньги. Деньги - это главная ценность в современной России. Олигархов по стране тоже не много, но их жизнь интересует почти каждого россиянина и именно олигархом мечтают стать молодые люди, а девушки - женами олигархов.
О чем? О традициях? Согласен ли ты содержать из своего кармана семью царя-батюшки, только ради "красочного зрелища"?aleksi написал(а):
Насчет значимости свадеб и их идеализации. В той же Англии уже были свадьбы принцев, которые потом разводились. Стоит такой священник и благословляет жениха и невесту на всю жизнь "быть в радости и в горе". Казалось бы - что может быть чище и прекрасней. А потом проходит время, брак распадается и вся та церемония себя дискредитирует и ценность с каждым таким "браком" теряет.
А когда до свадьбы был подписан брачный контракт - это явный показатель доверия и безусловной любви жениха и невесты.
aleksi
Active Member
[quote name='ЧЕЛ' post='525080']
О чем? О традициях? Согласен ли ты содержать из своего кармана семью царя-батюшки, только ради "красочного зрелища"?
[/quote]
Согласен ,не согласен...
Может быть я был бы и согласен, если бы огненное колесо истории не прокатилось по России и её традициям и переход от монархии к парламентской республики проходил бы постепенно без революций.
Поэтому, когда я смотрел эту свадьбу, мне вспомнилось,что сделали у нас с царской семьёй и как это вообще позорно.
О чем? О традициях? Согласен ли ты содержать из своего кармана семью царя-батюшки, только ради "красочного зрелища"?
[/quote]
Согласен ,не согласен...
Может быть я был бы и согласен, если бы огненное колесо истории не прокатилось по России и её традициям и переход от монархии к парламентской республики проходил бы постепенно без революций.
Поэтому, когда я смотрел эту свадьбу, мне вспомнилось,что сделали у нас с царской семьёй и как это вообще позорно.
Каким таким образом она особо могла пополнить государственную казну? Основные расходы были королевской семьи,а вовсе не семья невесты. Единственное что взяло на себя государство, это обеспечение безопасности мероприятия, что в принципе не дешево вроде около 30 миллионов фунтов стерлингов. Бюджет пополнится разве что косвенно через налоги от доходов на продаже разных свадебных атрибутов.Ляля написал(а):
Про остальное свадьба, так она и есть в первую очередь свадьба. Не знаю, я смотрела и меня не напрягало. Красивая пара, красивая церемония, лишний повод британцам отдохнуть и порадоваться.
Ещё что приходит в голову,так это отличие отношения граждан к представителям своей элиты. У них больше по-моему к ним относятся как просто к людям, со своими слабостями и всем остальным. Я например не могу представить ни одного человека из этой самой элиты у вас в России или у нас, к которому относились бы как к той же принцессе Диане. Случись что с кем, митинги, акции протеста, могу себе представить, а вот просто людской поток с цветами с представителями разных партий или течений, никак. А жаль по-моему что так.
Lis
Пользователь
элита в россии - это кто? к примеру умерла Раиса Горбачёва. и что всенародная скорбь была? а почему её не было? да потому что это не элита, это выскочки - бездарные, малограмотные и невоспитанные. чего хорошего Раиса Максимовна Горбачёва сделала для России ну или для СССР? это касается всех нынешних, а также времён развитого социализма руководителей разных рангов.mariska написал(а):
поэтому народ так и относится - "умер Максим, ну и хер с ним, положили его в гроб и мать его..."
Ну да конечно куда там (в смысле грамотности) золотой медалистке, выпускнице философского факультета МГУ, защитившей диссертацию Раисе Горбачевой до той же Кейт Миддолтон.)И не могу даже представить что такого она должна была сделать для России или СССР, чтобы от нее зафанатели как от Кейт или в свое время Дианы.Похоже не там таки собака порылась.)Lis написал(а):
Yanus
Пользователь
А разве эта свадьба не политическое событие? Или монархия совсем захирела? Старушку никто не принимает на высшем уровне? Тогда на кой черт ее транслировали? В прямом эфире? Даже у нас?aleksi написал(а):
Это то тут при чем?
И золотую медальку она получала из любви ко всему блестящему. Потом уже пошли "лучшие друзья".
ну свадьба и свадьба - че тут такого? бажаемо щастя молодым, как говорится! :drinks:
а ажиотаж... дык раньше и на обезьян ломились смотреть, как теперь на королей и пэров - тож нонеча редкий вид...
да и по сути массам просто интересно - а как там наверху живут и одеваются, это всегда было еще при пещерном строе... "хлеба и зрелищ" - старый рецепт паблисити, у випов и звездулек свадьба - как правило явление публичное в отличие от серых масс, ноблесс оближ - вот и все. )))
а ажиотаж... дык раньше и на обезьян ломились смотреть, как теперь на королей и пэров - тож нонеча редкий вид...
да и по сути массам просто интересно - а как там наверху живут и одеваются, это всегда было еще при пещерном строе... "хлеба и зрелищ" - старый рецепт паблисити, у випов и звездулек свадьба - как правило явление публичное в отличие от серых масс, ноблесс оближ - вот и все. )))