Draco
Пользователь
В последнее время очень часто появляется сообщения о находках, свидетельствующих о существовании высокоразвитой цивилизации за долго до того, как, согласно оффициальной науке, появились хотябы ее зачатки. Даже появился термин "запрещенная археология". Однако, как мне кажется, большая часть "находок" не более чем дешевые подделки. Ну не видел я древнюю батарейку и даже ее фотографию, с чего мне верить, что она есть?
Тем не менее кое-какие факты выглядят вполне правдивыми. Не так давно прочитал книгу Г. Хенкока "Следы богов" - редкий случай, когда автор воздерживается от мистификаций и поспешных выводов, а приводит лишь систему предположений. Некоторые его наблюдения я прстараюсь пересказать.
Вполне оправданным является вопрос о некоторой катастрофе, которую описывают практически все религии. Уместно предположить, что мифы основвываются на реальных событиях. Но какова тогда была цивилизация до катострофы и когда эта катастрофа произошла?
Большой интерес представляют древние карты, на которых, как считают исследователи, изображена Антарктида, причем со всеми подробностями, которые скрываются подо льдами на протяжении более чем 12000 лет.
Примерно в ту же эпоху Гиза была покрыта травой, а не песком, как сейчас (песок очень сильно досаждает хранителям пирамид, постоянно засыпая древние сооружегия и, особенно, Сфинкса), но считается, что возраст пирамид намного меньше. Однако до сих пор ученые не могут дать внятного ответа на вопрос о том, как они могли быть построены. Хэнкок приводит ряд примеров, показывающих, что строительство пирамид было бы задачей на пределе возможного современной науки и техники. Спрашивается, как же их строили египтяне?
Период около 11 тысячелетия до н.э. можно получить и предположив ориентацию объектов плато Гизы по звездам.
Более того, колоссальные сооружения свойственны и для древних цивилизаций Южной Америки.
В отличии от прочих сведетельств и находок, древняя архитектура является серьезнам аргументом в пользу теории древней высокоразвитой цивилизации. Но почему она погибла в одночасье? Есть одно объяснение, хотя и очень спорное. Хепгудт(если не перепутал) выдвинул теорию, в прследствии поддерженную Эйнштейном, о возможности резкого смещения земной коры из-за несимметричности ледовых шапок на полюсах. Получаем что-то похожее на фильм "Послезавтра", пожалуй хаос обеспечен...
Обсудим?
P.S.: Вообще советую почитать оригинал, в книге очень много интересных фактов. И у авторв язык получше чем у меня подвешен)))
Тем не менее кое-какие факты выглядят вполне правдивыми. Не так давно прочитал книгу Г. Хенкока "Следы богов" - редкий случай, когда автор воздерживается от мистификаций и поспешных выводов, а приводит лишь систему предположений. Некоторые его наблюдения я прстараюсь пересказать.
Вполне оправданным является вопрос о некоторой катастрофе, которую описывают практически все религии. Уместно предположить, что мифы основвываются на реальных событиях. Но какова тогда была цивилизация до катострофы и когда эта катастрофа произошла?
Большой интерес представляют древние карты, на которых, как считают исследователи, изображена Антарктида, причем со всеми подробностями, которые скрываются подо льдами на протяжении более чем 12000 лет.
Примерно в ту же эпоху Гиза была покрыта травой, а не песком, как сейчас (песок очень сильно досаждает хранителям пирамид, постоянно засыпая древние сооружегия и, особенно, Сфинкса), но считается, что возраст пирамид намного меньше. Однако до сих пор ученые не могут дать внятного ответа на вопрос о том, как они могли быть построены. Хэнкок приводит ряд примеров, показывающих, что строительство пирамид было бы задачей на пределе возможного современной науки и техники. Спрашивается, как же их строили египтяне?
Период около 11 тысячелетия до н.э. можно получить и предположив ориентацию объектов плато Гизы по звездам.
Более того, колоссальные сооружения свойственны и для древних цивилизаций Южной Америки.
В отличии от прочих сведетельств и находок, древняя архитектура является серьезнам аргументом в пользу теории древней высокоразвитой цивилизации. Но почему она погибла в одночасье? Есть одно объяснение, хотя и очень спорное. Хепгудт(если не перепутал) выдвинул теорию, в прследствии поддерженную Эйнштейном, о возможности резкого смещения земной коры из-за несимметричности ледовых шапок на полюсах. Получаем что-то похожее на фильм "Послезавтра", пожалуй хаос обеспечен...
Обсудим?
P.S.: Вообще советую почитать оригинал, в книге очень много интересных фактов. И у авторв язык получше чем у меня подвешен)))
