Пукин vs Медведев

[aleksi]

[member="lasurs"], Очень связана. Я же писал - развитие бизнеса в т.ч. малого. Инвестиции.

То, как Медведев отказался не от дальнейшего участия в политической жизни, а от власти, от борьбы за эту власть, от борьбы за свой проект страны, говорит о том, что ни этой власти, ни своего проекта у него никогда и не было. Была лишь видимость. И такой же видимостью, такой же иллюзией были и надежды тех, кто верил в какие-то либеральные реформы, в модернизацию, в гуманизацию, в борьбу с коррупцией и чиновным произволом, в поддержку свободы слова и в политическое раскрепощение страны. После сегодняшней «Каноссы в Лужниках» иллюзий не должно остаться даже у самых стойких поклонников действующего президента. Форма, в которой он отказался от власти, не дает ни малейших оснований рассчитывать на то, что на обещанном ему нынешним председателем правительства Путиным премьерском посту Медведев сможет провести какие-то преобразования. Если Медведев не смог изменить страну, обладая почти безграничной, по российской Конституции, властью, то сомнительно, что он сможет сделать это, занимая пост, которого может лишиться в любой момент буквально росчерком президентского пера

источник

 

[lasurs]

нет, Алексей, СССР проводил модернизацию без либерализации, да и методы Рузвельта мало кто называет иначе, как американским социализмом. не либерализация, а жесткий контроль и постоянное вмешательство государства в экономику!!!

 

[АндрейГреев]

[member="lasurs"], Очень связана. Я же писал - развитие бизнеса в т.ч. малого. Инвестиции.

Цитата правильная. Мне немного грустно, так как Медведев производил довольно приятное впечатление на фоне остальных мужланов. Нас обманули, хотя мы этого сами хотели.

Ну а lasurs в своем репертуаре :wall:

 

[lasurs]

Цитата правильная. Мне немного грустно, так как Медведев производил довольно приятное впечатление на фоне остальных мужланов. Нас обманули, хотя мы этого сами хотели.

вот очередной мужчина интеллигентной наружности разводил народ 4 года, а щас выйдет на заслуженную пенсию и сядет на шею того же самого народа...
зацениваем весь идиотизм существующей у нас системы безответственности власти?!

Ну а lasurs в своем репертуаре :wall:

а куда деваться, если банальная логика противоречит либеральной теории?! не логику же отбрасывать!

 

[АндрейГреев]

а куда деваться, если банальная логика противоречит либеральной теории?! не логику же отбрасывать!

1. Не спеши присваивать себе монополию на логику.
2. История учит нас, что формальная логика для России непремлема.

 

[lasurs]

1. Не спеши присваивать себе монополию на логику.
2. История учит нас, что формальная логика для России непремлема.

ага, то у нас народ неправильный, то руки кривые, то еще какого хрена...
каких только маз не придумают наши реформаторы, а всего-то надо сказать "мы, разворовавшие Страну Советов и продавшие свой народ в угоду личным амбициям и наживе, просто тупые обезьяны, и сделать мы ничего не сможем, ибо умеем только пилить."
а ведь не говорят! что ЕБН молчал, что Пу молчал, что Ме молчит...

 

[Alexandro]

Цитата правильная. Мне немного грустно, так как Медведев производил довольно приятное впечатление на фоне остальных мужланов. Нас обманули, хотя мы этого сами хотели.

Ну а lasurs в своем репертуаре :wall:

Что же никто не вспомнит самого главного? Первой реформой, которую провел Медвед было увеличение президентского срока, начиная со следующих выборов. Он последний, кто "президентствовал" 4 года. П. Теперь придет к власти на 12 лет, а медведа посадили в кресло как ширму, все неудачи, взвалившиеся на россию были при его власти. Да и вообще какие реформы он провел? Лампочки приказал поменять, да ментов переименовать? :biggrin2: П правил, правит и будет править. Тут гадать не надо и на выборы ходить. Как сказал кадыров- "Хачу чтоб п. стал манархом" :facepalm:

 

[aleksi]

«В качестве примера он привел США, где демократы Барак Обама и Хиллари Клинтон оба были в отборе на должность президента.
«Ну, невозможно себе представить чтобы они конкурировали между собой!» – считает он.
«Они оба из демократической партии, и они принимали решение, исходя из того, кто способен принести лучший результат. Вот и мы такое решение приняли», – добавил Медведев».

Это нечто, Дмитрий Анатольевич.

Да, можно не только себе представить, как они конкурировали между собой, но можно еще посмотреть их предвыборные дебаты.
Можно узнать, что накануне праймериз Клинтон опережала Обаму в общенациональных рейтингах Гэллапа на 20 (!) процентов (39 против 19).
Можно узнать, что на первых двух праймериз в январе Клинтон побила Обаму среди сторонников Демократической партии.

И можно понять, что не «они принимали решение».

Кто ж Вам такую глупость сказал, что Вы решили повторить ее на весь мир?

Вот горе-то…

Браво А.А. Венедиктов! Подколол так подколол!
В США не принимают решения кто будет президентом, его выбирают.

 

[Yanus]

[member="aleksi"],
просто, Венечка, не в курсе.
Уж, ДАМу не знать об этом. Ему САМ Барак Обачмыч, за гамбургером, рассказывал.
А вот Венечки, там и близко не было.
В США действительно не принимают решения кто будет президентом. Их назначают.

 

[lasurs]

Браво А.А. Венедиктов! Подколол так подколол!
В США не принимают решения кто будет президентом, его выбирают.

честно говоря, какая разница выбирают их или нет. тут ведь вопрос в том, что эти выборные президенты всего навсего шоумены, страной то не руководят. выходит, что выборы сии липовые, ибо суть то их не в выборе черного или белого (простите за неполиткорректность), а в выборе курса страны! а вот этого то выбора и нет...

 

[Kommunist]

суть то их не в выборе черного или белого (простите за неполиткорректность), а в выборе курса страны! а вот этого то выбора и нет...

А у нас к сожалению большинство поддержит харизматичного клоуна.Типичный ответ на вопрос почему вы будете голосовать за этого кандидата:ну он мне нравится, как человек.

 

[lasurs]

ну, дык, сколько раз уже граждан России призывали голосовать сердцем.

 

[knyazvladimir]

[quote name='lasurs' post='562851']
страной то не руководят
[/quote]
А кто руководит?

 

[lasurs]

А кто руководит?

аппарат руководит, ибо он то не меняется, меняется руководство, которое всего-то на 4 года приходит...

 

[knyazvladimir]

аппарат руководит, ибо он то не меняется, меняется руководство, которое всего-то на 4 года приходит...

А руководство разве ж не меняет аппарат, когда приходит?

 

[lasurs]

А руководство разве ж не меняет аппарат, когда приходит?

нет. максимум меняются руководители и то далеко не всегда. заместители не меняются практически никогда, про остальной аппарат и говорить нечего.

 

[aleksi]

Я плакал))

[media]http://www.youtube.com/watch?v=tvMepzq_gxM#![/media]

 

[Kamea]

Ежели у тебя лучше получится как за 5 (ПЯТЬ!) лет обустроить дикую Россию на ихний справедливый манер, который они СТОЛЕТИЯМИ строили - вперед, в Кремль, на коронацию. А ежели ты просто сторонник госрегулирования цен на все - так тебе к Зюганову и back в СССР, на минус 50 лет... Вот как-то так...

А как называется регулирование цен на нефть и регулирование цен на продукты в супермаркетах, которое осуществляет Пукин ?

 

[Kamea]

Выход в этой ситуации один - не ходить все страной на выборы, явка меньше 70% по-моему - выборы признают несостоявшимися. Хотя и здесь что-нибудь придумают ardon:

Насколько помню, порог явки отменили. Принимала участие в работе комиссии, могу рассказать, как явка делается :biggrin2:

 

[Kamea]

а не за кого не пойдут, правда, если будет опять разнарядка "обеспечить явку на выборах процентов 70", как в прошлый раз было, то впоне могут и натянуть...

а альтернативу искать не нужно, ибо Пу никакая не точка отсчета для ее поиска, власть ему досталась по наследству от человека, совершившего государственный переворот, считай это все тот же оккупационный режим, а учитывая их действия, сомнений в этом не остается...

Разнарядка есть.