Пукин vs Медведев
- Автор темы belogvardeec
- Дата начала
knyazvladimir
Пользователь
Да почти все - глупость наговорил. Ну если сравнивать Брежневские годы и нынешние, мог бы в первую очередь сказать, что тогда он ничего такого сказать бы не смог и не осмелился.
Говорить, что только нахождение у власти одного человека - застой - тоже идиотизм. Во времена ЕБНа вообще разруха была - никто не вспоминает. А сейчас совсем не застой!
Конечно, есть и сейчас недостатки, но так уж тучи сгущать нельзя.
И вообще, глядя что твориться в некоторых западных странах по социальным вопросам, какие-то изменения в руководстве РФ сейчас было бы просто неразумно и непростительно.
Говорить, что только нахождение у власти одного человека - застой - тоже идиотизм. Во времена ЕБНа вообще разруха была - никто не вспоминает. А сейчас совсем не застой!
Конечно, есть и сейчас недостатки, но так уж тучи сгущать нельзя.
И вообще, глядя что твориться в некоторых западных странах по социальным вопросам, какие-то изменения в руководстве РФ сейчас было бы просто неразумно и непростительно.
aleksi
Active Member
[quote name='knyazvladimir' post='591539']
Говорить, что только нахождение у власти одного человека - застой - тоже идиотизм
[/quote]
Власть должна меняться, иначе она деградирует,обрастает жиром, любая власть. В России смена власти ассоциируется со сменой строя, режима и неприятностей в связи с этим, различными потрясениями.Поэтому многие боятся этой смены.
На самом же деле демократическая смена власти должна давать обновления , улучшения , а не ухудшения.
Ротация необходима для развития.
Говорить, что только нахождение у власти одного человека - застой - тоже идиотизм
[/quote]
Власть должна меняться, иначе она деградирует,обрастает жиром, любая власть. В России смена власти ассоциируется со сменой строя, режима и неприятностей в связи с этим, различными потрясениями.Поэтому многие боятся этой смены.
На самом же деле демократическая смена власти должна давать обновления , улучшения , а не ухудшения.
Ротация необходима для развития.
knyazvladimir
Пользователь
Менять власть просто ради смены власти - ерунда. Да даже если и менять, то на кого? На этих клоунов с сегодняшнего митинга?aleksi написал(а):
Демократическая смена? Так пусть и будет демократическая. На выборах, а не на митингах с призывами некоего Навального идти на Белый дом. Я считаю, что результаты выборов (пусть даже с учетом неких фальсификаций) в целом отражают реальную картину предпочтений наших избирателей.
aleksi
Active Member
[quote name='knyazvladimir' post='591543']
Да даже если и менять, то на кого?
[/quote]
Об этом и говорит Парфёнов. Чем больше одни и те же люди во власти, тем меньше возможности у альтернативы, тем меньше её допускают и знают.Получается вакуум и такие вопросы у людей.
Лучшим вариантом считал бы законодательно запретить баллотироваться в президенты более чем на два срока.Отправил своё- пиши мемуары.
Да даже если и менять, то на кого?
[/quote]
Об этом и говорит Парфёнов. Чем больше одни и те же люди во власти, тем меньше возможности у альтернативы, тем меньше её допускают и знают.Получается вакуум и такие вопросы у людей.
Лучшим вариантом считал бы законодательно запретить баллотироваться в президенты более чем на два срока.Отправил своё- пиши мемуары.
[quote name='aleksi' post='591544']
Лучшим вариантом считал бы законодательно запретить баллотироваться в президенты более чем на два срока.Отправил своё- пиши мемуары.
[/quote]
Есть выборы, которые и обеспечивают сменяемость власти. Что поделать, если сегодняшняя власть лучшая для России?
Лучшим вариантом считал бы законодательно запретить баллотироваться в президенты более чем на два срока.Отправил своё- пиши мемуары.
[/quote]
Есть выборы, которые и обеспечивают сменяемость власти. Что поделать, если сегодняшняя власть лучшая для России?
Бес в ребро
Пользователь
:hmm: я вот думаю, а правда, а за кого? Жириновский будет баллотироваться? За него буду.
Бес в ребро
Пользователь
[member="Ferdinand"], если честно, то я вообще не вижу никакого выбора.. Самой ток баллотироваться)
