Публичные извинения со стороны "властьимущих".. признак слабости или силы?

[Дима]

По-моему, Черчилль писал, что политик никогда не должен извиняться за себя. Он может извиниться только за поступки предшественников.

Думаю, он знал толк в политике.

 

[Party]

По-моему, Черчилль писал, что политик никогда не должен извиняться за себя. Он может извиниться только за поступки предшественников.

Т.е., продемонстрировать: "мне за них стыдно, я, конечно же лучше"

 

[Temp]

Он может извиниться только за поступки предшественников.
Думаю, он знал толк в политике.

Как "политику" в плане карьеры - это правильно (чтобы любой ценой урвать свой кусок власти, и пофиг на страну), а по-человечести - это некрасиво.

 

[Дима]

Политика и человечность несовместимы.

 

[lasurs]

народец все еще верит в мораль и человеколюбие сильных мира сего...

Россия все еще руководствуется категориями патернализма.

 

[murzilka]

По-моему, публичные извинения обычно приносятся тогда, когда уже разгорелся или вот-вот разгорится скандал. Если же аналогичный поступок останется практически незамеченным, то никаких извинений не будет. Так что это не признак слабости или силы, а признак того, что запахло жареным. А те политики, которые никогда не извиняются, не смотря ни на что, могут быть просто недальновидными. Ибо порой лучше публично признать свою вину.

 

[Mrdreamer]

конечно же признак силы.

 

[aleksi]

В России есть политик который считает что все делает правильно и никогда не извиняется . Ему еще 12 лет быть, судя по всему. Дальновиден ли он?

 

[Mrdreamer]

вы про хутина пуя что ли?)))
с 2000 года у руля.Следующие президентские выборы в 2018 году,сейчас 2012 к концу подходит.4 года был якобы медвед))ну чтож..соблюдаем формальность),получается 14 лет по формальности,по факту все 18!
14 лет у власти одно и тоже лицо-это что признак демократии?

 

[JohnSmith]