Ответ на развертывание их ПРО

[knyazvladimir]

ничего толкового ты вообще не сказал, пора бы уже начинать...

Что ты хочешь, чтобы я тебе поведал? Я ж сказал, что знаю, что все в порядке. Что, надо подробней? С документами под грифом? С цифирями? Лень.
Могу я быть в чем-то уверен без доказывания этого тебе?

 

[knyazvladimir]

Кстати, об С-400:
По мнению многих экспертов, система не имеет аналогов в мире.
6 августа 2007 года в подмосковной Электростали на боевое дежурство заступил первый дивизион, оснащённый зенитно-ракетной системой С-400 «Триумф». Всего 2 дивизиона. 606-ой гвардейский зенитный ракетный полк.
16 мая 2011 года заступил на дежурство второй полк С-400, 210-й зенитный ракетный полк г. Дмитров (два дивизиона, каждый по восемь пусковых установок).
Считать надо или сам? Это всего три, как в твоей цитате?
И, поверь, это не все...

Согласно исследованию австралийского аналитического центра Air Power Australia, средства ПВО России достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта. http://www.kommersant.ru/doc/1115305

 

[lasurs]

Что ты хочешь, чтобы я тебе поведал? Я ж сказал, что знаю, что все в порядке. Что, надо подробней? С документами под грифом? С цифирями? Лень.
Могу я быть в чем-то уверен без доказывания этого тебе?

можешь, конечно. но это всего лишь твое мнение при чем даже тобой не доказанное...ломаный грош...

 

[lasurs]

Кстати, об С-400:
По мнению многих экспертов, система не имеет аналогов в мире.
6 августа 2007 года в подмосковной Электростали на боевое дежурство заступил первый дивизион, оснащённый зенитно-ракетной системой С-400 «Триумф». Всего 2 дивизиона. 606-ой гвардейский зенитный ракетный полк.
16 мая 2011 года заступил на дежурство второй полк С-400, 210-й зенитный ракетный полк г. Дмитров (два дивизиона, каждый по восемь пусковых установок).
Считать надо или сам? Это всего три, как в твоей цитате?
И, поверь, это не все...

читаем "Военное обозрение":

В настоящее время (17 августа 2011 года - lasurs)у наших ВС на вооружении стоят всего 4 дивизиона, в двух полках по два дивизиона С-400.

Не решена и проблема ракет для С-400. Система должна успешно применять ракеты ближнего, среднего и дальнего радиуса действия. Но в настоящее время всё нормально только с ракетой ближнего радиуса действия, рассчитанной на поражение целей до 150 километров. Ракета же среднего радиуса действия, которая предназначена для поражения целей дальностью до 250 километров, нуждается в дальнейшей доработке и ещё «сырая». Ракеты же дальнего действия, которая способна поражать цели за сто километров и дальше, как не было, так и нет. Хотя наличие такой ракеты резко осложнило действия вероятного противника, в том числе и вражеских самолетов дальнего радиолокационного обнаружения типа АВАКС. Без таких ракет С-400 лишена своей заявленной способности – поражать цели на дальних расстояниях.

 

[lasurs]

Согласно исследованию австралийского аналитического центра Air Power Australia, средства ПВО России достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта. http://www.kommersant.ru/doc/1115305

ты хоть бы почитал доклад то, там ТТХ сравнивают комплексов и самолетов, а не реальные условия боя...

 

[lasurs]

ну, а раз ты отвечал, отвечал, а потом куда-то делся, то вот инфа из "Независимого военного обозрения":

ПОДСЧИТАЕМ – ПРОСЛЕЗИМСЯ

Ныне относительно адекватно прикрыты лишь Москва и Петербург с Подмосковьем и Ленинградской областью, а также районы базирования Северного (Мурманск, Североморск, Полярный), Балтийского (Балтийск и вся Калининградская область, очень маленькая по территории) и Тихоокеанского (Владивосток) флотов. Более или менее приемлемые группировки ПВО дислоцируются также в Краснодарском и Хабаровском краях. Вся остальная гигантская территория страны, по сути, открыта настежь, это относится даже к тем 12 регионам, где ПВО формально есть. В 62 субъектах РФ ПВО «блистательно отсутствует». Не обеспечены воздушным прикрытием даже некоторые дивизии РВСН и ряд важнейших промышленных центров.

Более того, ЗРК «Бук», четыре бригады которых переданы в ВВС и ПВО, на самом деле не могут обеспечивать ПВО страны, потому что они не для этого создавались. Это чисто армейский комплекс с дальностью стрельбы всего 32 км, что для задач ПВО страны неприемлемо мало. А из полков «трехсоток» не менее 16 (то есть более половины) оснащены системами модификации С-300ПС, принятой на вооружение в середине 1980-х годов и уже далеко не в полной мере отвечающей современным требованиям.

Что касается широко разрекламированной С-400, то до сего дня на вооружение принято всего два дивизиона этой ЗРС. Столь низкий темп объясняется, по-видимому, как крайне ограниченными возможностями нашего ОПК, так и серьезными проблемами, возникшими в ходе эксплуатации «четырехсотки». Государственная программа вооружений 2006–2015 годов обещала, что к 2015 году у нас будет 18 дивизионов С-400. Однако, во-первых, эта программа уже сорвана по всем параметрам и, безусловно, ее выполнить не удастся. Во-вторых, даже если бы она была выполнена, 18 дивизионов никоим образом не обеспечивают ПВО не то что всей страны, но даже основных важнейших объектов. Заявления о том, что С-400 в три раза эффективнее С-300, поэтому ее и нужно в три раза меньше, являются прямой ложью.

Во-первых, эффективность ЗРС С-300 по аэродинамическим целям составляет примерно 0,7–0,8 (следовательно, вероятность поражения цели одной ЗУР составляет 70–80%). Вполне очевидно, что эффективность не может быть выше 1 (нельзя одной ракетой сбить более одной цели). Соответственно эффективность С-300 невозможно увеличить не то что в три, но даже в полтора раза. Более того, эффективность, равная 1, это примерно то же, что в физике «идеальный газ» или «абсолютно черное тело». Данными понятиями уместно оперировать для создания разнообразных моделей, но в реальной жизни их не существует. И стопроцентная эффективность в современном бою недостижима (если только противником не являются ВВС какой-нибудь африканской страны). С-400 превосходит С-300 по дальности и высоте поражения, видимо, по помехоустойчивости, но сбивать одной ЗУР один самолет или ракету даже ей не удастся.

Во-вторых, никакое качество не отменяет количества. Немыслимо сбить больше целей, чем имеется готовых к пуску ЗУР. Если пусковые установки пусты, то даже дедушка «Фантом» беспрепятственно преодолеет ПВО. Для С-300 и С-400 эта проблема принципиальна потому, что обе ЗРС имеют крайне низкий темп перезарядки ПУ. Короче, если боекомплект исчерпан, остается только «завернуться в простыню и следовать в направлении ближайшего кладбища». Даже в том случае, если на стартовой позиции есть запасные ЗУР, а в дивизионе имеются транспортно-заряжающие машины. В реальной жизни в полках нет ни того, ни другого.

В идеале данная проблема решается в том случае, если в полку ЗРС С-300П насчитывается максимально возможное количество дивизионов – шесть с 288 готовыми к пуску ЗУР. К сожалению, судя по открытым источникам, сегодня в нашей ПВО нет ни одного 6-дивизионного полка, да и 5-дивизионных всего два. Подавляющее большинство ЗРП состоит из двух-трех дивизионов (96–144 ЗУР). Соответственно любой потенциальный противник сегодня без труда задавит нашу ПВО массой.

 

[knyazvladimir]

а потом куда-то делся, то вот инфа из "Независимого военного обозрения":

А я что, должен тут безотрывно сидеть и читать некий бред твоих ссылок? Уж очень сильно "независимое" обозрение.
Помнишь как говарливал старик Станиславский: "НЕ ВЕРЮ". Одно то, что по поводу двух дивизинов С400 - вранье....показывает всю брехню данного оборзения
Я вот не понимаю, как многие пытаются прям упиваться всем тем, что путается показать как у нас все плохо....Прям "пятая колонна"...
Все, тема для меню исчерпана. У нас лучшая страна в мире, уря !!!! ))))

 

[lasurs]

это статья 2010 года просто, кстати, я от тебя вообще никаких ссылок так и не увидел, кроме доклада. который ты и сам не почитал...

Я вот не понимаю, как многие пытаются прям упиваться всем тем, что путается показать как у нас все плохо....Прям "пятая колонна"...
Все, тема для меню исчерпана. У нас лучшая страна в мире, уря !!!! ))))

многие стараются трезво смотреть на вещи, чтоб знать как и че на самом деле, чтоб потом сюрпризом не было, но некоторые предпочитают прятать голову в песок...

 

[kiranagrebeckaya]

Я вот не понимаю, как многие пытаются прям упиваться всем тем, что путается показать как у нас все плохо....Прям "пятая колонна"...
Все, тема для меню исчерпана. У нас лучшая страна в мире, уря !!!! ))))

Потому что русский народ самый самокритичный в мире)) и это научно доказано. если у европеца или американца спросить что-то про своюс тран, они начнут расписывать, как у них хорошо живется, вспоминать удачи исторического опыта и роль своей страны в мировой истории, а руский человек начнет жаловться на судьбу, и критиковать ситуацию)) Это может и хорошо, знать минусы, но не болтать надо, а делать

 

[lasurs]

чтоб че-то толковое сделать, нужно прежде трезво оценить текущий момент, а раз у нас и так все заипись, и ракетами прикрыта вся страна, ведь их аж 4 полка стоит, так чего напрягаться, правда ведь?!

 

[lasurs]

Власти США по-прежнему не намерены давать России юридические гарантии ненаправленности на нее системы евроПРО. Об этом заявила заместитель американского госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер.


По словам Тошер, Вашингтон никогда не предоставит Москве никаких гарантий в виде юридически обязывающего документа. «Даже если бы я хотела, не уверена, что у меня бы это получилось», – заявила замгоссекретаря США. Она добавила: «Единственный путь, который позволит им (российским властям) поверить тому, что система ПРО никак не подрывает их стратегический потенциал, – это сесть и посмотреть, что именно делают США».


При этом, по словам Тошер, о провале перезагрузки говорить не приходится, а ужесточение риторики Москвы в адрес Вашингтона связано лишь с идущей сейчас в России предвыборной кампанией.

америкосы честно признаются, что ни каких гарантий для России дать не могут, да и не хотят...

 

[СТРАННИК]

В Турции введена в эксплуатацию радиолокационная станция раннего оповещения о ракетном нападении, которая является частью системы противоракетной обороны НАТО в Европе, передает радио «Вести ФМ». Об этом сообщает сайт телеканала «Си-эн-эн» со ссылкой на турецкий МИД.
Функционирование радара обеспечивают военнослужащие США, так как у Турции пока нет своих специалистов, способных работать на радаре американской системы. Меморандум о размещении на турецкой территории РЛС системы ПРО НАТО был подписан в Анкаре в сентябре прошлого года.

 

[lasurs]

какого хрена наши на кубе станцию китаезам отдали...

 

[aleksi]

[member="СТРАННИК"], [member="lasurs"], По предупрежденицу или так прекратим оффтопить?

 

[lasurs]

[member="СТРАННИК"], [member="lasurs"], По предупрежденицу или так прекратим оффтопить?

прекратим, само собой!

Москва напоминает, что наличие военной составляющей ядерной программы Тегерана не доказано

«Любые военные удары по территории Ирана недопустимы, они будут способствовать тому, что ситуация в стране станет еще более критической, - заявил заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов в связи с ростом напряженности в регионе Персидского залива. - Этого никак нельзя допустить».

«Решение проблемы должно вестись на путях политического диалога, - подчеркнул дипломат. - Мы поддерживаем инициативу о возобновлении переговоров между «шестеркой» посредников и Ираном», - сказал он. По мнению Г. Гатилова, обе стороны должны следовать конструктивному подходу, чтобы возобновить переговорный процесс. Вместе с тем, считает он, действия, предпринимаемые в последнее время как западными странами, так и Ираном, этому не способствуют.

Он также отметил, что исчерпал себя и санкционный подход к урегулированию ситуации в связи с ядерной программой Ирана. «Введение дополнительных санкций – это национальное решение стран Запада», – подчеркнул Г. Гатилов. При этом Россия, со своей стороны, отвергает подобные инициативы. О готовности Москвы встать на защиту Тегерана от возможной агрессии в этот же день заявил и заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, сказавший, что война приведет к катастрофе, тем более что конфликт вокруг исламской республики затронет российскую безопасность. «Россия сделает все возможное, чтобы конфликт рассосался, - сообщил он. - Россия ведет активную дипломатическую линию, чтобы не дать возможности горячим головам вскипятиться».

Тегеран заявляет о намерении перекрыть Ормузский пролив, по которому проходит до 40 процентов мировых поставок «черного золота» по морю, в случае введения Евросоюзом запрета на экспорт иранской нефти. В Вашингтоне не исключают ответных силовых мер, о чем открыто сказал президент США Барак Обама. Министр иностранных дел Соединенного Королевства Уильям Хейг заявил, что Великобритания не исключает возможности проведения военной кампании против Ирана с целью недопущения появления у этой страны ядерного оружия. В Тель-Авиве говорят о «красной линии», пересечение которой Тегераном будет означать, что военные действия остаются единственным способом помешать Ирану получить ядерное оружие. В Вашингтоне, по официальным сообщениям, с тревогой отмечают увеличивающуюся вероятность израильского нападения на Иран, которое возможно уже в ближайшее время.

И президент США, и глава Пентагона Леон Панетта по дипломатическим каналам довели до израильского руководства информацию о последствиях нападения на Иран, обратив внимание Тель-Авива на необходимость «отсрочки» подобных мер, чтобы дать время для «эффективного экономического воздействия» на Исламскую Республику Иран - речь идет об ужесточении экономических санкции со стороны международного сообщества. В Израиле к рекомендациям Вашингтона отнеслись сдержанно. Премьер-министр еврейского государства Беньямин Нетаньяху, выразив надежду на эффективность экономического давления на иранский режим, заявил, что «сочетание санкций с военными угрозами США в итоге заставят Тегеран отступить». Впрочем, в его окружении считают, что необходимо дальнейшее ужесточение санкций, в первую очередь в отношении Центрального банка Ирана, введение полного нефтяного эмбарго, усиление дипломатического давления и проведение «специальных операций». В итоге глава Пентагона до сих пор так и не получил гарантий от своих израильских союзников об обязательном уведомлении американской администрации в случае решения о нанесении удара по ядерным установкам Ирана.

Еще одной мерой давления на Иран со стороны Запада стала введенная в эксплуатацию в Турции 16 января радиолокационная станция раннего оповещения о ракетном нападении, входящая в систему противоракетной обороны НАТО в Европе. В сентябре прошлого года Анкара дала согласие на размещение в провинции Малатья - примерно в 700 километрах от границы с Ираном - РЛС в качестве компонента создаваемой архитектуры ЕвроПРО. Данные с РЛС в Турции будут поступать как в командные центры в США, так и на американские корабли, оснащенные противоракетами, в том числе те, которые осуществляют патрулирование в Средиземном море. Тегеран, в свою очередь, раскритиковал согласие Турции на размещение радара, отметив, что этот шаг лишь усилит напряженность.

Как сообщила государственная радиостанция Тегерана, Иран, на территории которого в начале декабря 2011-го оказался американский разведывательный беспилотный летательный аппарат, готов вернуть его Соединенным Штатам в ответ на их просьбу. Но - не настоящий беспилотник, а его уменьшенную копию. Игрушечная версия американского БПЛА будет отправлена в Белый дом в ответ на официальный запрос Вашингтона. Аналогичные модели БПЛА масштаба 1/80 предполагается продавать и в самом Иране по цене, эквивалентной примерно 4 долларам. Сообщение о таком неординарном шаге Тегерана, единодушно замечают обозреватели, напоминает откровенную издевку над Белым домом.

посмотрим, на сколько хватит Ирана...

 

[aleksi]

По завершении переговоров Обама и Медведев готовились сделать совместное заявление для прессы. Пока журналисты входили в комнату, лидеры продолжали приватную беседу. Микрофон включили раньше времени, и представители СМИ услышали слова Обамы, относившиеся к проблеме ПРО: "После выборов у меня будет больше пространства для маневров".
ВВС.

Интересно, что за манёвры) а вообще это Обаме боком выйдет, да ещё перед выборами и Ромни уже высказался, как впрочем и пресса.Американцы любят прозрачность в принимаемых решениях.

 

[lasurs]

да и так все прозрачно, Алексей. амеры делают вид, что ведут переговоры по ПРО, переливая из пустого в порожнее, а сами строят свою систему...

 

[ЛеопольдРоскошный]

Человек, который верит в то, что США друзья России как минимум человек наивный.

а в то, что ПРО разворачивается не против РФ может поверить лишь человек, который никогда не видел карту мира.

 

[lasurs]

печально, что в основном эти наивные люди живут в России, а некоторые даже входят в нашу политическую элиту...в юсовстане иллюзий по поводу Раши никто не испытывает.

 

[ЛеопольдРоскошный]

печально, что в основном эти наивные люди живут в России, а некоторые даже входят в нашу политическую элиту...в юсовстане иллюзий по поводу Раши никто не испытывает.

Русские всегда к иностранцам испытывали большую симпатию, чем к своим собратьям. Удивительный народ ))