ну, блин, китайцы дают!

Lis

Пользователь
Китай скопировал еще один российский истребитель — Су-33
РБК 9 часов назад


Китай завершил создание первого прототипа палубного истребителя, сообщает «Голос России».

Сообщается, что китайским инженерам удалось решить проблему, связанную с технологией функционирования складывающегося крыла палубных истребителей. Однако пока не ясно, совершил ли новый самолет первый испытательный полет.

Китайский самолет, получивший название J-15 («Цзянь-15»), является копией российского Су-33. Аналог «Сухого» создан на основе одного из его первых прототипов — опытного самолета Т10К советских времен, который Китай получил в свое время от Украины.

Ранее Пекин пытался закупить у РФ два самолета Су-33 для оценки летно-технических характеристик можели, однако Москва отказалась продавать истребители, опасаясь утечки технологии, как это уже было с самолетом J-11.

Напомним, к настоящему моменту Китай наладил серийное производство истребителей J-10, J-11 и FC-1, являющихся копиями российских Су-27/30 и МиГ-29, и намерен в ближайшее время построить и продать не менее 1200 истребителей по ценам, ниже «оригиналов».

ну вот это пипец полный. :blink: :blink: <_<
 

aleksi

Active Member
Китай является государством которое внесло дисбаланс во всю мировую экономику.А то что она крупнейшая страна-пират это уже давно известно.
 

lasurs

Снежный Барс
молодцы челы!!! зря время не теряют...
нашим бы такое рвение...
 

Lis

Пользователь
одно дело шмотки подделывать или программы копировать незаконно. но чтоб боевой самолёт...
надо всё таки уровень технологий иметь неплохой, да и инжинеров грамотных.
 

lasurs

Снежный Барс
Lis' date='04 июня 2010 - 12:36 написал(а):
одно дело шмотки подделывать или программы копировать незаконно. но чтоб боевой самолёт...
надо всё таки уровень технологий иметь неплохой, да и инжинеров грамотных.
можно подумать это случилось в первый раз...
 

Lis

Пользователь
судя по сообщению конечно же не в первый... только я вот услышал первый раз что китайцы наши самолёты копируют незаконно. да и не только наши. да мало что сами для своих ВВС, а то ведь прямую конкуренцию создают нашей технике.
 

Маугли

Пользователь
Сообщается, что китайским инженерам удалось решить проблему, связанную с технологией функционирования складывающегося крыла палубных истребителей. Однако пока не ясно, совершил ли новый самолет первый испытательный полет.
не следует думать, что им удалось решить эту проблему самостоятельно))) Так же, как и проблему запуска человека в космос
 

Маугли

Пользователь
К кому применять-то? Понятно же, что это российское предприятие продало технологию
 

lasurs

Снежный Барс
точно! отсудим у китайцев их работающие заводы, наши то все равно стоят...
а технологии мы потому продаем, что уже сами не можем с ними работать, деградируют и производственные мощности, и рабочая сила... так хоть китайцам польза есть, может потом, когда они нас присоединят, налоги снизят...
 

Ferdinand

Пользователь
lasurs
может потом, когда они нас присоединят
Какой ужас. :spiteful:
Но учитывая политическую хандру в стране, всё возможно.
Вот уже технологии продаём, а скоро и до территории дойдёт. :)

У нас один закон, дорабатывают 2 года, то что говорить о технологиях. :(
 

Nick_on

Пользователь
Ничего страшного в этом я не вижу. Китай имел бы свою палубную авиацию - так или иначе.
Просто это обратная сторона медали Рособоронэкспорта. Сначала продаём новейшую технику за бугор, а потом возмущаемся: копируют, гады! Да будет вам известно, что при СССР новейшие разработки хранились в глубочайшей тайне. А сегодня чуть что новое появится, сразу выставляем на витрину.

Тратьте свои золотые, Буратины недалёкие, на научные разработки. А мы, китайцы, купим опытный образец и создадим точ такой же. Китайцам респект :spiteful:
 

Маугли

Пользователь
Да будет вам известно, что при СССР новейшие разработки хранились в глубочайшей тайне.
да будет вам известно, что СССР как раз на оборонных расходах и надорвалось, тупо соревнуясь с США при несопоставимых уровнях развития экономики. Так что - это хорошо, что продают, хоть польза какая-то для страны, хотя бы для тех же рабочих на оборонных заводах
 

Nick_on

Пользователь
Прикольно будет, если китайцы ещё скопируют нашу систему распознавания "свой-чужой" ракет класса "воздух-воздух". Дело в том, что во избежание поражения своих самолётов ракеты снабжены датчиками. Выпущенная с истребителя ракета посылает запрос на цель, и если встроенный в самолёт ответный датчик не отвечает, цель поражается.

Прикинь: гипотетически предположим, китайцы на нас напали. Подымаем истребители в воздух, жмём на кнопку, и всё мимо!!! :crazy:
 

Маугли

Пользователь
китайцам самолеты вообще не нужны в данном случае. Просочатся тихой сапой :crazy:
 

Nick_on

Пользователь
[quote name='Маугли' date='5 минут назад' post='481772']
да будет вам известно, что СССР как раз на оборонных расходах и надорвалось, тупо соревнуясь с США при несопоставимых уровнях развития экономики.
[/quote]
Деточка, самим своим существованием вы обязаны этой тупой, по вашему выражению, гонке вооружений, которую, кстати, не мы начали.

Кстати: первая баллистическая ракета, запущенная СССР в 1947 году - точная копия немецкой ФАУ-2, которую в 1945 удачно разобрали на запчасти :crazy:
 

Маугли

Пользователь
Дорогуша, эта тупая гонка привела нас к нищете и развалу. А вот нормальные страны жили в это время припеваючи.
 

Nick_on

Пользователь
Маугли' date='05 июня 2010 - 09:45 написал(а):
Дорогуша, эта тупая гонка привела нас к нищете и развалу. А вот нормальные страны жили в это время припеваючи.
Привела к развалу и нищете не гонка вооружений, а продажная партократия. Нынешняя "оборонка" создана ещё при Сталине и нормально функцонирует по сегодняшний день включительно, причём не благодаря нынешней партократии, а вопреки ей. Ну не хватило одной жизни Сталину, чтобы создать весь комплекс экономики, да так, чтобы на века. Реалии того времени были таковы, что приходилось создавать самое необходимое - энергетику, тяжёлую промышленность и оборонный комплекс. Всё это было создано и работало.

"Нормальные страны" живут в долг. когда приходится платить по долгам, это называется финансовый кризис. Например, внешний долг США составляет 92% ВВП. Напомню, что критической считается отметка 48% ВВП. Лично я не считаю, что это нормально. Я лично живу по средствам и не желаю жить богаче, чтобы за мои долги расплачивались мои дети и внуки. А вы?
 

aleksi

Active Member
О Китае. Согласен,что необходимы международные санкции.
 

Маугли

Пользователь
Привела к развалу и нищете не гонка вооружений, а продажная партократия.
гонка вооружений - это один из факторов, а если говорить в целом, то коммунистическая система пригодна только для одной цели - вооруженной внешней экспансии. Для обеспечения нормальной жизни народа она непригодна в принципе. Поэтому варианта только два - либо реформирование в направлении капитализма изнутри, либо развал и строительство капиталима на развалинах. История повернулась так, что у нас реализовался второй вариант.

Например, внешний долг США составляет 92% ВВП. Напомню, что критической считается отметка 48% ВВП. Лично я не считаю, что это нормально.
Да что там США, даже в Италии, по нашим меркам - это более чем нормальная жизнь, к нижнему уровню которой приближаются, может быть, только Москва и СПБ. А уровень жизни США - это существенно выше нормального :crazy:
 
Сверху