Ник Перумов

[zumer]

Ник Перумов один из лучших писатлей фантастов в России. Я читал почти все его книги, почти все понравились. Наверно этим автор и хорош, что у разных людей о его книгах разное мнение. Я вот сейчас дочитываю его "Семь Зверей Райлега. Тёрн" очень нравится, сюжет быстро развивается, интересные персонажи. Одним словом у автора получается заинтриговать читателя.
А вы что думаете о его книгах?

 

[zumer]

Мне кажется что к Перумову надо относиться спокойно. И тогда только лишь можно оценить его книги наиболее правильно. Тем, кому он очень нравиться его произведения видятся просто шедевральными, а его ненавистникам бездарными.
Но все таки он один из лучших авторов в России, думаю с Лукьяненко может поспорить вполне.

 

[zumer]

King Artur VII
Я и не спорю, что им, да и не только им, а подавляющему большинству сегодняшних авторов далеко до Грандов Золотого века Фантастики.
Я говорю лишь о сегодняшней российской реальности, для сегодняшнего дня Перумов пишет хорошо, опять же для России. В европе есть авторы, которые определенно сильнее его.

 

[Mulll•GuN]

я люблю перумова, но не считаю его мега_фантастом [quote name=\'King Artur VII\' post=\'300406\' date=\'3.5.2008, 21:40\']На мой взгляд ему не хвататет одного большого качества. А именно глубины текстов, на мой взгляд все что он пишет весьма и весьма поверхностно. =( К сожалению. Потенциал чувствуеться, но реализации его я думаю мы не дождемся никогда.[/quote]
вот с этим я согласен на все 100!

 

[Infinity]

обожаю....
щас читаю Войну мага

 

[Vanilka]

Для Перумова у меня есть только ненавистное для меня выражение "ниасилила".
Не знаю, не пошло просто никак. Возможно попытаюсь ещё раз начать с бОльшим упорством, но пока он болтается где-то на нижних краях моего списка.

 

[Золотой дождь]

Единственное, что мне понравилось у Перумова это " Гибель богов"...Все остальное тягомотина жуткая...

 

[zumer]

Золотой дождь, ну не то, что тягомотина. Просто бывает нудно, особенно когда у него идет середина повествования, вот там Перумов начинает почти что топтаться на месте. А еще то, что он очень любит писать циклы, напрягает сильно. Некоторые тома в циклах бывают очень слабыми.

 

[Долорес]

Очень любила лет восемь назад, потом напряженное ожидание("ну когда же следующая книга про мага???) последовательно сменялось раздражением и равнодушием. Заключительную книгу этого цикла прочитала просто потому, что надо. Половины ссылок на прошлые события данного цикла не помнила, ссылки на другие циклы (блин, кто такой Ракот? помню весьма смутно...) хорошего настроения не добавляли... Свое отношение могу определит скорее так - отлюбила...

 

[zumer]

Да, с авторами так бывает часто, особенно с российскими, что нравились а потом вдруг ВСЁ. У Перумова очень неровная библиография, одни книги просто очень хорошие, а другие провальные.
Заметил одну вещь, что постоянно Перумова читать нельзя, надо с перерывами, а то можно разочароваться в нем очень быстро.

 

[Koshka_na_krishe]

Цикл "Хранитель мечей" ниасилила... "Войну мага" не смогла дочитать ибо стало отвратительно скучно, прям как спец литература... А вот "Хроники Хьерварда" прочитала на одном дыхании! "Гибель богов" просто великолепная книга!
Возможно, действительно, стоит вновь начать его читать? Может из этого и выйдет что.. :rofl_2:

 

[Vanilka]

За мечи и мага я решила всё же не браться, боюсь заполучить стойкое неприятие к автору. Нудно же.
Но благодаря многочисленным отзывам решила прочитать всё-таки Хроники Хьерварда. "Гибель богов" и "Воин Великой тьмы" дома нашла, а "Землю без радости" надо будет по знакомым поспрашивать.
Искренне верю, что хотя бы это дочитаю до конца.

 

[NemeziS]

[quote name=\'Vanilka\' post=\'391126\' date=\'16.3.2009, 12:40\']За мечи и мага я решила всё же не браться, боюсь заполучить стойкое неприятие к автору. Нудно же.
Но благодаря многочисленным отзывам решила прочитать всё-таки Хроники Хьерварда. "Гибель богов" и "Воин Великой тьмы" дома нашла, а "Землю без радости" надо будет по знакомым поспрашивать.
Искренне верю, что хотя бы это дочитаю до конца.[/quote]
Ох,даже не читай,не понравится.Я "Землю" взялся читать после "Гибели богов" - книги,которую я прочитал не отрываясь,было откровенно скучно,да и Перумов немного переборщил с описанием насилия тварей Орды над женщинами,как мне кажется :biggrin:

 

[Vanilka]

NemeziS
То есть прочитать первые две? Или одну? о.О

 

[NemeziS]

Vanilka
В принципе,"Воин великой Тьмы",можно расценивать как вообще отдельную книгу, т.к. с последующими томами у нее мало общего (Кроме того,что этот самый воин поклоняется Ракоту,который будет упоминатся в творчестве Перумова где ни попадя),насчет "Земли без радости",я тебе уже сказал.Тоесть,мой совет:прочти "Гибель богов" и примись за "Алмазный меч,деревянный меч",а потом плавно (т.к. многие герои "мечей" перенесены в сагу о Маге) приступай к "Рождению мага" и т.д.

 

[Vanilka]

Да ну, я про мечи мага столько всякого негатива наслушалась, что не хочу. Да и много их очень, не выдержу я столько тягомотины.

 

[NemeziS]

[quote name=\'Vanilka\' post=\'394044\' date=\'22.3.2009, 0:28\']Да ну, я про мечи мага столько всякого негатива наслушалась, что не хочу. Да и много их очень, не выдержу я столько тягомотины.[/quote]
Я совсем недавно это все перечитал.Негатива конечно хватает,но местами даже оч интересно.

 

[Leslie]

да,Фесса Перумов испоганил ( я тоже не смогла до конца последнюю книгу дочитать. даже обидно. первые книги о Хранителе впечатлили больше всех других произведений фэнтэзи, разных авторов.

 

[NemeziS]

[quote name=\'Leslie\' post=\'396206\' date=\'27.3.2009, 2:38\']да,Фесса Перумов испоганил[/quote]
А как он Хайнлайна испоганил...