Неправильное знание хуже, чем незнание?

NOIZE she

Пользователь
Вопросом темы является сама тема. Как вы считаете, что хуже: неправильное знание или незнание?
 

Rubra Vortex

Пользователь
Неправильное знание хуже всего, особенно когда его обладатель до визга доказывает свою правоту, к сожалению на форуме имеют место такие ребята....
 

Fincher

Пользователь
Неправильное знание порождает то что кругом народ мутят и вводят в заблуждение и поняслась...
 

Infinity

Пользователь
да, лучше не знать, чем знать неправильно...
можно добиться хужшего результата
 

Izis

Пользователь
В точных науках - несомненно, неправильное знание может привести к катастрофе. Или, например, в медицине.
Но есть некоторые области, когда сложно определить - что такое ПРАВИЛЬНОЕ знание, т.е. есть субъективные мнения, с которыми спорят, соглашаются, опровергают или доказывают - но к единому - ПРАВИЛЬНОМУ заключению - так никто и не пришел. В этом случае важен ПОИСК решения, который нередко приводит к неправильному знанию, но это результат действия, а не бездействия, чем представляется в такой ситуации незнание. И если это не приносит серьезного вреда человечеству - то это, на мой взгляд, лучше, чем незнание, т.е. бездействие. :pardon:
 

letu4ij_gollandec

Пользователь
изначально имеем:
неправильное знание = зло
знание, что знание неправильное = добро
правильное знание = добро

получаем:
знание, что знание неправильное = правильное знание

сокращаем:
знание неправильное = правильное
или:
зло = добро
что и требовалось доказать ))))

хех.... пятничный загон )))
давно я тут не был.. все дела-дела.
 

Маша2104

Пользователь
Неправильное знание хуже.
Но если человек способен признать свою ошибку, способен учиться новому, правильному- это не так страшно.
А знать всё- невозможно.
 

Долорес

Пользователь
согласна с Izis. Всегда для начала необходимо определить, какими критериями оценивается правильность знания.
 

Risus

Пользователь
Если бы все действительно считали, что неправильное знание хуже незнания, то мы бы до сих пор жили в пещерах и питались мясом затравленных животных. Неправильное знание - это неизбежное состояние разума на пути к истине. Катастрофа - не неправильное знание, а ступор в развитии, т.е. уверенность в том, что твое знание (неправильное) - единственно верное, отказ учитывать чужие аргументы, отрицающие твое знание. Вот это катастрофа. И.. к сожалению на форуме имеют место такие ребята :D :D :D
 
B

Blondi

Guest
[quote name=\'Risus\' date=\'5.8.2007, 15:10\']Если бы все действительно считали, что неправильное знание хуже незнания, то мы бы до сих пор жили в пещерах и питались мясом затравленных животных. Неправильное знание - это неизбежное состояние разума на пути к истине. Катастрофа - не неправильное знание, а ступор в развитии, т.е. уверенность в том, что твое знание (неправильное) - единственно верное, отказ учитывать чужие аргументы, отрицающие твое знание. Вот это катастрофа. И.. к сожалению на форуме имеют место такие ребята :D :D :D[/quote]
Risus, умничка! :pardon:
 

Risus

Пользователь
[quote name=\'Blondi\' date=\'5.8.2007, 15:54\']Risus, умничка! :lol:
[post=\"229549\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
Стараюс :pardon:
 

Маша2104

Пользователь
Неправильное знание заставляет нас, сталкиваясь с реальностью (а именно с правильным знанием), учиться на своих ошибках, эксперементировать и находить что-то новое.
Если делать всё по налаженному трафарету в жизни, приговаривая: так правильно, можно ничему не научиться, а может великие идеи и открытия получались именно благодаря случайным ошибкам, благодаря неправильному знанию? Впринципе, оно не так страшно, если не несёт в себе плохих последствий, если человек признаёт, что его знание ошибочно. Это не говоря о точных науках, медицине и др. Хдесь неправильное знание недопустимо. Но, я думаю, хирурга не поставят над больным, если он не будет знать, сколько наркоза ему следует ввести перед операцией.
 

Сергей Н

Пользователь
[quote name=\'Izis\' date=\'3.8.2007, 14:43\']В точных науках - несомненно, неправильное знание может привести к катастрофе. Или, например, в медицине.
Но есть некоторые области, когда сложно определить - что такое ПРАВИЛЬНОЕ знание, т.е. есть субъективные мнения, с которыми спорят, соглашаются, опровергают или доказывают - но к единому - ПРАВИЛЬНОМУ заключению - так никто и не пришел. В этом случае важен ПОИСК решения, который нередко приводит к неправильному знанию, но это результат действия, а не бездействия, чем представляется в такой ситуации незнание. И если это не приносит серьезного вреда человечеству - то это, на мой взгляд, лучше, чем незнание, т.е. бездействие. :(
[post=\"228657\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
Молодец :huh:
....
1) истина всегда впереди;

2) прошлый опыт - не мера истины, а только ключ к двери, за которой она находится.
....
:nea:
 

RangerRus

Пользователь
Вопрос не в том, какое у вас знание, а в том, как вы этим знанием распорядитесь. Иногда знания просто необходимы и неважно - правильные они или нет, а иногда только правильный ответ решит всё.
 

AVVAS

Пользователь
Лучше всё-таки "неправильное" знание, ... есть шанс дополнить, исправить.
А незнание, это ограниченность, добровольное незнание - глупость.

А потом,... чтобы утверждать, что знание "неправильное", надо знать "правильное" знание. :D
 

Flicka

Пользователь
Определенно, неправильное знание хуже, ибо по сути это и есть незнание. Только обычно люди упорно убеждают, что оно как раз самое правильное!)))))
 

Реджи

Пользователь
чаще всего лучше незанине - учить никогда не поздно, а переучиватся...
 
Сверху