Наша армия

pulsar

(;_;)
-хрен на хрен сменили....
мы даже оружие, иной раз, в других странах закупаем. о своём молчу
 

pulsar

(;_;)
Да сколько живу, столько и противятся.
или может это тайный сговор против нас, народа? Лапшу нам смертным вешают? Тогда уж позволь сказать что дело их завершено -они нас завоевали.
 

lasurs

Снежный Барс
если ты внимательно посмотришь на российскую внешнюю политику, то заметишь, что чтобы мы не делали, это всяко выходит амерам в профит, а нам жо*пой, вот и думай.
 

pulsar

(;_;)
[quote name='lasurs' post='635143']
если ты внимательно посмотришь на российскую внешнюю политику, то заметишь, что чтобы мы не делали, это всяко выходит амерам в профит, а нам жо*пой, вот и думай
[/quote]
для этого мне надо бы посмотреть телевизор а не справляться у:[quote name='lasurs' post='634853']
офицерами РА (в том числе РВСН), так и ФСБ,
[/quote]они обычно своми делами занимаются и по профессии лапшу вешают даже своим родным.
 

lasurs

Снежный Барс
pulsar написал(а):
для этого мне надо бы посмотреть телевизор а не справляться у:
для этого нужно напрячь мозжечок для начала...
pulsar написал(а):
они обычно своми делами занимаются и по профессии лапшу вешают даже своим родным.
до чего люблю наш форум, в любом вопросе обязательно найдется человек, знающий проблему изнутри.
 

pulsar

(;_;)
[quote name='lasurs' post='635460']
до чего люблю наш форум, в любом вопросе обязательно найдется человек, знающий проблему изнутри
[/quote]
Да брось ты -Это для тебя "изнутри"...
 

lasurs

Снежный Барс
ну, так как? насчет внешнеполитических действий РФ посмотрел?
 

pulsar

(;_;)
[quote name='lasurs' post='635465']
ну, так как? насчет внешнеполитических действий РФ посмотрел?
[/quote]
огласите, пожалуйста, весь список!
или , как минимум, один факт, против которого глупо было бы переть.
Можете даже что-нибудь от Караулова.
 

lasurs

Снежный Барс
я ведь уже сказал, любое внешнеполитическое действие. хоть Абхазию, хоть полеты наших медведей в атлантику, хоть поддержку януковича, когда всем уже стало ясно, что майдан победил...ну, что там ее было интересного в мире то?
 

aleksi

Active Member
В ГЕНШТАБЕ НЕ ПРОТИВ УВЕЛИЧЕНИЯ СРОКА СЛУЖБЫ ПО ПРИЗЫВУ

22 ноября 2012 | 12:00
Это действительно позволить улучшить подготовку солдат, заявил РИА «Новости» представитель Главного организационно-мобилизационного Управления Алексей Князев. Он напомнил, что Минобороны само не может инициировать принятия соответствующего законопроекта. Ранее глава думского комитета по обороне Владимир Комоедов сказал «Известиям», что срок службы нужно увеличивать до полутора лет. По его словам, сокращение службы до года было политическим решением, которое плохо влияет на боевую готовность армии. Переход с двухлетнего срока на годичный начался в 2006 году.
Опять по кругу пошли- увеличение срока службы, погоны на плечи.
 

lasurs

Снежный Барс
да, и форму опять менять собрались...а модельер наш незабвенный от сегодняшней уже и откреститься успел...типа не мое.
 

lasurs

Снежный Барс
убивает наша российская дествительность. пока Сердюков был минобороны все нормально было, а щас как с цепи сорвались...попколизы мать их!

Военную реформу, если кто не помнит, Анатолий Сердюков начал с перехода личного состава Вооруженных сил на новую форму одежды. И первое, с чего начал новый глава военного ведомства Сергей Шойгу, так это с отказа от «форменных завоеваний» бывшего министра.

Уже решено вернуть погон с пуза на плечо, как и полагается исторически. Будет пересмотрен и покрой повседневной формы, чтобы она грела, а не только сидела на юношах прикольно-фривольно. Возможно, всю ее в итоге перешьют по новым лекалам из новой ткани. И это не вкусовые мелочи.

Советники «уважаемого Анатолия Эдуардовича» придумали броский пиар-ход для укрепления имиджа своего шефа в качестве министра обороны. Надо было показать решимость А. Сердюкова начинать масштабные преобразования и, главное, желание очистить армию от всего ей чуждого. Наиболее эффектно это можно было сделать, сменив форму одежды. Вводилась она при покойных Б. Ельцине и П.Грачеве, и никаких симпатий в народе, что служивом, что гражданском не вызывала.

А. Сердюков публично заявил, что в первую очередь переоденет солдат и офицеров. И новые их мундиры будут не только функциональны и современны, но и по-настоящему красивы. Залогом тому – покрой военной формы, который заказывают всемирно известному кутюрье Валентину Юдашкину, уж он-то не подведет. Если вспомнить, что форму для войск вермахта и «СС», которую признают классикой военной одежды, создал знаменитейший модельер Хьюго Босс, то привлечение В. Юдашкина выглядело вполне логично и даже обнадеживало.

Было много разговоров о том, что этот «портной гламура» получил несметные деньги за выполнение «оборонного» заказа. Но скорее всего, было иначе.


Наверно, В. Юдашкина действительно увлекла идея оставить свой след не только на подиумах высокого стиля, но и в истории Вооруженных сил России. Может быть, он хотел утереть нос самому Боссу, создав форму военной одежды, которую также признают классической и станут копировать в других странах.


Финансовая выгода в таком случае становилась далеко не главной.

Кутюрье скроил ряд вариантов различных армейских кителей, курток, шинелей, свитеров, брюк и прочих элементов амуниции. Заказчики выбрали наиболее им понравившиеся. При этом вкус у заказчиков сразу дал о себе знать. А. Сердюков и его женское окружение не обращали внимание на функциональность, им как раз нравилось то, где было побольше гламура – чтобы штанишки в обтяжку, чтобы отвороты на солдатской шинели начинались у пупка, чтобы погончики перекочевали с плеча в район желудка.

Первые партии формы, пошитые под личным контролем В. Юдашкина, передавались в войска для полевых испытаний. Надо сказать, что нареканий они вызвали очень мало. Полевая форма многим военным профессионалам показалась действительно удобной и функциональной.

А дальше произошло то, о чем сам В. Юдашкин почему-то все эти годы молчал. Не хотел, видимо, портить отношения с А. Сердюковым. Теперь же его прорвало.

Вот о чем он сказал в одном из своих последних интервью: «Официально заявляю, то, что носят в армии сейчас, не является той формой, которую я и мои сотрудники разработали в 2007 году по заказу Минобороны». И уточнил: «Это знаете, как если бы вы хотели куртку известной марки, а вам дают с китайского рынка – типа все то же самое. Но на самом деле это подделка! У нынешней формы цвет другой, состав тканей, красители. Фурнитура другая, пуговицы, липучки, утеплитель – все другое».


Оказывается, поставляемая в настоящее время полевая форма - костюм зимний полевой и костюм летний полевой - не имеет ничего общего ни по дизайну, ни по технологии с образцами, разработанными В. Юдашкиным.


Более того, сам автор новой формы был лишен права авторского надзора за своими изделиями. Минобороны, по словам модельера, самостоятельно доработало зимнюю и летнюю форму по собственным кодам.

И вот это самое интересное. Прикрывшись звучным именем, руководство минобороны, вполне возможно, достойно с В. Юдашкиным не расплатилось, похвалив его при этом за патриотизм. А дальше за дело взялись серые, но весьма проворные мышки «Оборонсервиса», который обеспечивает пошив военной формы на все сто процентов. Рассуждали примерно так: выставочные образцы от кутюрье, пошитые из эталонных тканей, есть – любым проверяющим их и покажем, а «пипл армейский» схавает, что дадим.

Форма была «оптимизирована» под китайские ткани и фурнитуру, упрощена по покрою для удешевления массового пошива - и понеслось. В войска валом пошла совершенно непригодная для носки одежда, которая в стужу не грела, в жару не охлаждала, воздух не пропускала, зато быстро промокала, рвалась и надувалась пузырями.

В первый же год внедрения новой формы «от Юдашкина» - но, как выясняется, вовсе не юдашкинской - по всем Вооруженным силам прокатилась волна простудных заболеваний, в том числе со смертельными исходами. Солдат приходилось срочно переодевать в старые советские шинели, валенки и даже еще сохранившиеся кое-где тулупы.

Весной нынешнего года главный военный прокурор Сергей Фридинский заявил, что солдаты мерзнут в новой форме. «Поверьте, нам абсолютно все равно, кто эту форму разрабатывал и моделировал, - сказал он. - Но в том, что люди в ней мерзнут, у меня сомнений нет. Сейчас мы проводим проверку, в ближайшее время получим результаты экспертизы и тогда сделаем свои выводы». Правда, о прокурорских выводах никто ничего так и не услышал. Возможно потому, что на защиту нового обмундирования встали некоторые боевые командиры высокого ранга. По их мнению, солдаты просто не могут правильно облачиться в военную форму и правильно ее носить.

Вообще-то солдатская одежда – не скафандр космонавта, в который действительно еще надо суметь влезть. Когда-то облачиться в форму и быть готовым к бою полагалось за 45 секунд. Ну, у нынешних генералов представление об армейском одеянии, наверное, свое, реформированное.

А вообще-то зря генералы старались спасти реноме «уважаемого Анатолия Эдуардовича». И зря главная военная прокуратура не довела свою проверку до конца. Может, и выяснилось бы, на каком этапе оригинал В. Юдашкина подменили фирменной подделкой, пошитой на «Малой Арнаутской». Кто именно заменил одни ткани на другие, и один покрой на иной? Кто и сколько «наварил» на этой «модернизации и оптимизации» военной формы?

Как уже говорилось, первым шагом масштабного реформирования Вооруженных сил стал переход на новую форму одежду. И этот шаг, получается, сделали не профессионалы и даже не сам А. Сердюков, которому-то показывали форму оригинальную, а его подопечные из «Оборонсервиса». То есть, «химичить» начали сразу, не дожидаясь, пока реформа, как водится, «углубившись и расширившись», даст возможность торговать землей, военными городками и прочей недвижимостью.


С тихого воровства строительство «новой армии» началось - громким воровским скандалом и закончилось. И после этого будем утверждать, что в целом реформа удалась?


А что будет, когда придет недалекий уже срок принимать и оценивать новые образцы вооружения, которые, как заверял бывший начальник Генштаба, вот-вот начнут поступать в Вооруженные силы в стремительно растущих количествах? Не получится ли как с военной формой? На манекенах мундирчики сидели как влитые, а в поле расползлись по швам. На выставочно-демонстрационных стендах новые танки, бронемашины, артиллерийские установки и ракеты будут блестеть металлом.

Затем они выедут в поле…
 
D

dimonx

Guest
lasurs написал(а):
убивает наша российская дествительность. пока Сердюков был минобороны все нормально было, а щас как с цепи сорвались...попколизы мать их!
назначен путиным, им же и снят... не пойму - разве раньше не видно было что это очередной оборотень?
почему назначают непроверенных?
 

aleksi

Active Member
Как не проверенный? Это человек из питерской бригады. Женат на дочери Зубкова В.А. соратника Путина по работе в мэрии СПБ.
 

lasurs

Снежный Барс
«Военные аналитики НАТО отмечают, что в результате проведенных реформ Вооруженные силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах».

И далее: «Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»
Расформирование дивизий и создание на их базе бригад постоянной готовности обосновывалось руководством минобороны необходимостью повышения мобильности войск, уровня их оперативной и боевой подготовки. Цели, безусловно, хорошие и оспаривать их не имеет смысла, но нет научно обоснованных суждений о безоговорочной выгоде введенного бригадного принципа комплектования.

Всего в Сухопутных войсках десять армий, и в каждой из них должно быть по 3-4 бригады численностью по 5-6,5 тыс. человек. Но в нашей «миллионной» армии в настоящее время огромный некомплект - более 20 %, это примерно 200 тысяч человек. Значит, бригады в лучшем случае ограниченно боеготовы уже по их укомплектованности. А учитывая, что на каждом ТВД (театре военных действий) противник будет разный, ему должны противостоять войска (силы), имеющие соответствующую организационно-штатную структуру. По мнению многих военных специалистов, например, на Восточном ТВД нужны не мобильные бригады, а сильные дивизии, обладающие большой ударной мощью и высокими огневыми возможностями. Утверждение генерала армии Николая Макарова о том, что по огневым возможностям бригады не уступают дивизиям, далеко от истины. Кроме того, качественный анализ показывает, что доля современных образцов вооружения и военной техники составляет 20 - 30%, в то время как в армиях других стран этот показатель - более 70%.

В военно-воздушных силах количество истребителей всех типов насчитывает примерно 650 единиц, возраст 55% из них превышает 15 лет, а возраст 40% составляет от 5 до 10 лет. В войсках ПВО поступление новой техники прекратилось в 1994 году и до 2007 года не возобновлялось.
В противовоздушной обороне страны имеются огромные «дыры», самая большая из них между Хабаровском и Иркутском – 3400 км. Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.


Не защищены от ударов с воздуха даже некоторые дивизии РВСН. Военно-морской флот РФ также находится в крайне плачевном состоянии. К 2015 году в его составе сохранится примерно 60 подводных лодок и кораблей I-го и II-го ранга. Все эти модели - устаревших образцов.
немного про вероятного противника:
На Западе, например, - инновационные армии с бесконтактными формами и способами применения новейших сил и средств. Из-за поразившего Европу пацифизма вероятность столкновения с НАТО мала. Но угрозу представляют не заявления политиков, а мощь развернутых в Европе группировок, которые при необходимости могут быть усилены. Так, в зоне ДОВСЕ (на Европейском континенте) Североатлантический альянс имеет 24 дивизии и 254 бригады. На 1 января 2011 года в войсках 22 государств НАТО в Европе было 11 624 танка, 22 788 боевых бронированных машин, 13 264 артсистемы, 3621 самолет и 1085 вертолетов. Эта группировка может быть усилена американскими войсками. В средствах обеспечения боевых действий (управление, связь, разведка, навигация, РЭБ) преимущество вооруженных сил НАТО над российскими ВС гораздо выше, чем в людях и технике. Общее их превосходство таково, что речь должна идти даже не о разах, а о порядках величин.

Россия на 1 января 2011 года имела здесь 3660 танков, 7690 ББМ, 4634 артсистемы, 1542 самолета и 365 вертолетов. Учитывая это, не требуется особых доказательств того, что Западный военный округ в своем нынешнем составе не в состоянии отразить удар противостоящей группировки. Но на Западе большую опасность, чем группировки войск и сил, представляют постоянно растущие возможности по ведению информационной войны. Развивающиеся высокими темпами информационные технологии уже позволяют вооруженным силам США осваивать приемы и способы такой войны.
На Востоке два военных округа (Шэньянский и Пекинский) из семи имеющихся в КНР сильнее всех Сухопутных войск РФ вместе взятых. А учитывая, что в Восточном военном округе общевойсковых формирований не более одной трети, это превосходство еще выше. Китай за последние 20 лет закупил в России истребители Су-27, Су-30, ЗРКТ «Тор», ЗРС С-300 и другие виды вооружений и техники, все скопировал без лицензии и производит большими сериями, ничего не продавая за рубеж. И, видимо, далеко не случайно, что в советское время на этом ТВД располагалась самая крупная группировка войск (ДВО, ТОФ, ЗабВО и др.) с наличием в ней многих частей постоянной готовности, а руководство ею осуществлялось Ставкой войск Дальнего Востока. Удивляет, что даже этот исторический пример явно проигнорирован современными реформаторами.

«В 29-й армии, управление которой занимает сейчас здание бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, только одна бригада на территории от Улан-Удэ до Белогорска - а это около трех тысяч километров государственной границы, - говорит генерал-лейтенант В. Соболев. – В случае вооруженного конфликта с Китаем китайцам будет очень трудно ее найти, чтобы пленить или уничтожить... Не смешно».
К слову,учитывая сегодняшние реалии с военно-транспортной авиацией и наличием подвижного состава (железнодорожных платформ) в ОАО «Российские железные дороги», перегруппировки войск представляют собой очень большую проблему. По опыту учений «Запад-2009», передислокация одной бригады на территорию Белоруссии на расстояние до 1000 километров заняла пять суток. Расчеты показывают, что на Дальний Восток (от Москвы до Владивостока 9228 км) перевозка одной бригады по Транссибу может занять до 2,5 месяца, а с учетом возможных диверсионных действий вероятного противника нормальное функционирование этой железнодорожной магистрали будет нарушено еще до начала военных действий. О какой мобильности войск можно вести речь сегодня?
 

lasurs

Снежный Барс
Глава Минобороны Сергей Шойгу распорядился создать центр роботехники по примеру МЧС.

Такое решение Шойгу принял после посещения вместе с главой МЧС 294-го центра по проведению операций особого риска «Лидер», который активно использует роботов для ликвидации последствий ЧП. Шойгу и Пучков осмотрели противопожарные роботехнические комплексы тяжелого и среднего класса ЕЛЬ-10 и ЕЛЬ-4, дистанционную мобильную установку пожаротушения LUF-60, которые использовались при тушении пожара на военном арсенале в Удмуртии. Внимание военных привлекли снегоболотоходы.
лучше бы беспилотники российские закупали, а то болотоходы им нужны...
 
Сверху