Иисус был женат?
- Автор темы aleksi
- Дата начала
C
coolME
Guest
Это что... Представьте, если еще и окажется, что Иисус просто сожительствовал с блудницей "для здоровья" так сказать. Праведники и грешники в этом мире резко поменяются местами. 
Кто-нибудь помнит относительно недавнюю волну новостей про "Евангелие Иуды"? Это к вопросу о последствиях данного открытия.
На самом деле содержание этой рукописи - просто полезная информация для историков, религиоведов и дилетантов вроде меня, для кого эта сфера знаний нечто вроде хобби.
С точки зрения исторической науке о личности Иисуса можно с полной уверенностью сказать следующее: у известного нам по христианским источникам Иисуса Христа с большой долей вероятности был исторический прототип (или несколько), он жил в Иудее во временной период с 1 в. до н.э. по 1 в н.э., был одним из тогдашних еврейских проповедников-реформаторов, возможно при жизни претендовал на роль Машиаха, возможно был обвинен в антиримской деятельности. Его проповеди легли в основу учений иудео-христианских общин, которые учения в свою очередь стали базой для того христианства, что мы знаем сейчас и для учений т.н. гностиков, которые на данный момент отошли в прошлое.
Никаких фактов, которые можно назвать историческими, о нём нет и вряд ли они будут найдены. Евангелия - любые, канонические ли, неканонические - это не источник сведений, это тексты, описывающие мифологизированную личность и мифологизированные события: там слишком много т.н. чудес, чтобы рассматривать их, как хронику настоящих событий.
Возвращаясь к новости: найдена еще одна легенда. И всё.
Для христианских Церквей это не то что не крах, это даже не повод обратить внимание. У них есть канон. А это еще один апокриф, каких больше десятка.
На самом деле содержание этой рукописи - просто полезная информация для историков, религиоведов и дилетантов вроде меня, для кого эта сфера знаний нечто вроде хобби.
С точки зрения исторической науке о личности Иисуса можно с полной уверенностью сказать следующее: у известного нам по христианским источникам Иисуса Христа с большой долей вероятности был исторический прототип (или несколько), он жил в Иудее во временной период с 1 в. до н.э. по 1 в н.э., был одним из тогдашних еврейских проповедников-реформаторов, возможно при жизни претендовал на роль Машиаха, возможно был обвинен в антиримской деятельности. Его проповеди легли в основу учений иудео-христианских общин, которые учения в свою очередь стали базой для того христианства, что мы знаем сейчас и для учений т.н. гностиков, которые на данный момент отошли в прошлое.
Никаких фактов, которые можно назвать историческими, о нём нет и вряд ли они будут найдены. Евангелия - любые, канонические ли, неканонические - это не источник сведений, это тексты, описывающие мифологизированную личность и мифологизированные события: там слишком много т.н. чудес, чтобы рассматривать их, как хронику настоящих событий.
Возвращаясь к новости: найдена еще одна легенда. И всё.
Для христианских Церквей это не то что не крах, это даже не повод обратить внимание. У них есть канон. А это еще один апокриф, каких больше десятка.
Смысл целибата не в подражании Иисусу. )Тайша написал(а):
Nadnein
Пользователь
Сказочник Ден Браун в Коде писал, что Святой Грааль - священное женское начало - жена Иисуса Мария Магдалина) Одним из аргументов было еврейское происхождение Иисуса, а некоторые социальные законы того времени запрещали еврейскому мужчине ходить в холостяках.
Цитата:
Лично я считаю, что Иисус был нетрадиционной ориентации, и ему это простительно).
Цитата:
Однако дальше шла якобы цитата из Библии, подтверждение которой я не нашла.
Лично я считаю, что Иисус был нетрадиционной ориентации, и ему это простительно).
Это неправда.Nadnein написал(а):
В ессейских общинах практиковали безбрачие, это было частью их убеждений.
Насчёт нетрадиционной ориентации - я даже знаю откуда ноги растут и на основании каких цитат, но для библеистов - а я говорю о светских, не церковных специалистах - эта теория повод посмеяться.
Ну и потом, повторюсь, рассуждать мы можем только о персонаже евангелий, а не о настоящем историческом Иисусе.
Nadnein
Пользователь
Иисус в ессейских общинаф? А Иисус разве не был достопочтенным евреем - королевских кровей? Но спорить я не хочу, т.к. не владею информацией.
На счёт другой ориентации, то почему бы и нет, столько учеников! Многие гении, герои своего времени - тоже были гомосексуалистами, и именно им это простительно.
На счёт другой ориентации, то почему бы и нет, столько учеников! Многие гении, герои своего времени - тоже были гомосексуалистами, и именно им это простительно.
Это вот как получилось? Объясни.Nadnein написал(а):
Ты выдвинула тезис о невероятности безбрачия в тогдашней Иудее. Я тебе привёл пример, что это не так.
Тот, о котором я слышал, был бродячим проповедником, собравшим группу последователейNadnein написал(а):
В данном случае "почему бы и нет" можно точно так же применить к "на самом деле он был рептилоидом с Денеба" ))Nadnein написал(а):
О книжном Иисусе мы можем рассуждать только основываясь на той информации, что есть в текстах. Причём, не лишне забывать, что читая перевод, вы рискуете получить искаженную информацию.
Об историческом Иисусе вообще нет смысла рассуждать. Делать выводы о сексуальной ориентации человека, о котором известно, что вероятнее всего кто-то такой (или даже кто-то такие), послуживший прообразам, существовал -- бессмысленно.
King Artur VII
Administrator
А библию вообще через пару веков после мифической смерти мифического"исусса" написали. И что, вон люди без мозга активно в нее верятLindy написал(а):