[quote name=\'Party\' post=\'330850\' date=\'18.9.2008, 10:56\']
jhons, ты серьезно считаешь, что без порнухи можно потерять влечение к женщинам??? В таком случае, лучше говори о себе, а не о поведении других людей, потому что если порнуха в данном случае является стимулом - то это элементарная зависимость. Порнуха, в данном случае, выступает неким допингом. Да, действительно есть люди, у которых проблемы с либидо без допинга. В качестве допинга может быть не только порнуха, но и, например, наркотики, алкоголь... Так это проблемы этих людей, а не наоборот, достижения. Трудное детство? Отец алкоголик?[/quote]ну .. если нет любовницы - то можно.
вот хохма .. "порнуха" - это эрзац "разнообразия"... именно этим и возбуждает.
иначе смысл ее смотреть ... смотри на "единственную"... или она не возбуждает его уже без порнухи ? хочешь анек ... если его "единственная" снимется в порно - она его и там не возбудит никак... смотри - не смотри.
а ваще интересно сравниваешь порно с наркотой и алкоголем...
т.е. твои фотографии в ню будут воздействовать на мужа как и водка ?
[quote name=\'Party\' post=\'330850\' date=\'18.9.2008, 10:56\']Не надо свои психологические проблемы проецировать на окружающих. Это называется "эффект стрелка", когда если чем-то болеешь, то выискиваешь признаки своего заболевания у других, потому что кажется, что все этим болеют.[/quote]смешно ...
покажи хоть одну проблему, на которую тут на форуме или где еще пожаловался ?
знаешь.. когда есть любимые женщины , которые ХОТЯТ подарить подарок - родить и воспитывать со мной детей ... потому что это такое СЧАСТЬЕ... и ни каких тебе психологических "кризисов" и придуманных обязаностями "проблем".
как то людей жалко становится просто...
вот например тебя - потому что не можишь толком придумать что ответить а потому начинаешь вешать собак на личность аппонента... эт номано, синдром "базарной бабы".
оч ценный "аргумент" доказать всем свою правоту.
[quote name=\'Party\' post=\'330850\' date=\'18.9.2008, 10:56\']Мне вот интересно, откуда такие голимые гпотезы? Я даже теориями это не могу назвать, потому что такие вещи доказать невозможно. Откуда тебе знать, как любит ребенок мать и как мать ребенка? Это чувства, они не дифференцируются.[/quote]потому что воспитываю двоих детей ... и детям больше нравится быть со мной.
[quote name=\'Party\' post=\'330850\' date=\'18.9.2008, 10:56\']Мы вообще про любовь. А про матерей к слову, потому что ты понимаешь любовь с физиологической точки зрения, но чувства - это не физиология, а психология.[/quote]а что за чуйства то ... эгоизма во всех своих проявлениях просто. тока что бы мое.. иначе не люблю... нормальная такая психология.
[quote name=\'Party\' post=\'330850\' date=\'18.9.2008, 10:56\']Выживание вида - это совокупление. Оно есть у любого живого существа. А любовь - это чувство. Не надо смешивать понятия.[/quote]вот же корка ... "совокупление". когда незнакомый мужчина защищает "чужего" для него ребека рискуя сам ... это тоже относится к "совокуплению"? а ведь там про это речь идет.
[quote name=\'Party\' post=\'330850\' date=\'18.9.2008, 10:56\']И еще. Какие-то проблемы с изложением:
Я вот этот набор фраз не поняла. Совершенно отсутствует нить разговора, рваные предложения... Похоже на записи под какой-то наркотой. Это как понимать?[/quote] понимать прямо... тока из меркантильных соображения строятся "ячейки обчиства", любовью здесь не пахнет ваще. тока на меркантелизме можно из народа создать разобщенное по ячейкам быдло, которые будут трястись только за мелкое "свое".
