Ельцин Б.Н.

Yanus

Пользователь
aleksi написал(а):
Но были и ошибки. И всё же девяносто первый перевешивает всё.
Мда. А ты, оказывается, большевичок, aleksi.

Помнится он хотел дать свободу и демократию. Дал.
Как написал один остряк:
Нам демократия дала
свободу матерного слова.
Да и не надобно другого,
чтобы воспеть ее дела.

Вот и для ЕБН..того него, других слов не требуется. Чтобы прославить и воспеть его дела.
 

aleksi

Active Member
Ельцин пытался уничтожить советскую действительность.

Но она пришла за нами, как Фредди Крюгер.

В.И.Новодворская.
И как же вы правы,Валерия Ильинична,как правы...
 

sun424

Пользователь
aleksi написал(а):
[member="Грустилов"], Развал Союза это историческая неизбежность, страна летела к этому, ГКЧП ускорил полёт.

Переходной период сложная штука, через него проходили всё с одинаковыми проблемами , но с разным успехом. А успехи в первое десятилетие Новой России были не с помощью нефти и газа, а путем развития рыночной экономики, становления её и сопутствующими в связи с этим процессами не всегда хорошими. Можно много налить грязи на Ельцина и за войну в Чечне и за дефолт и за долги , но я намеренно в этой теме стараюсь писать положительное. Т.к мы не знаем что бы было при другом лидере в соответствующей ситуации, которая всё равно бы случилась,возможно несколько позже.
Полностью согласен. Ельцин один из самых великих политиков в 20 веке в истории России.
 

ЧЕЛ

Пользователь
[font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"]
aleksi написал(а):
что было правильно, а что не правильно сделано Ельциным?
О положительном: Ельцин узаконил свободу СМИ, которая была, правда, не длительной. Олигархат прибрал к рукам СМИ, как говорится - не прошло и года. Однако, не запрещалось смотреть заморские фильмы, клипы, западные передачи и т.д. Хотя частичная свобода началась при Горбачеве. Ельцин лишь узаконил то, что вяло и неформально было в позднем СССР. Еще плюсом можно считать многопартийность и выборность. Какие бы выборы не были, но они были. Также плюсом можно считать - открытие границ для тех, кто хочет выехать зарубеж - даже в качестве туриста, при этом можно было спокойно конвертировать рубли в любую валюту мира без боязни, что тебя за это посадят. Россия официально попала на рынок, следствием было открытие ММВБ в 1992 году. Если ты хочешь - можешь выехать зарубеж учиться, или работать. Грубо говоря, россиянин мог смело сказать, что он гражданин планеты Земля, а не только страны Советов.[/font]
[font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"][/font] [font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"] [/font]
[font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"] [/font][font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"]Ну еще можно (не со знаком плюс и не минус) отнести такие события как: свободу торговли, введенную в 1992 году. Узаконена была торговля "с рук" - это спасло от голода многих граждан той поры. Еще при Ельцине был введен полный бесплатный проезд в городском транспорте для пенсионеров и инвалидов.[/font]



[font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"][/font] [font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"] [/font][font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"] [/font][font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"]Теперь о минусах: Их было очень много. Внешне политическая немощность. США - главный враг холодной войны, который в сладких снах видел догорающий пепел на обломках СССР. Новая Россия для США было - старым СССР. Никакого братства, дружбы, а тем более любви к России они не испытывали и продолжали добивать в России то, что у нее еще осталось. Пожалуй, Клинтон в памяти США остался хорошим президентом только потому что был очень плохой Ельцин. Если Горбачев начали сливать страну, то Ельцин продолжал это делать - на пару с Козыревым. Все оплошности России в мире расписывать долго - скажу лишь что к концу 90-х Россию уже серьезно не воспринимал на Западе никто, следовательно не уважал. И когда Ельцин перед своим уходом вяло пригрозил Клинтону "бомбой" - тот только посмеялся от души. Показательный пример: Россия в середине 90-х дает добро на вступление в НАТО стран восточной Европы, в обмен получает словесные обещания от США, что Россию тоже возьмут в НАТО. В итоге ряд стран вступили в альянс. В 1999 году США бомбит суверенное европейское государство - Югославию, гибнет мирное население. Ельцин решил поиграть в защитника сербов и выразил недовольство бомбардировками. И когда после этого со стороны России пошли разговоры об вступлении в НАТО - Ельцину указали на дверь и жестко послали.[/font]
[font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"] [/font]
[font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"] [/font]
[font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"] [/font][font="arial, verdana, tahoma, sans-serif"]Теперь внутренняя обстановка. Главный провал и предательство - это Чечня. Вначале терпели Дудаева и его выходки о выходе из РФ, однако поставляли ему деньги из федерального бюджета (и не малые), затем проигнорировали формирование боевиков в Чечне и насильственное выселение русских (300 тыс.), затем начали неумелую войну, в которой обгадились. Далее подписали Хасавюртовские позорные соглашения. Ельцин также прохлопал Крым, лишь бы получить власть в РФ окончательно и без попыток влиять на него Горбачева. Для этого и торопился разрушить СССР. Именно при Ельцине мы начали окружаться не дружественными государствами (бывшие свои республики), в которых русским было быть не модно. Тогда и начались предъявления претензий к России и предъявления счетов за "оккупацию". [/font]При Ельцине прошли губительные экономические реформы, банкротившие накопления людей. Лишнюю денежную массу решили изъять самым тупым способом. Приватизация - создание богатого меньшинства за счет бедного большинства. Далее - при Ельцине естественно или искуственно банкротились предприятия, которые при СССР строились годами. Видимо в 90-е годы Россия не знала такое слово, как "диверсификация". Заводы, цеха, фабрики - все распродавалась с молотка по частям. А наши западные "друзья" из Германии, Японии и США приезжали, чтобы за центы в России скупить то, что у себя на Западе продать за доллары. Началась повальная безработица, бандитизм. Самая распространенная профессия - охрана. Одни грабили, а другие их охраняли.
aleksi написал(а):
Главная причина распада была экономика СССР а далее немаловажные ,это в частности консервация национальных проблем, а так же полуоткрытие свобод в период перестройки, но рвущиеся наружу в полной мере и покойница коммунистическая идеология.
Главная причина развала СССР - некомпетентное управление страной. В Китае тоже была проблемная экономика, затем умелые реформы. Почему там страна не разрушилась, а наоборот выскочила на второе место в мире.
sun424 написал(а):
Полностью согласен. Ельцин один из самых великих политиков в 20 веке в истории России.
А в чем его величие? Если по физиологическим данным, то да - велик.
 

aleksi

Active Member
[member="ЧЕЛ"], Надо же,как ты перевернул всё с ног на голову. И реформы губительны и приватизация не правильная.

Оппонировать тебе,это переписывать аргументы из множества тем на форуме.

Моё юношество и трудовое становление, прошло в эпоху демократических перемен, я кое что терял,но и приобретал и не жалею что страна ушла от коммунизма, пускай и с ошибками.
 

ЧЕЛ

Пользователь
[member="aleksi"],
ЧЕЛ, Надо же,как ты перевернул всё с ног на голову. И реформы губительны и приватизация не правильная.
Я констатирую то, что было.
Оппонировать тебе,это переписывать аргументы из множества тем на форуме.
Интересно, какие аргументы будут за чеченский провал?
Моё юношество и трудовое становление, прошло в эпоху демократических перемен, я кое что терял,но и приобретал и не жалею что страна ушла от коммунизма, пускай и с ошибками.
Я могу согласиться с тобой в том, что однозначной оценки ельцинского правления нет и быть не может. И сейчас все же рано оценивать до конца результаты его перемен. И легко вещая со дня сегодняшнего утверждать, что мы великую страну променяли на сниккерс и обрели кошмар. Поздний СССР уже был никакой и "процесс пошел" - его развала. Ельцин - это отражение мнения народа и той эпохи. 90% бы за него не проголосовали, если бы он был фэйком

А вот результат ельцинизма мы ощущаем до сих пор
 
Сверху