Ельцин Б.Н.

[aleksi]

Сегодня Борису Николаевичу исполнилось бы 80 лет.

«Ельцин не позволил осуществиться коммунистическому реваншу, и он был главным героем событий августа 1991 года, когда был подавлен путч старой советской номенклатуры. И он, несомненно, является важной фигурой в политической истории нашей страны».Сергей Митрохин

Эта цитата наиболее точно выражает мое мнение об этом человеке.

Но не только 91г. , были события и в предыдущие годы,когда Борис Ельцин боролся с системой.

В октябре 1987-го по инициативе Михаила Горбачева Ельцин лишился высокой должности первого секретаря Московского горкома КПСС и статуса кандидата в члены Политбюро ЦК. Взамен ему дали предпенсионную синекуру в Госстрое. По тем временам такая отставка означала уход в политическое небытие. Почти все здравомыслящие люди готовы были Ельцина скорбно забыть. Но не тут-то было. Небытие скоро обернулось громокипящим, искрящимся бытием. Уже в 1989-м Борис Николаевич неожиданно становится лидером демократического движения (к которому изначально не имел отношения), в 1990-м — председателем Верховного Совета РСФСР и вскоре возносится главою непокорной выше изъеденного молью истории Горбачева. Летом 1991-го он избран Президентом России, и весь мир видит в нем нового русского лидера, который надолго. Можно ли было представить нечто подобное всего лишь тремя годами прежде?

Август 1991-го. ГКЧП и путч. Объективно сила в руках путчистов. И не только военная. Но и угрюмая поддержка молчаливого большинства населения СССР. Многие здравомыслящие люди полагают: Ельцину конец. 60-летний государственный деятель, воспитанный тоталитарной коммунистической машиной, должен идти сдаваться. Но — дудки! Ельцин восходит на танк — и через три дня становится полновластным хозяином положения в России. Исчезают не только трясущиеся гэкачеписты. Политически исчезает Горбачев — центральный оппонент Ельцина. Немыслимая, ошеломляющая победа!"МК"

Но были и ошибки. И всё же девяносто первый перевешивает всё.

 

[-ШУМ-]

Ну что теперь поделаешь? Был человек, нету человека...

 

[aleksi]

Борис Немцов, политик, движение
"Солидарность" : Ельцин и Пукин. 10 отличий
01.02.2011 | 10:17

1. Наследство.
В наследство Ельцину достался обанкроченный Советский Союз: ни денег, ни золотовалютных резервов, ни хлеба, ни топлива. И плюс дешевая нефть на протяжении всего периода правления.
Путину досталось стремительно растущая экономика. Промышленный рост – 8,1%. И стремительно дорожающая нефть.
Можете себе представить, если бы все было наоборот? Можете представить отношение к Путину в этом случае?

2.Политические противники.
После провала ГКЧП в 91-м году за решеткой оказались организаторы путча, в том числе Павлов, Варенников, Янаев, Стародубцев, Крючков и другие. После трагических событий октября 93-го за решеткой оказались Хасбулатов, Руцкой, Макашов и другие. Все эти люди были злейшими врагами Ельцина. В случае их победы Ельцину грозил либо расстрел, либо пожизненное заключение.
Однако в первой половине 94-го года все они оказались на свободе по амнистии. И хотя Ельцин не сильно этого хотел, но сопротивляться всерьез не стал.
Пукин дважды сажал Ходорковского. Второй раз на 14 лет. Готовит третий процесс. При этом ни расстрел, ни пожизненное заключение, по крайней мере, пока, Путину не грозит.

3. Пресса.
Я много раз был в кабинете президента. В кабинете президента Ельцина на столе лежала знаменитая перьевая ручка, как символ власти (этой ручкой и только этой Ельцин подписывал указы и именно ее он подарил Путину, когда уходил со словами «Берегите Россию»).
Когда я пришел в кабинет Путина на столе ручки не был, но лежал телевизионный пульт.
Зловещее отличие.
Когда в 95-м убили Влада Листьева, Ельцин приехал в Останкино и плакал. Он сказал: "Я прошу извинить меня за то, что и я не уберег".
После убийства Ани Политковской в 2006-м Пукин сказал: «…это убийство само по себе наносит действующей власти и в России, и в Чеченской Республике, которой она занималась профессионально в последнее время, гораздо больший урон и ущерб, чем её публикации».

4. Конституция.
Ельцин дал России Конституцию. Она у нас не хуже французской и американской.
Пукин ее растоптал. Уничтожены как институты: выборы, независимый суд, свободная пресса, федерализм, местное самоуправление.

5. Флаг.
Ельцин безумно гордился тем, что вернул России Флаг свободы. Под этим флагом прошла революция 91-го года. А 22 августа был учрежден праздник - День Флага.
Пукин арестовывает людей за то, что они несут российский флаг по пешеходной зоне Арбата. Именно это случилось в День Флага в 2010 году.

6. Гимн.
Патриотическая песнь Глинки стала символом свободной демократической России.
Пукин вернул сталинский гимн.
Когда я пришел к Путину и сказал, что это неуважение к миллионам погибших и репрессированных в ГУЛАГе, ответ был коротким – какая страна, такие и песни.

7. Соседи.
Ельцин дорожил добрыми отношениями с соседями, ни газовых войн не было, ни разрыва дипломатических отношений, ни демаршей.
У Путина - кругом враги.

8. Губернаторы.
В 91-м году Ельцин назначил меня губернатором. Однако уже через несколько лет я и ряд моих коллег настояли на необходимости выборности губернаторов. И Ельцин это решение принял.
Воспользовавшись кошмарным терактом в Беслане в 2004 году Пукин выборы губернаторов отменил, уничтожив федерализм.

9. Передача власти.
Ельцин добровольно ушел в отставку. Перед самым Новым годом 31 декабря 1999 года. И попросил при этом прощения у народа.
Пукин цепляется за власть, и уходить никуда не собирается.

10. Роль в истории.
Безусловно, Ельцин - сложная и противоречивая историческая фигура. Он основатель новой России. Именно так он и войдет в историю.
Пукин войдет в историю как коррумпированный диктатор в конце правления проклятый народом.

 

[-ШУМ-]

[member="aleksi"]
К чему ты эту истерическую агонию выложил? Я даже до конца не дочитал, и так же понятно, что там в следующем пункте будет написано...

 

[aleksi]

[member="-ШУМ-"], Для дискуссии выложил.

Вот как ты думаешь, что было правильно, а что не правильно сделано Ельциным?

Время не простое было.

 

[lasurs]

не о чем дискутировать.
Пукин с Медведевым достойные продолжатели дела ЕБНа в вопросе развала России.

 

[aleksi]

Интересно, а как бы Борис Николаевич к этому отнёсся? К "образу в граните" от свернувшей его дело и охаявшей его годы правления, власти.

 

[Конь]

Не понимаю, как можно противопоставлять Путина и Ельцина....Пукин же преемник Ельцина!

 

[aleksi]

[member="Конь"], Как иначе, нежели чем по делам?

 

[Грустилов]

Конспективно. Первое, что приходит на ум во времена нынешних неуёмных фонтанов дифирамб.

Ельцин Борис Николаевич- соучастник главного преступления перед народами Советского Союза
Можно говорить всё что угодно в восторженных тонах, но развал Советского Союза по действующему на тот момент законодательству расценивается не больше не меньше как «Измена Родине», со всеми вытекающими «дыркавголове» последствиями.
Если бы тот мятеж тогда не удался- так бы и было. Но всё обошлось, теперь это революция и Ельцин «вождь» только не мирового и не пролетариата.

Жульническая приватизация результатом которой стал переход государственной, сиречь народной собственности в руки узкой группы лиц, приближённых к власти. Многочисленные финансовые пирамиды окончательно довершили разворовывание обнищавшего народа.

Страна была поделена на бандитские регионы. Ельцин, что не знал что означает слово «рэкет»? Он не слышал о «крышевании» бизнеса?

Война в Чечне, инициатором которой он собственно и явился («Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить»). Тысячи жертв с обеих сторон. И многое, многое другое. Хотя для затравки беседы хватит и этого.

 

[Грустилов]

Ну собственно Ленин с Джугашвили ровно такие же преступники. Но ими, почему то, некоторые до слюней восхищаются.

Об этом в другой теме.
Там где Временное правительство, Учредительное собрание и пр.. Хотя по большому счёту- да, Ленин пришёл к власти неконституционным путём, но и Конституции на тот момент у России не было.
В общем эта беседа не для этой темы.

 

[aleksi]

[member="Грустилов"], Развал Союза это историческая неизбежность, страна летела к этому, ГКЧП ускорил полёт.

Переходной период сложная штука, через него проходили всё с одинаковыми проблемами , но с разным успехом. А успехи в первое десятилетие Новой России были не с помощью нефти и газа, а путем развития рыночной экономики, становления её и сопутствующими в связи с этим процессами не всегда хорошими. Можно много налить грязи на Ельцина и за войну в Чечне и за дефолт и за долги , но я намеренно в этой теме стараюсь писать положительное. Т.к мы не знаем что бы было при другом лидере в соответствующей ситуации, которая всё равно бы случилась,возможно несколько позже.

 

[Грустилов]

[member="Грустилов"], Развал Союза это историческая неизбежность, страна летела к этому, ГКЧП ускорил полёт.

Вот только не надо всё валить на ГКЧП.
Изъезженные информационные штампы нынешней власти изображают это событие как главную причину распада Советского Союза, перекладывая боль, что называется с больной головы на здоровую.

Скажите, есть ли сейчас смысл лгать Лукьянову (кто не помнит- это Председатель Верховного совета Союза ССР") И если он лжёт, то почему его никто не обвинил в этой государственной лжи и не привлёк к ответу?
Тем не менее почитайте, что он говорит о ГКЧП в своём интервью "НГ", произнесённое летом прошлого года.

– На скорейшем подписании ново-огаревских соглашений настаивал Ельцин. А дальше все очень просто: группа представителей власти, депутатов едет к Горбачеву в Форос, чтобы согласовать с ним эту позицию: нельзя такие вещи делать, надо откладывать на сентябрь и т.д. Пять человек поехали к нему, это известно, но есть две вещи, о которых очень долго молчали. Первое: ГКЧП – Государственный комитет по чрезвычайным положениям был образован самим Горбачевым. Это было сделано гораздо раньше августа 1991-го, и решение было принято в Ореховой комнате – это комната за стеной Политбюро, я на этой встрече был. Так вот состав комиссии, которая должна была подготовить введение чрезвычайного положения, был определен на совещании у Горбачева. Оно состоялось 28 марта 1991 года, и есть человек, который очень точно рассказал о нем: как оно проходило, кто вошел в этот комитет. Это первый секретарь МГК КПСС Юрий Анатольевич Прокофьев. Тогда в ГКЧП под руководством Янаева были включены все, которые позже, в августе, в него и вошли. Им, членам комиссии, было предложено подготовить закон о порядке введения чрезвычайного положения, а группе генералов КГБ – и они сделали это – написать обращение к народу в связи с введением ГКЧП. Было даже поручено изготовить печать ГКЧП. Все это и было осуществлено, о чем очень подробно пишет Прокофьев.

И я теперь могу подтвердить эти факты, потому что был на том заседании, но, разумеется, не мог и не должен был входить в его состав как руководитель парламента. А ГКЧП заседал трижды, и когда был подготовлен проект федеративного договора и обращение к населению, несколько человек поехали в Форос, чтобы сказать Горбачеву, что ново-огаревские соглашения принимать нельзя. Во-первых, это конфедеративный договор, а во-вторых, надо дождаться сентября, когда будет съезд, и надо договориться, как принимать договор, ведь все-таки есть Верховный Совет. Горбачев выслушал их, пожал им руки и сказал: «Действуйте, черт с вами». Это зафиксировано судом. Никакой блокады к этому времени Горбачева не было: вы только представьте, приехали пять человек, а у него около 100 человек охраны.
http://www.ng.ru/ng_politics/2010-05-18/9_lukianov.html

 

[aleksi]

Главная причина распада была экономика СССР а далее немаловажные ,это в частности консервация национальных проблем, а так же полуоткрытие свобод в период перестройки, но рвущиеся наружу в полной мере и покойница коммунистическая идеология.

Что с ГКЧП что без него неизбежность процесса. И сейчас уже не так интересно обман ли это Горбачёва или выдумка Лукьянова.

И референдум не факт. Тут от поставленного вопроса много зависит.

 

[Грустилов]

Главная причина распада была экономика СССР а далее немаловажные

И кто замутил Указы о том, что предприятия Союза сейчас собственность республики, кто не хотел налоги в союзный бюджет платить, кто провозглашал верховенство республиканских законов над союзными, а? Правильно, Борис Николаевич Ельцин. Он же своей деятельностью фактически поставил Горбачёва в положение английской королевы. У него не было никаких экономических рычагов. Я его (Горбачёва) ни сколько не оправдываю- у его было полно иных, властных, рычагов.
Но то, что Ельцин замутил эту кашу первым, что он вступил в открытое противоборство с союзной властью- вещь очевидная.

И в нынешние дни, когда мы видим "детей" и "внучат" дедушки Бори, говорить об объективности суждения (или осуждения -как хотите) тех былых времён и этой личности нельзя.
Мы получаем однобокую информацию. Нам говорят только о том, какой он был хороший, забывая о том, о чём не выгодно говорить и что очень хотелось бы забыть.

 

[mariska]

[quote name='Грустилов' post='510606']
Ельцин Борис Николаевич- соучастник главного преступления перед народами Советского Союза
Можно говорить всё что угодно в восторженных тонах, но развал Советского Союза по действующему на тот момент законодательству расценивается не больше не меньше как «Измена Родине», со всеми вытекающими «дыркавголове» последствиями.
[/quote]
И много ли теперь этих самых народов, которые считают развал СССР преступлением?

 

[aleksi]

[member="Грустилов"], Неужели ты считаешь ,что развитие процесса произошло из - за инициативы Ельцина, потому что он первый начал?)

 

[Party]

И в нынешние дни, когда мы видим "детей" и "внучат" дедушки Бори, говорить об объективности суждения (или осуждения -как хотите) тех былых времён и этой личности нельзя.

А что за "дети" и "внучата" дедушки Бори? Это хто?

 

[Грустилов]

И много ли теперь этих самых народов, которые считают развал СССР преступлением?

Нужна статистика?
Происходит процесс, аналогичный признанию Советской власти. Через двадцать пяь лет, в силу имеющейся государственной пропаганды 1/6 земного шарика ощущала себя жителями единой страны и погибала на фронтах Великой Отечественной за существование этой страны.
Сейчас идёт аналогичный процесс. Везде и всюду вкладывается в уши лозунг "СССР- тюрьма народов". И всё. Больше ничего. Говорят только в этом направлении.
Также как со Сталиным.
Все фильмы, публикации, бульварные книжки, короче весь поток информации направлен только на подогревание тезиса о его кровожадности. Не вспоминаются Ляпидевские и Водопьяновы, нет Ангелиных и Кривоносов, забыты Доризо (на днях умер) и Дунаевский. Только и слышно-видно тридцатые годы- самые несчастные годы в жизни советской державы.( то что эта "несчастная держава" разбила сильнейшего врага на Западе и на Востоке- тс-с, промолчим- главный упор- репрессии)
В итоге-выросло уже целое поколение, которое между словами Сталин и репрессии ставит знак равенства. Они просто больше ничего не знают. Самостоятельно узнать- лень, вот и питаются кем-то заранее пережёванной пищей.

Так что нет ничего удивительного, если лет через десять, ученик средней школы будет говорить на экзамене по истории, о жгучем и всеобъемлющем желании республик СССР выйти из состава Союза.

Неужели ты считаешь ,что развитие процесса произошло из - за инициативы Ельцина, потому что он первый начал?)

Я не считаю, что развал Советского Союза произошёл по инициативе Ельцина- слишком много чести для "ельцинистов", но то что он приложил к этому вопросу свою большую и крепкую "крестьянскую" руку- у меня нет сомнений.

 

[lasurs]

[member="Грустилов"], Развал Союза это историческая неизбежность, страна летела к этому, ГКЧП ускорил полёт.

Переходной период сложная штука, через него проходили всё с одинаковыми проблемами , но с разным успехом. А успехи в первое десятилетие Новой России были не с помощью нефти и газа, а путем развития рыночной экономики, становления её и сопутствующими в связи с этим процессами не всегда хорошими. Можно много налить грязи на Ельцина и за войну в Чечне и за дефолт и за долги , но я намеренно в этой теме стараюсь писать положительное. Т.к мы не знаем что бы было при другом лидере в соответствующей ситуации, которая всё равно бы случилась,возможно несколько позже.

какие успехи в экономике Новой России?! Алексей ты это про что? Развал всего, сельского хозяйства, промышленности, ВПК, обнищание десятков миллионов людей за счет обогащения нескольких тысяч ты что про это?! То что мы имеем сейчас лишь следствия политики ЕБНа и его псевдоспасителей отечества!