Двe пoзиции, два взгляда, два вывода...

[-СерыйЮзверь-]

Двe пoзиции, два взгляда, два вывода...

***

1). Oбщественно-инфoрмационная позиция:

Мaленькая девочка была искалечена врачами, отрезавшими ей руку. Руку отрезали, потому что врачи — убийцы и идиоты, а лечить не умеют. Неправильно поставили катетер, "стальной иглой порвали артерию", пьянствовали три дня празднуя новый год, пока развивалась гангрена, спохватились (через три дня) когда рука по локоть посинела, и только потому что тревогу забили внимательные родители (до этого их внимательных запирали в боксе и не пускали к девочке). А потом ещё и руку оттяпали без согласия родителей. А теперь своих коллег выгораживают!

2). Мeдицинская прoфессиональная позиция:

Девочка была дoстaвлена по сан.авиации в детскую инфекционную больницу Краснодара с диагнозом "коклюш". Катетер на левой руке через какое-то время забился и перестал функционировать. При постановке катетера на правую руку была задета артерия, произошло тромбообразование, которое привело к нарушению кровообращения в дистальном отделе конечности, началась гангрена. Когда процесс дошёл до плечевого сустава, рука была ампутирована по жизненным показаниям.

no comment... сколько такого на просторах инета - а по жизни кто-нить встречал похожее?

 

[scrptn]

Слухи, сплетни, байки, клевета, дезинформация - это все появилось в реальной жизни, а потом перешло в интернеты. Так будет всегда, пока есть люди.

 

[AlexeyGR]

А где тут ДВА вывода? :blink:

При постановке катетера на правую руку была задета артерия, произошло тромбообразование,

Вот оно - признание вины.

 

[scrptn]

Всех казнить!

Спойлер

Как правило, истина скрывается где-то посередине, а полярные мнения и эмоциональные выкрики со стороны параши не только не способствуют нахождению этой середины, но и создают информационный шум.

 

[Маугли]

А где тут ДВА вывода? :blink:



Вот оно - признание вины.

Совершенно верно, только с одной оговоркой - наверное, катетр-то ставили другие врачи, не те, что руку отрезали. Но девочке от этого, понятно, не легче

 

[aleksi]

[member="-СерыйЮзверь-"], Конечно))

Если смотреть по названию темы ,то это обычное явление между начальником и подчиненным))

 

[Arioch]

Ну там, откуда процитированы эти две позиции, и небольшое уточнение ситуации есть. Девочку с коклюшем доставили в реанимацию. До того, как ситуация с ее здоровьем стала угрожающей, родители занимались самолечением. Две недели. Всё уже не так просто, правда? И ранее бедные-несчастные родители теперь вдруг превращаются в лиц, сопричастных трагедии, да?

 

[Party]

Вообще, тема показывает два способа передачи информации: 1) медицинская констатация фактов, 2) эмоциональная оценка.

Но я поняла, о чем хотел сказать Юзверь. Да, действительно, бывает так, что событие произошло одно, а интерпретации, мнения, оценки, реакции людей на это событие совершенно разные. Бывает даже не два варианта, а больше. Потому что любое событие, с которым сталкивается человек непременно проходит через призму его субъективного восприятия человека, включающего в себя мысли, образы, воображение, представления о мире, опыт, и многое другое. В результате как ни старайся быть "объективным" - событие оказывается искажено.

 

[Маугли]

В результате как ни старайся быть "объективным" - событие оказывается искажено.

но нас никто не заставляет верить одному-единственному источнику информации. Разные надо смотреть, да еще думать при этом полезно)

 

[Worcestershire Sauce]

Небольшое отклонение от темы в сторону Российского Юридического Бреда: на днях внес диссонанс в сознание европейцев, рассказав им, что перед получением платных медицинских услуг россияне как правило подписывают дисклеймер вида "Клиника не отвечает за последствия", отчего у них глаза на лоб полезли. Я сам не раз скрипя зубами подписывал: не подпишешь, не будет лечения. Но это же полная хрень, друзья мои, снимать с себя ответственность за необходимое вмешательство, за которое я еще и плачу деньги...