Дэвид Сеттер. Почему Пукин боится иностранных журналистов?

aleksi

Active Member
Почему Пукин боится иностранных журналистов?
15.01.2014
Решение России объявить меня нежелательной персоной, пишет американский журналист Дэвид Сэттер, которому отказали в российской визе для Wall Street Journal, это больше, чем действия против одного журналиста. Это признание того, что правительство Владимира Путина терпеть не может свободу слова, даже если это касается иностранных корреспондентов.
Хотя их логику трудно понять, что данные свидетельствуют о том, что действия против Сэттера являются приоритетной задачей для российских властей. Ни один американский журналист не был изгнан из России со времен холодной войны. Тем временем, все это происходит накануне Олимпиады в Сочи, одновременно с попытками режима улучшить свой имидж.
Кроме того, когда во время холодной войны американских журналистов высылали из страны, им всегда называли причину. Однако в этот раз объяснения причин не было.
В заявлении, зачитанном дипломатом в посольстве России в Киев, где Сэттер ожидал одобрения визы, говорилось, что «компетентные органы» решили, что его присутствие в стране является нежелательным.
У власти есть причины с тревогой относиться к иностранным журналистам. Президент Пукин и его ближайшие союзники осуществляют не только безраздельную власть в России, но и контролируют самые ценные экономические активы в стране. Система, в которой они председательствуют, настолько коррумпирована, что без высоких цен на нефть и газ ей грозит неминуемый крах.
Что еще более важно, существует много вопросов, оставшихся без ответа. Согласно документации Юрия Савельева, который расследовал бойню в бесланской школе в 2004 году, где погибли 334 человека, большинство из которых – дети, нападение было совершено через час после того, как была достигнута договоренность со стороны местных властей с лидером чеченских сепаратистов об окончании кризиса.
Другие вопросы, которые нависают над путинским режимом – убитые политические противники – Александр Литвиненко, Анна Политковская, Наталья Эстемирова. Но главный вопрос, пишет Сэттер, в том, кто ответственен за взрывы жилых домов в 1999 году в России, которые служили предлогом для второй войны Москвы с Чечней. Взрывы терроризировали всю Россию, вызвали волну патриотизма и сделали неизвестного тогда Путина президентом. Власти повесили взрывы на чеченских боевиков, но когда неразорвавшиеся бомбы были обнаружены в подвале одного из зданий, террористы были схвачены и оказались агентами ФСБ.
Когда Сэттер приехал в Россию в начале сентября, его целью было писать для Radio Liberty. Он предложил расширить журналистские расследования, что означало раскрытие фактов коррупции, и крупнейших и неразглашаемых тайн.
Однако эти расследования также означали обращение к прошлому. В период перестройки демократические россияне стремились узнать истинную историю советской власти. Они понимали, что фальсификации истории не послужит никому, кроме их угнетателей. В конце концов, частичное восстановление исторической правды в СССР привели непосредственно к краху коммунистического режима.
К сожалению Россия, возникшая из экспозиции советских преступлений, быстро стала добавлять собственные преступления, которые должны были быть раскрыты. В своей книге, вышедшей в 2003 году, «Тьма на рассвете: Взлет Российского Уголовного Государства» Сэттер пишет о взрывах в 1999 году, которые унесли более 300 жизней. В 2013 году вышла новая книга под названием «Как Пукин стал президентом». В своей книге Сэттер пишет, что взрывы были провокацией ФСБ.
Теперь, когда близится Олимпиады в Сочи, происходят новые террористические акты, которые могут войти в длинный список необъяснимых преступлений.
Сэттер намерен продолжать писать о России. Быстрый рост уровня жизни в 2000-х, который убедил россиян игнорировать нарушение их свободы, очевидно, ушел в прошлое. В то же время, попытка Путина создать моральную альтернативу Западу на основе русского православия и гомофобии вряд ли удастся. Руководству России придется либо присоединиться к общественным требованиям и демократическому выбору, либо прибегнуть к еще большим репрессиям.
В этих условиях, россияне должны иметь доступ к правдивой информации, что, учитывая цензуру российских СМИ, иностранные источники способны обеспечить гораздо эффективнее. Именно поэтому первый отказ в доступе в стану иностранному журналисту является тревожным признаком. Это способ уничтожить надежду на более свободную жизнь и другое будущее для России.
Оригинал статьи: Why Journalists Frighten Putin


Ваше мнение по поводу этой истории?
 

aleksi

Active Member
London

The Russian decision to declare me persona non grata is more than an action against a single journalist. It is an admission that the system under President Vladimir Putin cannot tolerate free speech, even in the case of foreign correspondents.

Although their logic is hard to follow, all evidence suggests that the action against me was a high priority for the Russian authorities. No American correspondent has been expelled from Russia since the Cold War, and the action comes on the eve of the Sochi Olympics and follows steps by the regime to improve its image, including the freeing of such prisoners as former Yukos Oil Company head Mikhail Khodorkovsky, the members of the Pussy Riot punk rock band, and the crew of the Greenpeace vessel, Arctic Sunrise.

The action was also carried out in an unprecedented manner. During the Cold War, when U.S. correspondents were expelled, the Soviet authorities always offered a reason. Andrew Nagorski of Newsweek, for example, was expelled in 1982 for "impersonating" a Soviet correspondent.

Enlarge Image

Russia's president Vladimir Putin during his annual press conference at Moscow's World Trade Centre. Zuma Press

In my case, the Russian authorities gave no reason. The statement read to me by a diplomat in the Russian Embassy in Kiev, where I was waiting for a Russian re-entry visa, said "competent organs," the usual term for the security services, had decided that my presence on the territory of the Russian Federation was undesirable. This is a formulation used in spy cases and implies that I was viewed not as an irritant but as a threat.

The authorities have reasons to view foreign journalists with unease. President Putin and a small group of his longtime cronies exercise not only unchallenged political power in Russia, they also control the country's most valuable economic assets. The system over which they preside is so corrupt that without the present high prices for oil and gas, it would face imminent collapse.

More important, the Putin system rests uneasily on unanswered questions from the past. According to the documentation of Yuri Saveliev, an expert on the physics of combustion who served on the official commission investigating the 2004 Beslan school massacre, the deaths of 334 hostages, most of them children, occurred after Russian forces stormed the gymnasium where the hostages were being held, using flamethrowers and grenade launchers. This attack, moreover, came one hour after agreement had been reached by local authorities in Beslan with a Chechen separatist leader to negotiate an end to the crisis.

Other questions that hang over the Putin regime are the fates of his murdered political opponents, Alexander Litvinenko, Anna Politkovskaya and Natalya Estemirova. But most important of all is the question of who was responsible for the 1999 apartment bombings in Russia that served as the pretext for Moscow's second war against the former Soviet republic of Chechnya. The bombings terrorized all of Russia, created a wave of patriotic fervor and swept the previously unknown Mr. Putin into the presidency. The Russian authorities blamed the bombings on Chechens, but when an unexploded bomb was discovered in the basement of one building, the terrorists were caught and proved to be agents of the Federal Security Service or FSB, a successor to the old KGB.

When I arrived in Moscow in early September my purpose was to write for and advise the Russian Service of Radio Liberty, the U.S.-funded surrogate radio service that defended freedom in the Soviet Union by reporting news and delivering other uncensored information throughout the Cold War. I suggested expanding Radio Liberty's investigative reporting. This meant looking into corruption, Russia's biggest and most underreported story.

But investigative reporting by Radio Liberty also meant turning to the past and trying to clarify the historical record. During the Soviet Union's perestroika reform period of the 1980s, pro-democracy Russians sought to reveal the true history of Soviet rule. They understood that the falsification of history served no one but their oppressors. In the end, the partial restoration of historical truth in the Soviet Union led directly to the Communist regime's collapse.

Unfortunately, the Russia that emerged out of the exposure of Soviet crimes quickly began to add crimes of its own, which had to be concealed with the help of new falsification. In my 2003 book, "Darkness at Dawn: The Rise of the Russian Criminal State," I wrote about the 1999 apartment bombings in Russia, which claimed 300 lives. A new Russian-language version in 2013 with the title "How Putin Became President" became a best seller.

My purpose in going to Russia, however, was not to revisit the apartment bombings. The authorship of those explosions is the critical question of Russia's post-Soviet history; I presented evidence that the explosions were a provocation carried out by the FSB in my book and in 2007 testimony before the U.S. Congress.

Now, with the Sochi Olympics approaching, new terrorist acts are taking place that are candidates to join the long list of unexplained crimes. On Oct. 22, a Volgograd city bus was blown up, taking seven lives. The crime was quickly blamed on a female suicide bomber from Dagestan, Naida Asiyalova, and her common-law husband, Dmitri Sokolov, a Russian convert to Islam who allegedly outfitted Asiyalova with the bomb. Sokolov, however, had been in police custody, as the authorities themselves acknowledged, until shortly before the attack.

The outlines of the story follow a pattern in Russia of Islamists being freed from custody shortly before committing terrorist acts. In December, two more bombings struck Volgograd. Islamists in the region have sworn to disrupt the Sochi Games, but these episodes merit close scrutiny by the press.

I intend to keep writing about Russia. The rapid increase in living standards in the 2000s that persuaded Russians to ignore their lack of liberty is apparently a thing of the past. At the same time, Mr. Putin's attempt to treat Russia as a moral alternative to the West based on Russian Orthodoxy and homophobia is unlikely to succeed. The Russian leadership will either have to accede to public demands for the rule of law and a democratic choice or resort to ever greater repression.

Under these circumstances, Russians need access to truthful information—which, given the censorship of Russian media, foreign sources are best able to provide. This is why the first expulsion of a U.S. correspondent is an ominous sign. It's a way of closing off hope for a freer life and an act against Russians' future and ours.

Mr. Satter is an adviser to Radio Liberty and senior fellow of the Hudson Institute. His books include "It Was a Long Time Ago, and It Never Happened Anyway: Russia and the Communist Past" (Yale, 2011) He has been writing and reporting from the Soviet Union and Russia for almost four decades.
 

Lis

Пользователь
журналисты такие журналисты... мне то же пофиг на всю эту возню. я не верю никому кроме задокументированых фактов. каждая сволочь искажает информацию в выгодном для себя свете.
бедая Россия загибается под игом Путэна, а отважный журналист выводит злобного президентишку на чистую воду... бред.
 

knyazvladimir

Пользователь
aleksi написал(а):
У власти есть причины с тревогой относиться к иностранным журналистам.
Из-за одного журналиста обобщать на всех иностранных журналистов....действительно бред.
 
Д

Денисов_Михаи

Guest
Речь идёт о прямых убийствах.Нужны жёсткие доказательства.ЖЁСТКИЕ!А не трактовка разных гипотез."Власти повесили взрывы на чеченских боевиков, но когда неразорвавшиеся бомбы были обнаружены в подвале одного из зданий, террористы были схвачены и оказались агентами ФСБ."Где эти агенты?
 
Сверху