В
Виталий
Guest
А, собственно, что в нем плохого?
Рассказывай.Виталий написал(а):А, собственно, что в нем плохого?
Что?aleksi написал(а):Рассказывай.
Пример такого троллинга привести сможешь?King Artur VII написал(а):А вот "троллинг" в исполнении жЫрных имбицилов, коего на просторах интернетов 99,9%, это плохо и омерзительно. За такой тролинг надо бить банхаммером до летального исхода.
Изменить определение троллинга? Это жесть.aleksi написал(а):Виталий, этой темой ты не изменишь общепринятое в интернет сообществе определение троллинга, о котором , я думаю, ты осведомлен.
Ну, ответ ожидаемый, и весьма эмоциональный. Но, увы, неполный.King Artur VII написал(а):Виталий, подойди к зеркалу и посмотри наконец на свою жирную, волосатую, сочащуюся жиром, смердящую зелёную тушу. И ты узришь!!!
Мммм... не понял,вопросы и обсуждение запрещены?-СерыйЮзверь- написал(а):Виталий
ну если уж речь зашла о ссылках и конкретике - можно сходить сюда: http://forum4all.ru/...tion=boardrules - и почитать...
Конкретно - п.п. 3.2. Без вопросов и без обсуждений данного явления.
Деццкий сат... Обосновать можно?Само создание подобных тем - уже жЫрный троллинг вообще-то
Данунафик. Какие претензии могут быть к ребенку?За что боролись - на то и напоролись, какие претензии? ^_^
Да. Поскольку предусмотрено Правилами. И определено как сетевое деструктивное явление (куда Вам уже дали ссылки) и вообще-то сетикетом. Не хотите соблюдать правила чужого монастыря со своим безбашенным уставом - идите в баню, только и всего...Виталий написал(а):Мммм... не понял,вопросы и обсуждение запрещены?
Принято. Закрыто. :hi:Виталий написал(а):Ну что же, всё предельно ясно. Тему закрываем.