Список бесполезных и неэффективных лекарств

[Party]

Лекарства, которые активно назначаются врачами, но на самом деле ни от чего не лечат...

Список бесполезных и неэффективных лекарств.

1. Актовегин МНН: нет - то есть состав препарата неизвестен!!! Актовегин - это вытяжка из крови крупного рогатого скота. Препараты, содержащие компоненты животного происхождения уже давно запрещены в развитых странах, поэтому Актовегин в США и Западной Европе не применяется и применяется исключительно в странах СНГ, Китае и Южной Корее.

На официальном сайте производителя и на официальном сайте Актовегина (http://www.actovegin.ru/) нет абсолютно НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ о том что данный препарат рекомендован беременным и о применении Актовегина для лечения осложнений беременности на сайте так же ничего не сказано, однако у нас в России Актовегин назначается практически всем на любой стадии беременности, во время и после родов.


В официальной инструкции к Актовегину четко сказано что при применении у беременных женщин необходимо учитывать потенциальный риск для плода.

Актовегин не рекомендуется при беременности. В официальной инструкции к Актовегину четко сказано что при применении у беременных женщин необходимо учитывать потенциальный риск для плода. Источник: http://citofarm.ucoz.ru/news/pochemu_aktovegin_pomogaet_tolko_beremennym_v_rossii/2013-08-17-172 © www.citofarm.ucoz.ru

Фрагмент интервью президента Nycomed Group Хокан Бьерклунд и президента "Никомед Россия-СНГ" Йостен Дэвидсен изданию Секрет Фирмы. (Источник kommersant.ru )
СФ: Препарат-блокбастер Nycomed — "Актовегин", повышающий поступление кислорода в клетки организма. Он занимает третье место в России по продажам среди лекарственных препаратов, согласно данным "Фармэксперта". Однако информации о нем нет ни на международном сайте компании, ни в каких-то других западных источниках. Я смогла обнаружить упоминание об "Актовегине" только на китайском сайте Nycomed, ну и на российских ресурсах. Почему так?
ЙОСТЕЙН ДЭВИДСЕН: Правда нет? Я не знаю, почему нет информации. Это странно, так как "Актовегин" — третий по продажам продукт у Nycomed Group, один из ключевых.
СФ: Может быть потому, что из-за коровьего бешенства во многих странах продажи препаратов, содержащих компоненты животного происхождения, запрещены, а "Актовегин" их содержит?
ЙД: Да, в ряде европейских стран такие препараты запрещены, и там мы не продаем "Актовегин". Впрочем, исторически сложилось, что основной рынок для "Актовегина" — Россия и СНГ. Nycomed предложил этот продукт еще в советское время. Сегодня здесь реализуется 70% от общего объема производства "Актовегина".
СФ: Существует мнение, что медицинская эффективность "Актовегина" не доказана, поскольку он не подвергался клиническому исследованию.
ЙОСТЕЙН ДЭВИДСЕН: В России клиническое исследование препарата законодательно не является необходимостью, поэтому его отсутствие не может быть для нас проблемой. Почему мы его не проводим? Потому что не испытываем потребности это делать. Мы видим, что препарат востребован российскими врачами, они его рекомендуют пациентам. Это важный момент, так как врачи в России достаточно консервативны и придерживаются известных и хорошо зарекомендовавших себя техник лечения. В свою очередь, потребители лояльны к "Актовегину". К тому же альтернативных препаратов сегодня не так много."
Без комментариев

Известно, что Актовегин в свое время усиленно рекламировался профессорами Верткиным и Чукановым на всевозможных конференциях в результате чего препарат занял лидирующие позиции по продажам среди лекарственных препаратов. Насколько это было бескорыстно это уже другой вопрос. Дискуссия вокруг Актовегина: http://medpred.ru/forum/index.php/topic,2722.0.html

2 Цереброзилин - препарат для лечения больных с нарушениями функций центральной нервной системы, задержками развития, нарушением внимания, деменцией (например, синдромом Альцгеймера), но в России (а также в Китае) наиболее широко применяется для лечения ишемического инсульта. В 2010 году Cochrane Collaboration, наиболее авторитетная международная организация, специализирующаяся на обобщении сведений о доказательных исследованиях, опубликовала обзор результатов рандомизированных клинических испытаний церебролизина, проведенных медиками Л. Зиганшиной, Т. Абакумовой, А. Кучевой: «Согласно нашим результатам ни один из 146 обследуемых не показал улучшений состояния при приеме препарата... Нет никаких оснований для подтверждения эффективности применения церебролизина в лечении пациентов с ишемическим инсультом». В процентном соотношении не было никакой разницы между количеством летальных исходов - б человек из 78 в группе, получавших це-ребролизин, против 6 из 68 в группе, получавших плацебо. Состояние членов первой группы не улучшалось в сравнении с членами второй.

3. Арбидол, Кагоцел, Альфарон, Ингарон, Ингавирин, прочие иммуномодуляторы Проведенные исследования Арбидола не дают оснований рассматривать его, как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения гриппа. Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал. Американская Food and Drug Administration отказалась регистрировать Арбидол в качестве лекарственного средства.
Подробнее: Профессор Василий Власов: Арбидол является малоисследованным препаратом: http://www.apteka2005.narod.ru/arbidol.htm
Но в тоже время в России Арбидол хорошо рекламируются и активно лоббируются на самом высоком уровне. По странному стечению обстоятельств, руководит фармацевтической компанией Фармстандарт (производящей Арбидол) давний друг семьи Голиковой-Христенко - Виктор Харитонин. Не так давно были опубликованы любопытные материалы в печати и на телевидении о сотрудничестве Минздравсоцразвития с компанией Фармстандарт.
Материалы по теме "Семейная таблетка": http://solomin.livejournal.com/294625.html# и Статья "Вирус наживы"): http://wek.ru/author/75974-virus-nazhivy.html

Ингавирин - иммуномодулятор, используется для профилактики и лечения простуды и гриппа По заверениям производителей, «идея создания препарата, известного современным потребителям как ингавирин, появилась в начале 1980-х годов. После серии многолетних исследований эффективности и безопасности ингавирин был подан на регистрацию, которая завершилась в середине 2008 года». На самом деле, по словам профессора Василия Власова, активное вещество препарата витаглутам (дикарбамин) продавалось в России и до 2008-го — как стимулятор кроветворения у больных, получающих противораковую терапию. В этом качестве лекарство исследовалось, но убедительных доказательств эффективности получено не было. Ингаверин вышел на рынок в 2008 году без полноценных плацебо-контролируемых исследований, а через считанные месяцы началась так называемая эпидемия свиного гриппа, сильно способствовавшая его продажам. Несмотря на то что научно обоснованных доказательств эффективности ингаверина против гриппа нет, препарат был рекомендован к применению Минздравсоцразвития. А главный терапевт РФ Александр Чучалин заявил в интервью журналу «Огонек» в мае 2009 года: «Активность антивирусного препарата ингавирин гораздо более высокая, чем у того же американского тамифлю. Наш препарат легко встраивается в геном вируса А/H1N1 и быстро разрушает его. И другие опасные вирусы тоже». Чучалин возглавлял группу разработчиков ингаверина

4. Оциллококцинум Препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества. Во время эпидемии испанки в 1919 году французский эпидемиолог Жозеф Руа с помощью микроскопа обнаружил в крови больных гриппом некие загадочные бактерии, которые он назвал Oscillococci и объявил возбудителями болезни (наряду с герпесом, раком, туберкулезом и даже ревматизмом). Впоследствии выяснилось, что возбудителями гриппа являются вирусы, которые невозможно увидеть с помощью оптического микроскопа, а бактерии Oscillococci никому, кроме Руа, увидеть не удалось. Когда вакцина, сделанная Руа на основе оциллококов из крови больных людей, не сработала, он, руководствуясь главным принципом гомеопатии - лечить подобное подобным, но в значительно меньших дозировках, решил использовать экстракт из печени птиц - главных хозяев вирусов гриппа в природе. Тому же принципу следуют и современные производители оциллококцинума, которые в качестве действующего вещества препарата указывают Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum - экстракт печени и сердца барбарийской утки. При этом, во-первых, вида Anas Barbariae не существует в природе, а утки, которых использовал Руа, называются мускусными и в биологической номенклатуре известны как Cairina moschata. Во-вторых, в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, экстракт, по заверениям производителей, разведен в 10 в 400 степени раза, что предполагает отсутствие даже одной молекулы действующего вещества оциллококцинума в любой упаковке препарата (для сравнения - количество атомов во Вселенной составляет 1*10 в 80 степени). Теоретически, весь оциллококцинум, проданный до скончания времен, можно было бы сделать из одной утиной печени. «С точки зрения современной науки гомеопатические средства, в число которых входит препарат оциллококцинум, не обладают доказанной эффективностью, а отсутствие доказательств эффективности и безопасности есть основание для того, чтобы лекарство не было разрешено к употреблению, не говоря уже о том, что производитель не может доказать наличия в препарате заявленных компонентов», - говорит профессор Василий Власов, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины. Тем не менее в рейтинге компании Pharmexpert за 2009 год оциллококцинум занимает второе место среди самых популярных в России безрецегпл-р-ных препаратов. По мнению экспертов, занимающихся мониторингом российского рынка, основная причина его популярности заключается в активной рекламной политике производителей и любви жителей России к самолечению. На родине препарата, во Франции, с 1992 года запрещена продажа в медицинских целях любых средств, приготовленных в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, - за исключением оциллококцинума.

5. Кокарбоксилаза, Рибоксин (Инозин) Эти препараты используются в кардиологии, акушерстве, неврологии и интенсивной терапии. Активно применяются в России, но не используются в развитых странах. Они никогда не подвергались серьёзным исследованиям. Утверждается, что эти препараты должны каким-то чудодейственным способом улучшать обмен веществ, помогать от многих болезней, усиливать эффект других препаратов. Если лекарство помогает от всего, на самом деле не помогает ни от чего. На определенном этапе развития медицинской науки эти препараты были достаточно популярны, однако опыт их клинического применения показал низкую эффективность такой терапии. В первую очередь неуспех был связан с фармакологической необоснованностью использования данного класса лекарственных средств. Очевидно, что введение АТФ извне с фармакологической точки зрения не имеет значения, так как данный макроэрг образуется в организме в несравненно больших количествах. Использование его предшественника инозина (рибоксина) также не может гарантировать увеличение пула «готового» АТФ в клетках миокарда, поскольку и доставка деривата пурина, и его проникновение в клетку в условиях ишемии достаточно затруднено.

6. Бифидумбактерин, Линекс и другие пробиотики. МНН: отсутствует К назначению пробиотиков в развитых странах относятся с большой осторожностью. Препарат линекс создан на основе бифидобакте-рий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. По заверениям производителей, в одной капсуле линекса содержится 1,2*10" живых, но лиофилизированньгх (то есть высушенных вакуумным способом) молочнокислых бактерий. Во-первых, само это число не столь уж велико - сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов. Во-вторых, при блистировании, то есть вакуумной упаковке препарата в капсулы, в которых он поступает в продажу, порядка gg% процентов бактерий, вероятно, гибнет. Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека. Препараты безвредных бактерий (пробиотиков) для заселения кишечника применяются в европейской медицине около ста лет, благодаря исследованиям Ильи Мечникова. «Но лишь недавно для отдельных препаратов в хороших исследованиях был обнаружен полезный эффект в профилактике инфекций у детей, - говорит профессор Власов. - Именно незначительность размера эффекта не позволяла его убедительно обнаружить ранее. В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею «дисбактериоза» - состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками». Probiotic products contain different strains of bacteria at varying doses It's not clear which bacteria are most helpful or what doses are needed. Пробиотические продукты содержат различные штаммы бактерий и дозы их различны. Не ясно, какие бактерии на самом деле являются полезными или какие дозы необходимы для их действия. Источник : http://www.mayoclinic.com/health/antibiotic-associated-diarrhea/DS00454/DSECTION=alternative-medicine
Так же рекомендуем вам статью КИШЕЧНАЯ ФЛОРА: ПОЧЁМ РАССАДА?: http://citofarm.ucoz.ru/publ/disbakterioz_kishechnaja_flora_pochem_rassada/1-1-0-15

7. Валидол. Не более чем мятная конфетка, имеющая отдалённое отношение к медицине. Неплохо освежает дыхание. Почувствовав боли в сердце, человек кладёт под язык валидол вместо обязательного в таких ситуациях нитроглицерина и уезжает с инфарктом в больницу.

8. Винпоцетин и Кaвинтон. Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. $15 баночка на месяц приема. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.

9.Ноотропил, Пирацетам,Семакс, Тенотен, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон, ТОРГОВОЕ НАИМЕНОВАНИЕ: Ноотропил МНН: Пирацетам Ноотропный препарат, используется для улучшения обменных процессов, происходящих в коре головного мозга Активное вещество ноотропила - пирацетам - является основой порядка 20 аналогичных препаратов на российском рынке, например, пиратропила, луцетама и ряда лекарств, в названии которых присутствует само слово "пирацетам". Это вещество довольно широко применяется в неврологической, психиатрической и наркологической практике. В базе данных Medline указаны публикации 1990-х годов о клинических исследованиях, согласно которым пирацетам умеренно эффективен при восстановлении пациента после инсульта, а также в лечении деменции и дислексии. Однако результаты рандомизированного многоцентрового исследования PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001 года показали отсутствие эффективности пирацетама в лечении острого ишемического инсульта. Информация об улучшении работы коры головного мозга у здоровых людей после приема пирацетама также отсутствует. В настоящее время он исключен американской FDA из списка лекарственных средств и отнесен к биологически активным добавкам (БАД). Он не разрешен к продаже в аптеках США, однако его можно заказать через интернет или ввезти из соседней Мексики. В 2008 году Формулярный комитет Британской академии медицинских наук сделал заявление о том, что "результаты рандомизированных клинических исследований (1990-х годов. - Esquire) по использованию ноотропного препарата пирацетам были методологически ошибочными". Тем не менее в некоторых случаях он может помогать пожилым людям с когнитивными расстройствами. Люди, употреблявшие пирацетам в сочетании с ЛСД и МДМА, утверждали, что он помогает контролировать сильный наркотический эффект. В России пирацетам активно используется в терапии мыслительных функций у детей с синдромом Дауна. Однако согласно исследованию, проведенному в 2006 группой ученых во главе с Нэнси Лобаф, пирацетам не подтвердил своей эффективности в этой сфере: у 18 детей с синдромом Дауна после четырехмесячного курса когнитивные функции остались на прежнем уровне, в четырех случаях наблюдалась агрессия, в двух - возбудимость, в одном - повышенный интерес к сексу, в одном - бессонница, в одном - отсутствие аппетита. Ученые пришли к выводу: "Пирацетам не обладает доказанным терапевтическим эффектом по улучшению когнитивных функций, но обладает нежелательными побочными эффектами".

10. Мексидол, Фенотропил, Милдронат - используются только в СНГ Поиск по медлайну не выявил ни одного рандомизированного плацебо контролируемого исследования на людях.

 

[Party]

11. Тималин , Тимоген Действующее вещество этих лекарств — комплекс полипептидов, получаемых путем экстракции из вилочковой железы (тимуса) крупного рогатого скота. Первоначально сырье для изготовления препаратов поступало с Ленинградского мясокомбината. Врачи широко назначали тималин (инъекции) и тимоген (капли в нос) взрослым и детям в качестве иммуномодулятора и биостимулятора при состояниях и заболеваниях, которые сопровождаются понижением иммунитета, в том числе при ожогах и отморожениях, острых и хронических гнойно-воспалительных заболеваниях костей, мягких тканей и кожи, острых и хронических вирусных и бактериальных инфекциях, различных язвах, а также в терапии при туберкулезе легких, рассеянном склерозе, облитерирующем атеросклерозе, ревматоидном артрите и для ликвидации негативных последствий лучевой и химиотерапии. В базе данных публикаций по медицине Medline значится 268 статей, упоминающих тималин и тимоген (253 — на русском языке), но ни одна из них не содержит информации о полноценном (двойном, слепом, рандомизированном) исследовании безопасности и эффективности этих препаратов. В 2010 году на конгрессе «Человек и лекарство» был заслушан доклад аспиранта кафедры клинической фармакологии Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидата медицинских наук Ирины Андреевой, которая утверждала, что «эффективность и необходимость применения таких препаратов, как тимоген, тималин и прочих иммуномодуляторов, получивших широкое распространение в российской врачебной практике, в клинических исследованиях не доказана». По мнению специалистов Института гематологии РАМН, «доказательств эффективности применения тималина и тимогена в комплексной лучевой терапии нет». «Сама концепция „понижения иммунитета" и возможность его „повышения" есть уродливое упрощение знаний о сложной системе иммунитета, — говорит профессор Василий Власов. — Ни один из „стимуляторов иммунитета", вроде левамизола, тималина, амиксина — их множество на русском рынке — не имеет убедительных доказательств полезности, если, конечно, не считать пользой прибыль производителя».

12. Биопарокс, Кудесан Не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. "Исследования" проводились в основном на мышах.

13. Вобензим. Производители уверяют, что он исцеляет, продлевает жизнь и молодость. Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Остаётся только догадываться, почему эти исследования в отношении вобензима не сделаны до сих пор. Зато большие средства вкладываются в его рекламу.

14. Глицин , Тенатен, Энерион, препараты зверобоя, Гриппол, Полиоксидоний. Эффективность не доказана

15. Глюкозамин, Хондроитин Эффективность не доказана.

16. Корвалол , Валокордин (Валосердин). Клинически доказано, что Корвалол (в его состав входит сильнодействующее средство - фенобарбитал ) не влияет на течение и исходы сердечно–сосудистых заболеваний и в то же время доказано, что фенобарбитал, входящий в их состав накапливается в тканях и в последствии их разрушает. Фенобарбитал запрещен в в большинстве развитых стран - у нас же препараты содержащие Фенобарбитал (Корвалол, Валокордин) продаются без рецепта. Препарат валокордин, обладающий снотворным, сосудорасширяющим, седативным и спазмолитическим действием, был разработан в 1963 году в Германии, а корвалол - почти полный советский аналог. Помимо прочего эти «народные средства от всех сердечных болезней» содержат психотропные компоненты - этиловый эфир а-бромизовалериа-новой кислоты (около 3%) и фенобарбитал (1,12%) -и потому совершенно неизвестны за пределами Восточной Европы, а в США и вовсе запрещены ко ввозу. По словам профессора Василия Власова, «эти препараты зарегистрированы в качестве сердечного средства, но при сердечных заболеваниях они бесполезны. История создания валокордина отсылает к тем временам, когда все болезни модно было лечить сном. На деле оба препарата обладают исключительно седативным действием, которое крайне приятно для пожилых людей, особенно женщин, стесняющихся выпить рюмку водки за обедом. Лечебный эффект препаратов никакими клиническими исследованиями не доказан». В 2008 году корвалол и валокордин начали было изымать из свободной, безрецептурной продажи, но протесты населения заставили представителей Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков заявить, что валокордин и корвалол, а также другие медицинские препараты, содержащие незначительное количество сильнодействующих и ядовитых веществ, будут по-прежнему продаваться без рецептов.

17. Тромбовазим - используется для лечения хронической венозной недостаточности, острого коронарного синдрома, инфаркта миокарда. Главная функция этого «нано-лекарства» — растворение тромбов — должна сделать его уникальным средством от множества заболеваний кровеносной системы. Препараты, способные растворить тромб и восстановить кровообращение, обычно выпускаются в виде растворов. По словам разработчиков, ученых Новосибирского института ядерной физики, тромбовазим — «первый в мире тромболитик в таблетках». «Это как микрохирург, — говорит директор Сибирского центра фармакологии и биотехнологии Андрей Артамонов. — Он бегает по сосудам и съедает сгустки крови, не трогая здоровые ткани, поэтому, во-первых, нет побочных эффектов, во-вторых, технология позволяет снизить токсичность в десятки раз». Тромбовазим изготавливают из растительного сырья, обрабатывая его пучком электронов, при этом происходит соединение полимеров с биомолекулами. Электронно-лучевой метод, как утверждают ученые-физики, «убивает все токсины и микробы», чего нельзя добиться при традиционной химической обработке. По показанию «лечение хронической венозной недостаточности» тромбовазим был зарегистрирован в 2007 году. Согласно базе данных Росздравнадзора компании-производителю выдавались разрешения на проведение клинических исследований эффективности препарата при остром коронарном синдроме, остром инфаркте миокарда и тромбозе сетчатки, но по этим показаниям он пока не зарегистрирован. «Представленный материал выглядит сомнительно, — говорит зампред Формулярного комитета РАМН Павел Воробьев. — Тромболитик обычно вводится внутривенно даже внутрь тромба, и представить себе всасывание такого вещества с наличием биохимической мишени трудно. Как и то, что облученный чем-либо порошок из растений получает новые сверхъестественные свойства». Производители, не дожидаясь регистрации, довольно давно выпустили тромбовазим на рынок — как основу БАДа DNI.

18. Предуктал (Триметазидин) 1. Метаанализ кокрейновского обзора подтвердил низкую эффективность Предуктала в лечении стабильной стенокардии по сравнению с плацебо. 2. Проспективное многоцентровое исследование EMIP-FR, обединившее 19 725 участников, не обнаружело различия между результатами лечения предукталом и плацебо по основному исходу — частоте смертей на ранних сроках. 3. Предуктал в дозе 60 мг/сут не влияет на толерантность к физической нагрузке и диастолическую функцию миокарда у больных с Х-синдромом

19. Цитохром С +аденозин+никотинамид (офтан катахром), азапентацен (квинакс), таурин (тауфон) – Действующее вещество глазных капель тауфон - 2-аминоэтансульфоновая кислота - в небольших количествах присутствует в тканях и желчи животных, в том числе человека. Второе название кислоты - таурин - происходит от латинского taurus («бык»), поскольку она впервые была получена немецкими учеными Фридрихом Тидеманом и Леопольдом Гмелином из бычьей желчи. Таурин используется как в фармацевтике, так и в пищевой промышленности - это обычный компонент многих «энергетических напитков». Для медицинского применения таурин выпускается в России в виде 4% водного раствора под названием тауфон, который назначают взрослым при дистрофических поражениях сетчатой оболочки глаза, катаракте, глаукоме, а также как средство стимуляции восстановительных процессов при травмах роговицы. Однако никаких научных доказательств эффективности препарата не существует: согласно базе данных Росздравнадзора, клинических испытаний тауфона в России не проводилось, а в международной базе Medline есть лишь одна публикация, свидетельствующая о связи таурина с офтальмологией (Thimons J.J., Hansen D., Nolfi J. Understanding taurine and its possible role in ocularhealth // Optometric Management. April, 2004). Ее авторы рассказывают о клинических испытаниях своего уникального изобретения - чистящей и увлажняющей жидкости для контактных линз Complete MoisturePlus, изготовленной на основе таурина. Согласно статье таурин «может защитить линзы и, соответственно, глаза от сухости, возникающей при работе за компьютером, повреждений и способствует его увлажнению... Однако с полной точностью определить роль таурина в оздоровлении глаз мы пока не можем». В западных аптеках капли на основе таурина отсутствуют. Не доказана возможность предупредить развитие катаракты и отодвинуть сроки операции;

20. Эссенциале, Ливолин Эссенциале Н, как и многочисленные препараты-аналоги, якобы улучшает состояние печени. Убедительных данных об этом нет, производители не стремятся их активно испытывать. А наше законодательство позволяет выводить на рынок препараты, не прошедшие правильных двойных слепых контролируемых испытаний. Нет исследований, соответствующих принципам доказательной медицины, подтверждающих эффективность Ливолина и его аналогов в лечении заболеваний печени вообще, и жирового гепатоза в частности.

21. Мезим Форте Мезим Форте создан на основе панкреатина из поджелудочной железы свиней, который должен компенсировать недостаточность внешнесекреторной функции поджелудочной железы и улучшать переваривание пищи в кишечнике. По заявлениям производителей, мезим-форте производится в блистерах, оболочка которых защищает чувствительные к желудочному соку ферменты и растворяется только в щелочной среде тонкого кишечника, где и освобождает входящие в состав препарата панкреатические ферменты — амилазу, липазу и протеазы, облегчающие переваривание углеводов, жиров и белков. Однако в 2009 году президент Объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины Валерий Печаев заявил, что исследование препарата, проведенное лабораторией фарманализа ГП «Государственный фармакологический центр» МОЗ Украины и Государственной инспекцией по контролю качества лекарственных средств, показало его полную неэффективность. По словам Пачаева, в мезим-форте отсутствует кишечно-растворимая оболочка, из-за чего ферменты растворяются кислотой еще в желудке и не дают никакого эффекта. Представители компании Berlin-Chemie не стали опровергать или подтверждать этот факт, однако выпустили ответное заявление, в котором говорилось: «К самому Валерию Печаеву есть вопросы. Дело в том, что Печаев является, кроме прочего, генеральным директором фармацевтической компании „Лекхим", которая, кстати, выпускает конкурентный препарат — панкреатин». «Влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено, — говорит профессор Василий Власов. — Мезим-форте, равно как и панкреатин, является препаратом массового спроса, соответственно, подходит всем, а значит, не подходит никому. Если у человека есть заболевание — недостаточность конкретного фермента, — его нужно лечить конкретным ферментом. Не может быть так, чтоб всем без исключения не хватало одного-единственного фермента, который всем бы сразу помог». Эксперты объясняют популярность мезима-форте, в сравнении с аналогами, массированной рекламной кампанией. При этом знаменитый слоган «для желудка незаменим» имеет мало отношения к реальности, поскольку, если мезим-форте и работает, то не в желудке, а в кишечнике.

22. Ново-пассит. Позиционируется как анксиолитик - психотропное средство, подавляющие тревогу, страх, беспокойство, эмоциональное напряжение. В состав Ново-пассита входит комплекс жидких экстрактов лекарственных растений (валериана лекарственная, мелиcса лекарственная, зверобой продырявленный, боярышник обыкновенный, пассифлора инкарната (страстоцвет), хмель обыкновенный, бузина черная) гайфенезинл. Именно гвайфенезину приписывается анксиолитическое действие препарата. Между тем, гвайфенезин является все лишь муколитиком и не может оказывать действия которое приписывается препарату. Впрочем, пропустить перед сном немного спиртику - еще никому не мешало.. Для простой настойки из трав стоит дороговато. При продвижении своего товара производитель активно использует"индивидуальную работу с ключевыми специалистами и врачами".*

23. Витамины и микроэлементы При активном лоббировании производителей витаминов у нас была создана специальная программа по обеспечению витамиинными препаратами беременных - Приказ Минздравсоцразвития России №50 от 19 января 2007 г. «…Обеспечение медикаментами (фолиевая кислота, калий йодид, поливитамин+мультиминерал, железа (III) гидроксид полимальтозат, железа фумарат+фолиевая кислота, витамин Е, кальция карбонат) женщин в период беременности, осуществляется в соответствии с перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств…»? На самом деле, количество Фолиевой кислоты при беременности не снижается, и ее запасов вполне достаточно. Воз рекомендации свои пишет - по фолиевой кислоте - для недоразвитых голодающих стран, куда Россия не относиться. Что касается железа. Если дефицита нет - давать его совсем не надо. Но ВОЗовские люди даже про гидремию беременных не слышали. Им всякое снижение гемоглобина - анемия. Мы эту тему озвучили, и сейчас нормальные люди (всем голову не пришьешь) железо беременным не дают.Доказательств в пользы приема витаминов В, С, D, Е и магния нет.
Источник - из ответа профессора Воробьева П.А.: http://www.rspor.ru/forum/viewtopic.php?pid=6281#p6281

24. Циннаризин, Инстенон не применяются в развитых странах с конца 70-х годов прошлого века.
Подробнее о Циннаризине: http://citofarm.ucoz.ru/news/ostorozhno_cinnarizin/2013-06-29-138

25. Пропротен 100 - пустышка срабатывает эффект плацебо.

26. Танакан (основной компонент - экстрактлистьев гинкго двулопастного)

27. Интерферон лейкоцитарный человеческий У специалистов так же масса вопросов по применению Интерферона для профилактики гриппа. Идея использовать местно интерферон для профилактики гриппа сама по себе абсурдна. Нигде в мире фармацевтическим компаниям такая идея в голову не пришла. До настоящего времени не было проведено рандомизированного, контролируемого исследования, демонстрирующего эффективность интраназального терферона (интерферона как такового в препарате нет). А потому, в современном мире подобные препараты рассматриваются как способ получения неправедных доходов отдельными лицами за счёт заморачивания головы населению. Как бы вы не защищали от вируса эпителий носоглотки, толка от этого не будет, ибо вирус преспокойно транзитом проходит этот участок с вдыхаемым воздухом и заселяет преимущественно эпителий трахеи.
При использовании капель интерферон способен действовать только местно, в очаге репликации вируса, т.е. только там, куда попадают капли (явно не в трахею!!!). Малоэффективен он и для носоглоточных ОРВИ (простуды), поскольку механизм его действия не обеспечивает полной блокады вирусов от проникновения в клетки. Тем не менее, серьезные исследования в этом направлении были проведены, и из них сделан пока лишь один вывод: профилактическое применение бессмысленно, ибо сам по себе интерферон вызывает местные эффекты на слизистой носа неотличимые от самой простуды, а потому никакие коммерческие препараты в виде интраназального интерферона не получили лицензии ни в одной развитой стране. Местное использование интерферона в капельках оправдало себя только в офтальмологии для профилактики и лечения вирусных инфекций глаз. Источник

Вышеперечисленные препараты назойливо продвигаемые фармкомпаниями и до сих пор активно назначаются в нашей стране. Причем некоторые из них, (такие как Актовегин, Арбидол, Линекс, Эссенциале) уже много лет находятся в списках лидеров продаж. Назначение всех этих лекарств целиком и полностью лежит на совести лечащего врача и в первую очередь говорит о его непрофессионализме. Уж очень не хочется сознавать, что неэффективные препараты у нас в стране могут назначаться врачами из корыстных побуждений.

Скачать список лекарств с недоказанной эффективностью можно здесь: http://citofarm.ucoz.ru/load/spisok_neehffektivnykh_lekarstv_skachat/1-1-0-1

Врач обязан знать чем и как лечить своих профильных пациентов с учетом стандартов, принципов доказательной медицины и т.д. Но в жизни это не всегда так. Конечно, после приема в поликлинике или в перерывах между операциями далеко не каждый будет бродить по кокрановским библиотекам и подобным англоязычным ресурсам. Большая часть работает по старинке" - мало чем интересуется - и проблемой эффективности лекарств, в том числе. По большинству нозологий единых стандартов лечения нет до сих пор. У нас в стране тема неэффективных лекарств замалчивается официальными органами, в то время как в развитых странах ей уделяется пристальное внимание. Большой резонанс в обществе вызвала публикация книги Эндрю Четли, в которой поднимаются вопросы, связанные с необоснованным назначением малоэффективных препаратов.

Русский перевод Andrew Chetley "Проблемные лекарства": http://topgif.ru/problemn_lekarstva.htm

Еще раз подчеркиваю, что опубликованный мною список не является официальным - он далеко не полный и данный список вполне может содержать неточности, поэтому работа над ним будет продолжаться. Если, вы у вас будет желание внести поправки, для того чтобы сделать список неэффективных лекарств более полным - вы оставить свой комментарий Желательно в своем письмо указать ссылку на конкретное исследование или источник материала. Доводы, типа "... а мне вот Арбидол очень даже помогает" отставьте пожалуйста для женских форумов PS Данный список был составлен главным образом, чтобы привлечь внимание к данной проблеме практикующих врачей и тех специалистов, которые непосредственно занимаются снабжением медучреждений. В первую очередь нам хотелось обратить внимание на то, что у нас в стране огромные средства выбрасываются на "лекарства", эффективность которых не была доказана достоверными клиническими испытаниями. И даже в том случае, если в ходе проведенных исследований была доказана НЕэффективность препаратов, многие из них благодаря усилиям фармкомпаний продолжают назначаться врачами в огромных масштабах.
Автор статьи: Copyright© Дмитрий Болотов

Источник: http://citofarm.ucoz.ru/news/spisok_bespoleznykh_i_neehffektivnykh_lekarstv/2012-03-11-2
© www.citofarm.ucoz.ru

Этот список дополняется и редактируется. Последнее обновление 03.10.13

 

[lasurs]

и на кой тогда эти препараты врачи выписывают?

 

[-ШУМ-]

наверно это далеко не полный список, хотя и он впечатляет.
хотя, у некоторых препаратов всего лишь не доказана эффективность, что не значит на 100%, что эти препараты бесполезны.

 

[lasurs]

про валидол это я вообще выпал, конечно.

 

[Виталий]

А не проще было бы опубликовать список ЭФФЕКТИВНЫХ препаратов?

Среди врачей бродит поговорка: "Поспешите лечиться вот этим лекарством, пока оно не перестало действовать".

Подавляющее большинство мед.препаратов, судя по всему, действуют по принципу "плацебо". Можно визжать на непорядочность фармакологов, кующих деньги на людском здоровье. Одако же -а какова, собсно, альтернатива? Она ВООБЩЕ имеется? Ваши конкретные предложения.

 

[lasurs]

варенье малиновое, мед, водка с перцам...ну и так далее.

 

[Виталий]

варенье малиновое, мед, водка с перцам...ну и так далее.

Строго говоря, это всё же не лекарства, несмотря на то, что после их приема ИНОГДА наблюдается улучшение. Это тоже плацебо. )))

К "истинным" лекарствам относятся антибиотики, и, пожалуй, ещё глистогонные. Болеутоляющие, слабительные, транквилизаторы - под вопросом (лекарство ли?), так как действуют они не на заболевание, а на симптомы.
Все остальные препараты - вообще темный лес. Сродни "кремлевской таблетке" или клизме.

 

[Party]

Витаоий, откуда инфа "Подавляющее большинство мед.препаратов"...? В списке предмтавлено 2 десятка из тысяч. Я могу на вскидку предложить столько же популярных и вполне себе действующих. Анальгетики, жаропонижающие, снотворные, мочегонные, слабительные, антибиотики, в конце концов... Не стоит раздувать из мухи слона.

 

[Виталий]

Стоять!

Анальгетики, снотворные, антибиотики и слабительные я назвал. Зачем ты называешь их уже "от себя"?

У тебя остались мочегонные и жаропонижающие, условно соглашусь, что это - лекарственные препараты, НО НЕ ЛЕКАРСТВА, так как они воздействуют не на причину болезни, а на симптомы.

Множество иных лек. средств действуют точно так же и с тем же успехом.

Или?

 

[Виталий]

И,собсно говоря, полно неэффективных лекарств. Эффективность "эффективных" лекарственных препаратов точно под таким же сомнением, как и названных тобой, то есть не сегодня - завтра они наверняка станут точно такими же неэффективными, что прекрасно продемонстрировал опыт пенициллина.

Что ты предлагаешь больным? Каков, на твой взгляд, выход?

 

[JohnSmith]

А вот это средство эффективное или нет?Просьба ответить тех, кто уже применял его.

 

[Party]

Виталий, я была на мобильном, и не видела что ты там перечислил. Лекарства чаще всего и действуют на симптомы. По большей части, лечение проводится симптомотическое (если это не хирургическое вмешательство). Что касается причин... Ты знаешь лекарства, действующие на генетические факторы? Или на психосоматику? Или вот бывают профессиональные болезни, например, варикоз, или геморрой, или у шахтеров там что-то с легкими... На какие "причины" ты собираешься воздействовать лекарствами?

 

[Виталий]

Виталий, я была на мобильном, и не видела что ты там перечислил.

Принято.

Лекарства чаще всего и действуют на симптомы. По большей части, лечение проводится симптомотическое (если это не хирургическое вмешательство).

Именно об этом я и говорю, НЕ симтоматическое лечение проводится ТОЛЬКО двумя группами препаратов - антибиотики и антигельминтные. Все остальные препараты воздействуют на симптомы, в этом разногласий у нас нет.
В таком случае - вопрос: какая разница между лечением острой ангины обезбаливающими, отхаркивающими или жаропонижающими средствами? Или, к примеру, лечение "дышанием на живую жабу"? (есть такой небездейственный мэтод...)

Что касается причин... Ты знаешь лекарства, действующие на генетические факторы?

Нет. Но, думаю, очень скоро найдется "гений" от фармацевтики, разработавший такой "чудо - препарат".

Или на психосоматику?

О, да! ;D
Это подавляющее число ВСЕХ медпрепаратов вообще! Начиная от дистиллированной воды, через гомеопатию, валидол и корвалол, и заканчивая столь нелюбимыми тобой предукталом, эссенциале и кавинтоном. ;D
Главное в ентом деле - не действенность препарата для лечения соответствующего органа, а дОлжный антураж. Поэтому и говорю, что ты не с той стороны начала свой список, слишком длинный он получится. Проще указать средства, действительно эффективные. Сможешь?

Или вот бывают профессиональные болезни, например, варикоз, или геморрой, или у шахтеров там что-то с легкими... На какие "причины" ты собираешься воздействовать лекарствами?

Ну я ведь не врач, и не фарматцевт. Как я могу прописывать лечение?
Однако, как показывает так называемый "опыт поколений", для лечения указанных тобой проф. заболеваний, окромя хирургии, давным - давно применяется столь нелюбимая тобой (и не только тобой))) "народная медицина". Кому-то помогают примочки, кому-то - огурец в ж0пу, кому-то - дыхание воздухом пчелиного улья.
Да, эти "средства" относятся, скорее, к индивидуальным, способным помочь не всем подряд, а лишь одному-нескольким, но ведь и набор подобных средств чрезвычайно широк! Выбирай на вкус.

О "механизмах действия" подобных средств можно сказать одно - ПЛАЦЕБО. И что из этого? Главное, что эти средства помогают людям, пусть не в физическом, но хотя бы в моральном плане. РЕАЛЬНО ЭФФЕКТИВНЫХ ПРЕПАРАТОВ ВСЁ РАВНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Или существуют? Назови их, если они тебе известны.

Так чем тогда хуже перечисленные тобой препараты? Что ты можешь предложить взамен?

 

[Party]

Именно об этом я и говорю, НЕ симтоматическое лечение проводится ТОЛЬКО двумя группами препаратов - антибиотики и антигельминтные. Все остальные препараты воздействуют на симптомы, в этом разногласий у нас нет.
В таком случае - вопрос: какая разница между лечением острой ангины обезбаливающими, отхаркивающими или жаропонижающими средствами? Или, к примеру, лечение "дышанием на живую жабу"? (есть такой небездейственный мэтод...)

Разница большая. Жаропонижающее снимает жар, обезболивающее - обезболивает. Таким образом, человек чувствует себя лучше. А регулярное полоскание - дизенфецирует и обеззараживает слизистую, что очевидно помогает справиться с болезнью быстрее.
Даже странно, что это можно сравнить с "дышанием на живую жабу" или на мертвую..., и не понимать в чем разница.

Или на психосоматику?

О, да! ;D
Это подавляющее число ВСЕХ медпрепаратов вообще! Начиная от дистиллированной воды, через гомеопатию, валидол и корвалол, и заканчивая столь нелюбимыми тобой предукталом, эссенциале и кавинтоном. ;D
Главное в ентом деле - не действенность препарата для лечения соответствующего органа, а дОлжный антураж. Поэтому и говорю, что ты не с той стороны начала свой список, слишком длинный он получится. Проще указать средства, действительно эффективные. Сможешь?

Я так поняла, что ты считаешь, что на психосоматику действует плацебо? Ошибаешься.

Или вот бывают профессиональные болезни, например, варикоз, или геморрой, или у шахтеров там что-то с легкими... На какие "причины" ты собираешься воздействовать лекарствами?

Ну я ведь не врач, и не фарматцевт. Как я могу прописывать лечение?
Однако, как показывает так называемый "опыт поколений", для лечения указанных тобой проф. заболеваний, окромя хирургии, давным - давно применяется столь нелюбимая тобой (и не только тобой))) "народная медицина". Кому-то помогают примочки, кому-то - огурец в ж0пу, кому-то - дыхание воздухом пчелиного улья.
Да, эти "средства" относятся, скорее, к индивидуальным, способным помочь не всем подряд, а лишь одному-нескольким, но ведь и набор подобных средств чрезвычайно широк! Выбирай на вкус.

О "механизмах действия" подобных средств можно сказать одно - ПЛАЦЕБО. И что из этого? Главное, что эти средства помогают людям, пусть не в физическом, но хотя бы в моральном плане. РЕАЛЬНО ЭФФЕКТИВНЫХ ПРЕПАРАТОВ ВСЁ РАВНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Или существуют? Назови их, если они тебе известны.

Так чем тогда хуже перечисленные тобой препараты? Что ты можешь предложить взамен?

1. Для снижения риска профессиональных заболеваний, те самые нелюбимые тобой ученые, придумали своевременную диагностику, ежегодную диспансеризацию, например, для тех же шахтеров, а также профилактические меры (знахари до этого не додумались). 2. От того же варикоза, а точнее от его последствий, тромбоза, возможна очень быстрая, секундная смерть, при которой помочь человеку невозможно. И вера в примочки и огурцы в попу, может заставить человека отказаться от необходимого адекватного лечения (возможно хирургического вмешательства), и привести к смертельному исходу. Легочные болезни шахтеров отчасти лечатся, если они не запущены, в некоторых случаях помогает лаваж легких, например, также, в данном случае, основная задача врачей - не допустить осложнений, и при своевременном обращении к врачу, с этим медицина во многом справляется. Любимая тобой "народная медицина" может очень усложнить проблемы, если человек не идет к врачу, а прикладывает примочки, от которых ему якобы легче.

 

[Виталий]

Разница большая. Жаропонижающее снимает жар, обезболивающее - обезболивает. Таким образом, человек чувствует себя лучше. А регулярное полоскание - дизенфецирует и обеззараживает слизистую, что очевидно помогает справиться с болезнью быстрее.

То есть, если каждое из этих средств использовать по отдельности, человек гарантированно умрет от ангины? Или типо голова отгниет нафик? ;D

Даже странно, что это можно сравнить с "дышанием на живую жабу" или на мертвую..., и не понимать в чем разница.

(с коварной ухмылочкой) а с ингаляцией сравнить можно?

Я так поняла, что ты считаешь, что на психосоматику действует плацебо? Ошибаешься.

То есть, плацебо на психосоматику НЕ действует?

1. Для снижения риска профессиональных заболеваний, те самые нелюбимые тобой ученые, придумали своевременную диагностику, ежегодную диспансеризацию, например, для тех же шахтеров, а также профилактические меры (знахари до этого не додумались).

Меня поражает твоя способность уходить от вопросов. Ну да ничего, мне не в лом повторить, ежели чо.
а) Мы о диагностике речь вообще не вели.
б) Мы ведем речь о мед. препаратах, сиречь - лекарствах, а не о диспансеризации.
в) ЛЮБОЙ знахарь побольше тебя знает о профилактических мерах, ибо одна из основных рекомендаций ЛЮБОГО знахаря - "Смени работу".

2. От того же варикоза, а точнее от его последствий, тромбоза, возможна очень быстрая, секундная смерть, при которой помочь человеку невозможно. И вера в примочки и огурцы в попу, может заставить человека отказаться от необходимого адекватного лечения (возможно хирургического вмешательства), и привести к смертельному исходу. Легочные болезни шахтеров отчасти лечатся, если они не запущены, в некоторых случаях помогает лаваж легких, например, также, в данном случае, основная задача врачей - не допустить осложнений, и при своевременном обращении к врачу, с этим медицина во многом справляется.

Бла бла бла...
Просто - назови мед. препараты, гарантирующие выздоровление. Ты где-то там наячивалась назвать десяток навскидку.

Любимая тобой "народная медицина" может очень усложнить проблемы, если человек не идет к врачу, а прикладывает примочки, от которых ему якобы легче.

Она не относится к "любимым мною". Но она - факт объективной реальности, требующий изучения и соответствующего отношения, ОСОБЕННО на фоне отсутствия ДЕЙСТВУЮЩИХ лекарственных средств.

Тем более, что "дыхание на жабу" излечивает ангину за один день. Гарантированно.

 

[Party]

То есть, если каждое из этих средств использовать по отдельности, человек гарантированно умрет от ангины? Или типо голова отгниет нафик? ;D

Эти средства используются в комплексе. Одной волшебной таблетки "От ангины" нет. Да и не нужна она, потому что если при ангине жар - пьешь со всем остальным жаропонижающее, если нет - не надо. Это только у вас, знахарей, одна волшебная жаба на все случаи.
Но смертельные случаи или инвалидность - возможны, если ангину не лечить. Дело в том, что она дает серьезные осложнения, чаще всего на сердце, реже на почки, печень...

То есть, плацебо на психосоматику НЕ действует?

Нет, конечно. Плацебо не исцеляет психологические проблемы и расстройства. Оно лишь может на недолгое время облегчить состояние.

в) ЛЮБОЙ знахарь побольше тебя знает о профилактических мерах, ибо одна из основных рекомендаций ЛЮБОГО знахаря - "Смени работу".

Если он знает основную рекомендацию "Смени работу" - это еще не значит, что он знает побольше меня о профилактических мерах, и уж тем более не значит, что он знает больше врачей.

Просто - назови мед. препараты, гарантирующие выздоровление. Ты где-то там наячивалась назвать десяток навскидку.

Просто немного выйди из детского идеализма. Мои детишки мне примерно тот же вопрос задавали лет в 5: "Мама, а почему нет таблетки, которую можно выпить и сразу выздороветь?".
Объясняю. Действие препаратов в подобных случаях зависит от множества факторов: возраста больного, его образа жизни, особенностей заболевания, его запущенности, и т.п... Мед.препаратов с гарантией не бывает, и не бывает одной таблетки от всего сразу.
Но мне известен основной довод поддерживающих всякие псевдомедецинские теории: "Медицина не справляется". Ага, она не идеальна, как и ничто в этом мире. Но это вовсе не означает, что они справляются. Иначе бы давно уже заняли место в медицине, а пока только умеют себя возносить обхаиванием чего-то более значимого.

Она не относится к "любимым мною". Но она - факт объективной реальности, требующий изучения и соответствующего отношения, ОСОБЕННО на фоне отсутствия ДЕЙСТВУЮЩИХ лекарственных средств.

Да уже обизучались. И все вам мало.

Тем более, что "дыхание на жабу" излечивает ангину за один день. Гарантированно.

А, ну я так и знала

 

[Виталий]

И ни одного ответа на конкретно поставленные вопросы... ;D ;D ;D

Слив защитан.

Обожаю наблюдать за песдоболами. Любого рода. ;D

Бывай, психологша.

 

[Party]

Вполне два конкретных ответа на два поставленных вопроса, при том, что первый вопрос совершенно нелепый, из серии задачи в соседней теме (где ноль сокращается).

 

[JohnSmith]

зачем подсказываешь