Почитала.
Оч трудно читается, шероховато.
Пока текст не тянет на рассказ, ИМХО, а только на протокол ведения пациента с причудливой картиной личностной диссоциации. Путанные записки не проясняют картины, а сухой язык как записок пациента, так и врача не заинтересовывает. Хочется изюма, какого-то развития сюжета, а почерковедческая экспертиза тоже ничего не проясняет, а звучит как какой-то невнятный факт ни о чем. Непонятно, почему именно этот пациент так зацепил врача-пенсионера. Они к такому времени уже столько навидаются, что мало принимают участие в судьбе больных, разве что дозу галоперидола увеличат. Кстати, он-то, как и многие антигаллюциногеннные птыквараты, на почерк еще как влияет.
Что бы налила в текст для художественности. Может, какой-то мистики, каких-то осязаемых и реалистичных подтверждений переселения душ со стороны, а не только со слов пациента. Потому что его метки на себе и проч - все недостоверно, т.к могут быть продуктом галлюцинаторного бреда.
ЗЫ: Меня сейчас пациентка одолевала. По образованию медсестра. Уверена, что у нее корь. Ага, корь. Полгода. В 47 лет. Обострения каждый месяц.
Ну я ее в дурдом скоренько упекла. Сказала, там кровь на исследование ее вируса кори возьмут, а то у нее страшный мутант - может скосить полмира при таком упорном течении.
ЗЫЫ: могу кинуть ссылку на собственное "литературное творчество", в т.ч врачебное, если любопытно
