Россия - США

[Nick_on]

Вот что откопал в инете:

Переговоры США-Россия: звезды Горби и Ельци померкли на их фоне.
25/06/2010, 10:18
На пресс-конференции по итогам Хозяин сказал, что США любезно предоставляют России возможность субсидировать американский авипром путем закупок Боингов, что Россия наконец-то получит вожделенные ею куриные окорочка – а это миллиарды долларов и тысячи рабочих мест. В том числе для России, - скороговоркой добавил Хозяин, не уточнив, что для России миллиарды долларов и тысячи рабочих мест - со знаком минус. Но, к Онищенко не ходи, американские окорочка из натурального пенициллина и хлора гораздо полезней белорусского молока.

В ответном слове Медвежонок заявил, прихрюкивая в паузах и этим больше напоминая Пятачка, нежели Пуха, дескать, хватит уже самим тужится (это он, видимо, вспомнил, как, тужась во время недавних телеторгов газом, пукнул с экрана пирогами и маслом с сыром), пора уже под присмотром США заняться инновациями в виде оффшорной дыры Сколково. А это аккурат на Рублевке, в шаговой доступности от мест обитания всех российских инноваторов: нефтяных баронов, верхушки Газпрома и всемирно известных своими трудами о приватизации в России ученых. Смотрящим за инновационной дырой назначен Вексельберг, который в вожделении от предстоящих инноваций потирая руки, пообещал, ходят слухи, оторвать от себя еще пару яиц Фаберже в фонд какого-нибудь “Дома престарелых депутатов Госдумы и прочих заслуженных единорастов”.

Потом были вопросы – по два от американских и российских журналистов. Американцы не интересовались ни прошедшими переговорами, что лишь раз подчеркивало этих переговоров огромную для США значимость, ни самой Россией. Переминавшегося в сторонке с ноги на ногу Медвежонка они даже не игнорировали – просто не обращали на него никакого внимания. Их интересовали дела в штабе афганской группировки и отношения с большой 20-кой, прежде всего Китаем.

Первый вопрос российского журналиста, которого лихорадочно отыскал в толпе палец Медвежонка, должен был, видимо, прояснить ситуацию, на которой Медвежонок постеснялся заострить внимание Хозяина при личной с ним встрече: когда же Россию примут в ВТО? Хозяин четко и ясно ответил, что достигнуто решение о том, что осенью будет принято какое-то конкретное решение по этому вопросу, а пока Россия должна скорректировать своё законодательство и стандарты (Давай, РЖД, укорачивай шпалы до инновационного размера и сдвигай рельсы!)

Второй вопрос, о Киргизии, российская журналистка задала обоим. Хозяин жестом наказал отвечать Медвежонку, который, привстав на цыпочки и надуваясь от важности, отчего чуть было не перешел с похрюкивания на попукивание, поведал, что в Киргизии назревает хаос вроде афганского, что этот хаос может переброситься на соседей, включая Россию, и учитывая это, Россия решила… войска в Киргизию не направлять. Чтобы развеять оторопь журналистов от подобной логики, Хозяин пояснил, что США категорически против ввода в Киргизию войск какой-то одной страны. И это резонно, ведь беспорядок в Киргизии беспокоит Америку меньше, чем порядок в России.

Поздравляю всех единарастов с очередной внешнеполитической победой (над Россией).
Долой отечественный авиапром, долой отечественные атомную и оборонную промышленности с их Ираном!
Да здравствует инновационная дыра!
Долой белорусские пироги и сыр с маслом!
Да здравствует американский желейный холестерин!
Аминь!http://www.inosmi.ru/politic/20100625/160848439.html

 

[aleksi]

Nick_on, Так это ты статейку нацарапал? По ссылке совсем другое.
Полно народу,которые хотят видеть в лице США врага изливать свою грязь и в США то же самое.
Но прогрессивные люди приветствуют любое сближение двух стран.

 

[Yanus]

В общем, одна ДАМочка, работающая неким чиновником в какой-то администрации, уже в летах(45- баба ягодка опять) купила, по дешевке, горячий тур в Северную Америку. Путевку и все расходы она оформила за госсчет. Провела по линии "Обмены опытом с зарубежными странами". Ну и решила там по полной оторваться! На халяву то!
Она давно мечтала "попробовать" негра, т.к. они, по заявлениям её подружек, в этом деле просто класс. Встретила там настоящего черного негра. Он, как истинный джен какой-то мен, повёл её в "ресторан". Но денег решил сэкономить, и, пользуясь наивностью данной лохушки, спровадил её в низкопробную забегаловку. Там он фастфуд представил ей как особые деликатесные блюда. Потом, тили-тили, трали-вали, ночка тёмная была. На утро, у нашей бабенки глазки горели. Она уже давно ничего подобного не испытывала и поэтому с удовольствием, в благодарность, отдала этому мену практически все свои сбережения. Для хорошего человека ей ничего не жалко!
После чего она решила не ограничиваться одним меном, и тряхнув стариной, устроить небольшую групповушку. Человек так на 20.

 

[Nick_on]

[quote name='aleksi' date='8 минут назад' post='484531']
Nick_on, Так это ты статейку нацарапал? По ссылке совсем другое.
[/quote]
Тама в комментах смотри, ниже статьи. Нет, эт не я написал, иначе я говорил бы от первого лица
Yanus, ну да, примерно так :biggrin2:

А если разобраться, что получилось из визита Медведева? Куриные окорочка и Боинги в обмен на силиконовую долину. Окорочка и Боинги - дело верное, а вот с долиной неизвестно как оно всё обернётся. Ведь что получается? Придёт амер в долину, а там к нему за взяткой очередь выстроицца из чиновников разных мастей, вернее, он будет стоять у них в очереди. И скажет тот амер: а не пошли бы вы со своей долиной??? Что, я не прав?

 

[aleksi]

Nick_on, Ты знаешь, лишний раз не хочется касаться этой проблемы взяточничества ,как это возможно будет или нет.России нужны технологии и развитие науки и на это нельзя жалеть деньги и можно что то и уступить типа кур, я эти окорочка и не покупаю,лучше охлаждёночку взять.

 

[-СерыйЮзверь-]

ну дык чо тут скажешь... когда паны мирятся *поглаживая чуб* - энто нам, мужикам, вроде как бы оно гоже... да таки да как бы *почёсывая задницу* опосля панских объятий не вышло, как всегда...
политика, туды ее в качель - весчь сиюминутная, вот оно что... энтот джексон с веником до сих пор в торговлишке гадят, будь они неладны...
ну посмотрим, посмотрим...

 

[Nick_on]

[quote name='aleksi' date='13 минут назад' post='484541']
лишний раз не хочется касаться этой проблемы взяточничества ,как это возможно будет или нет.России нужны технологии и развитие науки и на это нельзя жалеть деньги и можно что то и уступить типа кур
[/quote]
А я так полагаю: отчего же не касаться больной проблемы? Мало того, я полагаю что её обязательно надо коснуться. Иначе как? Будем подобно страусам прятать голову в песок?
России нужны технологии - это бесспорно. России нужен ВТО - это также бесспорно. Но вот беда: при наличии отсутствия пропитанных шпал... Вся беда в том, что правящей в данный момент элите ничего этого не надо. Им проще оболванивать свой народ и выращивать путиноидов, доить свою страну, а там хоть трава не расти. И будут кормить ещё многия лета простых граждан о перспективности нанотехнологий, силиконовой долины и амеровских куриных окорочков.
Вот только забывают почему-то при этом об общей отсталости государства российского, о плохих дорогах, о взяточничестве наконец... Забывают о том, что при всех достижениях нанонауки найдётся наночиновник, который угробит на корню всё дело.

Я понял! Я понял, в чём преимущество амеровского общества перед нашим. Преимущество в том, что ихний президент выражает чаяния общества, а наш... А наш, выражает чаяния элиты общества...

 

[aleksi]

[quote name='Nick_on' date='15 минут назад' post='484546']
. А наш, выражает чаяния элиты общества...
[/quote]
Конечно! Потому как если что его переизберут и отошлют писать мемуары в отставке.А сдесь до старости сидят.

 

[Nick_on]

Знаешь, aleksi, вот я каждую неделю в Брест езжу. Вернее, не только в Брест, а Брестсткую область. У меня от 30 до 40 точек разгрузки - медикаменты по аптекам развожу. И вот еду я по Барановичам, по разбитой в хлам улице, и слушаю Лукашенко по радио, где он трындит про глобальные проблемы. И таку хочется ему сказать: спустись с пьедестала, бацька! Во всех Барановичах метра живой улицы не найдёшь - одни латки! И все твои слова про высокую политику - ничто, по крайней мере для меня лично. Также и Медведь. Самый страшный клоун - это тот, который не замечает, что над ним смеются

 

[aleksi]

Nick_on, Они смотрят на эти вещи сверху и другими глазами.Не налажена экономика.Тут ведь сейчас всё завязано на правителях Что в РФ что в РБ.Экономика не должна зависеть от смены руководства.

 

[Nick_on]

[aleksi, извини, футбол смотрю. Испанцы, мля, облажались опять.. Извини

 

[lasurs]

Кстати, мне тут на ящик скинули интервью Крупнова по Афганской проблеме, там прикольно про "борьбу" США с производством героина в Афгане написано, цитатка:

И даже если согласиться, что в результате совместных усилий афганского правительства и НАТО достигнуто сокращение посевов на 20%, то все равно количество продукции зашкаливает. Раньше производили 8 тысяч тонн опия в год, теперь — 6 тысяч. Все равно это сумасшедшая цифра. То есть 20% — это непринципиальное сокращение. И здесь приходится вспоминать талибов. Как бы мы ни относились к “Талибану” как к режиму, но с 1999 по 2001 год они сократили производство опия с 4 тысяч тонн до 170 тонн, то есть более чем в 20 раз! Вот это я понимаю — сокращение. Сравните — на 20% и в 20 раз.


— А как им это удалось?


— Административно-репрессивными мерами. Было принято несколько декретов, и в них очень четко прописывалось, что выращивание опиумного мака — это против ислама, что это — незаконная экономика и будет истребляться самыми жесткими мерами. Разумеется, во многом это было вызвано тем, что режиму талибов необходимо было приобретать доверие мирового сообщества для получения дипломатического признания своего режима. Но по факту они очень серьезно снизили объем наркопроизводства! И, по сути, к тому моменту, когда 7 октября 2001 года американцами была начата операция “Несокрушимая свобода”, Афганистан был почти свободной от опиума страной.


А за девять лет после вторжения США и НАТО объемы производства опиума выросли в 40 раз! Так что и требуемое снижение наркопроизводства должно составлять не десятки процентов, а десятки раз.

ну и весь текст дам (как скрытый текст делать не знаю):

Маковая опухоль

Московский Комсомолец № 25384 от 25 июня 2010 г.


Что такое Афганистан — агрессор, наводнивший весь мир ядом? Или несчастная страна, которую наркокартели поставили на грань катастрофы, убивая ее детей? Об этом накануне Всемирного дня борьбы с наркоманией и наркобизнесом Московский Комсомолец беседует с председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием КРУПНОВЫМ.

— Изменилось ли что-нибудь в Афганистане за последний год? Говорят, там снизилось производство опия? Неужели — ура?


— Если судить по докладам Управления по делам наркотиков и преступности ООН, по выступлениям афганских чиновников, в ситуации наметился существенный прогресс. В прошлом году урожай опия снизился на 10—12%, а площадь посевных площадей — до 20%. Однако, к сожалению, независимые эксперты согласны с тем, что это — исключительно сезонное изменение, связанное с климатическим фактором и значительным падением цен на опиум. Меньше стали его производить и в связи с рекордным перепроизводством в предыдущие годы. Ну и плюс — экономический кризис. Так что, к сожалению, делать выводы о том, что что-то реально изменилось, нельзя.


И даже если согласиться, что в результате совместных усилий афганского правительства и НАТО достигнуто сокращение посевов на 20%, то все равно количество продукции зашкаливает. Раньше производили 8 тысяч тонн опия в год, теперь — 6 тысяч. Все равно это сумасшедшая цифра. То есть 20% — это непринципиальное сокращение. И здесь приходится вспоминать талибов. Как бы мы ни относились к “Талибану” как к режиму, но с 1999 по 2001 год они сократили производство опия с 4 тысяч тонн до 170 тонн, то есть более чем в 20 раз! Вот это я понимаю — сокращение. Сравните — на 20% и в 20 раз.


— А как им это удалось?


— Административно-репрессивными мерами. Было принято несколько декретов, и в них очень четко прописывалось, что выращивание опиумного мака — это против ислама, что это — незаконная экономика и будет истребляться самыми жесткими мерами. Разумеется, во многом это было вызвано тем, что режиму талибов необходимо было приобретать доверие мирового сообщества для получения дипломатического признания своего режима. Но по факту они очень серьезно снизили объем наркопроизводства! И, по сути, к тому моменту, когда 7 октября 2001 года американцами была начата операция “Несокрушимая свобода”, Афганистан был почти свободной от опиума страной.


А за девять лет после вторжения США и НАТО объемы производства опиума выросли в 40 раз! Так что и требуемое снижение наркопроизводства должно составлять не десятки процентов, а десятки раз.


— Какая часть героина уходит на внутренний рынок?


— Сегодня в Афганистане примерно полтора миллиона наркозависимых при численности населения 28—30 миллионов человек. Плюс пассивное потребление наркотиков, что само по себе гигантская проблема. В этом смысле Афганистан, не говоря уже про разрушенную экономику, коррупцию, кризис государственности, сам стал первой жертвой опийного мака. То есть когда мы говорим “афганское наркопроизводство”, надо понимать, что уж точно не крестьяне и не афганский народ получает от этого какие-то выгоды и злорадно, развалясь на диванах, травит несчастный русский народ. Основные выгодополучатели живут не в Афганистане. Они в белых воротничках, в банковских офисах, и пускают они эти наркоденьги в легальные экономические проекты.


И на прошедшем недавно форуме “Афганское наркопроизводство — вызов мировому сообществу” Президент России очень правильно сказал, что ни в коем случае мы не должны обсуждать Афганистан как страну-агрессор. Проблема не в том, чтобы забомбить Афганистан, а чтобы серьезно поставить вопрос о могущественной транснациональной наркомафии, наркокартелях, которые сегодня побеждают всех. В том числе и НАТО в Афганистане.


— Может ли Афганистан сам справиться с проблемой?


— Сваливать на Афганистан борьбу с наркопроизводством в рамках заявленной так называемой афганизации, т.е. передачи ответственности от НАТО к правительству Афганистана, нельзя. Это является попросту издевательством. Потому что собственный бюджет Афганистана составляет не более 3 млрд. долларов. А транснациональная наркомафия, превратив Афганистан в своего рода “наркоферму”, ежегодно получает доход порядка 60 млрд. долларов. И получается, что планетарный феномен превращают во внутреннее дело Афганистана.


— По поводу Афганистана периодически принимаются грозные резолюции, в которых говорится, что надо немедленно “консолидироваться, признать и ужесточить”. Они на что-то влияют?


— Практически нет. Главное, отсутствует решение мирового сообщества в лице Совбеза ООН о квалификации афганского наркопроизводства как угрозы международному миру и безопасности.
Зато Россия предлагает план конкретных действий по ликвидации афганского наркопроизводства из семи пунктов, где ключевым является как раз требуемая квалификация наркопроизводства, кардинальный подъем афганской экономики, уничтожение посевов опиумного мака и проведение кадастра земель, чтобы выявить фактических собственников наркоплантаций с целью последующей конфискации.


Есть крайне интересные предложения и за рубежом. Так, хотя у европейцев ситуация поспокойней в плане наркотиков, они предлагают создать межправительственное агентство, которое бы за обозримые сроки — 5 лет — ликвидировало афганское наркопроизводство.


И уже осенью депутат Европарламента и бывший замгенсека ООН Пино Арлакки представит в Европарламенте доклад по ситуации в Афганистане, который после одобрения парламентом станет руководящим документом для Евросоюза. Г-н Арлакки предлагает посмотреть, насколько эффективно расходуются средства западных стран, которые участвуют в коалиции. Это же гигантские деньги! Первый донор, конечно, американцы. Еще 5—7 млрд. евро дает Европа и 3—4 — Япония.


Пино Арлакки — выдающийся специалист в области борьбы с наркотиками и организованной преступностью. Достаточно сказать, что именно его погибший друг-прокурор и соратник стал прообразом комиссара Каттани. То есть это человек, который знает мир транснациональной преступности. И он считает, что ЕС мог бы выделять до 250 млн. евро ежегодно — и это позволило бы за 5 лет уничтожить все наркопосевы и наркопроизводство.


— Есть точка зрения, что просто уничтожать мак нельзя, так как это — единственное средство существования миллионов крестьян.


— Спецпредставитель президента США по Афганистану и Пакистану Ричард Холбрук еще год назад заявил по этому поводу, что, уничтожая посевы, мы заставляем крестьян бросаться в объятия талибов. Точно такая же официальная точка зрения НАТО: “Мы не можем лишать крестьян заработка в одной из самых бедных стран мира”. Подобный подход, разумеется, не выдерживает никакой критики и, по сути, является оправданием или даже стимулированием наркопроизводства.


Никто не говорит, что новое агентство должно только уничтожать наркопосевы. Оно должно ликвидировать наркопроизводство. А значит, в этот механизм, безусловно, входит вопрос создания новых рабочих мест и замены опиумного мака на другие культуры. Но основной вопрос — как это делать.


Убийственная логика — говорить: “Мы не можем уничтожать мак, нужно альтернативное развитие”. Кто против? Никто не возражает. Но дальше начинаются хитрые фокусы. Реально никакой альтернативы не задают и по-прежнему оставляют крестьян один на один с транснациональными наркокартелями. А далее опять заявляют, что вот альтернативного развития пока нет, поэтому по-прежнему нельзя уничтожать посевы мака…


Этот порочный круг, в котором то ли запуталось, то ли кого-то хочет запутать НАТО, пора разрывать. И новое агентство как раз и будет действовать комплексно.


— А как конкретно?


— В двух направлениях. Первое, это непосредственные проекты по конкретным крестьянам, семьям, провинциям, где людям будет рассчитываться переход от мака обратно на традиционные сельхозкультуры. Но есть вопросы и масштабнее, когда агентство будет выступать стимулятором восстановления и строительства мощнейших инфраструктурных объектов, которые будут системно способствовать общему подъему сельского хозяйства. Например, это восстановление практически разрушенной на сегодня Джелалабадской ирригационной системы, построенной, кстати, в 1970-е годы СССР, и которая давала живительную воду для пяти провинций.


И второе направление — уничтожение посевов мака и наведение порядка с использованием земли в Афганистане.


— То есть в Афганистане начнется реальная борьба с наркопроизводством, если будет создано специальное агентство. А оно может появиться уже осенью?


— Да, это означает, что при консолидации мирового сообщества в обозримые 5—7 лет мы можем серьезно изменить всю ситуацию. И сейчас мы присутствуем при старте совершенно новой повестки дня.
Всем давно уже непонятно, что такое международный терроризм. За неделю до инаугурации Обамы министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибенд опубликовал статью в газете “Гардиан”, которая называлась “Война с террором была ошибкой”. Он высказал очень простую, но глубокую мысль. Проявления терроризма все абсолютно разные. У басков — одни, в Ирландии — другие, на Кавказе, в Косове — третьи. Все другое даже в Афганистане, если смотреть 15 лет назад и сейчас. В этом плане терроризма как единого целого не существует. Господин Бжезинский также несколько лет назад высмеял войну с террором, подчеркивая, что нельзя бороться с инструментом, а не с субъектом.


А вот афганское наркопроизводство — это абсолютно конкретный феномен, организуемый транснациональными акторами. Даже по количеству жертв терроризм и наркопроизводство несопоставимы. Так, с 11 сентября 2001 года, включая жертв самой сентябрьской трагедии, от террористических актов погибло, по самым завышенным оценкам, не более 10 тысяч человек. А по заявлению директора Управления по наркотикам и преступности ООН Антонио Мариа Коста, от афганских наркотиков ежегодно только погибает порядка 100 тысяч человек. То есть по одной Хиросиме ежегодно. А за прошедшие с момента вторжения США и НАТО в Афганистан с целью борьбы с терроризмом годы — почти уже миллион. Каждый имеет возможность сравнить эти цифры и самостоятельно сделать вывод — какая угроза страшнее.


Именно поэтому на прошедшем форуме Президент России в своем выступлении предложил сформировать широкую антинаркотическую коалицию, где бы ведущие страны мира признали приоритет афганской наркоугрозы.


Наркопроизводство — это вопрос разрушения государства через коррупцию, наркобизнес, привлечение транснациональных картелей. Оно просто уничтожает любое государство. Это — раковая опухоль, которая пожирает его изнутри. И поэтому РФ настаивает, что афганское наркопроизводство должно быть зафиксировано в международном праве как угроза международному миру и безопасности. И в этом плане, как уже сформулировали иностранные журналисты, Россия своими своевременными и конкретными предложениями, заданием абсолютного статуса афганского наркопроизводства, по сути, предложила новую мировую повестку дня — антинаркотическую.


Теперь афганское наркопроизводство может и должно рассматриваться в Совете Безопасности ООН и на саммитах глав ведущих государств. И если удастся в ближайшие полгода, как предлагает наш президент, серьезно втянуть в это мировое сообщество, это будет гигантская удача.

 

[Nick_on]

А в это время в Америке...

НЬЮ-ЙОРК, 29 июн - РИА Новости, Лариса Саенко. Арест в США целой группы лиц по подозрению в шпионаже в пользу России стал топ-новостью в Америке, вызвав шок, недоумение и аналогию со временами холодной войны.

Одиннадцати подозреваемым в шпионаже предъявлены обвинения по двум делам, связанным с осуществлением незаконных разведопераций на территории США в пользу РФ, говорится в переданном в РИА Новости сообщении министерства юстиции США.

Большинство американских изданий сосредоточило внимание на описании "шпионских деталей": использование азбуки Морзе, невидимых чернил и прочих трюков, более известных по детективам и художественным фильмам времен холодной войны. Все они были изложены в предъявленном обвинении.

"Нет, это не сюжет романа Джона Ле Карре, это реалии. Инфильтрация российских шпионов в США - отнюдь не паранойя холодной войны", - полагает телеканал CBS.

Солидные американские издания сразу отметили, что ФБР, захватывающе живописуя "шпионские детали", не сообщает, какие же именно секреты выведали и передали в Россию арестованные. Телеканал FOX ссылается на то, что арестованные собирали в основном слухи, касающиеся Белого дома, президентских выборов, властных и силовых структур.

Подозреваемым в шпионаже не было выдвинуто обвинения в шпионаже, отмечает газета New York Times.

Им "предъявлены обвинения по таким преступлениям, как отсутствие регистрации как агента иностранного государства и отмывание денег - более серьезного обвинения в шпионаже нет", - сообщает веб-сайт издания.

Газета подчеркивает, что из обнародованных материалов обвинения не ясно, какую именно разведывательную информацию передавали арестованные, и нанесла ли их деятельность какой-либо ущерб интересам и безопасности США.

"Прокуратура не обвиняет группу арестованных в получении секретной или чувствительной для правительства США информации", - сообщает газета Wall Street Journal.http://www.rian.ru/world/20100629/250947711.html

Это что ж получается? Туземный нанопрезидент, поев на халяву гамбургеров и получив стеклянные бусы (ай-фон4), разрешил закупать тухлую амеровскую курятину и устаревшие Боинги, а напоследок получил пинок под зад? Так, что ли?

 

[Nick_on]

Ведь что получается? Мы, амеры, им всего наобещали. Обещали не расширять НАТО на восток, обещали членство в ВТО. А оне за такую невиданную доброту шпиёнят за нами!!!

 

[aleksi]

Nick_on, Ну если видеть в любом сближении стран только отрицательные стороны ,то можно вообще оскорбиться и начать войну)))

 

[Pervozurg]

Я не видел сближения. Я видел как Медведев продал отечественных птицеводов и авиастроителей за айфон.....))))

 

[lasurs]

Я не видел сближения. Я видел как Медведев продал отечественных птицеводов и авиастроителей за айфон.....))))

ну и что мы за страна после этого?! какой нах суверенитет!
батьку, присоедини нас к Белоруссии!!!!!

 

[Pervozurg]

ну и что мы за страна после этого?! какой нах суверенитет!
батьку, присоедини нас к Белоруссии!!!!!

Еще лучше...))))) Нафиг, нафиг... Ну если только наоборот.

 

[lasurs]

Еще лучше...))))) Нафиг, нафиг... Ну если только наоборот.

наоборот нельзя, наша кремлевская шобла угробит последнее социально ориентированное государство, приватизирует предприятия, разгромит науку и сельское хозяйство ну и далее смотри новейшую историю государства российского...

 

[aleksi]

А что вы всё с этими курицами носитесь?)) Мороженные окорочка это для определённого бедного потребителя,потому как в охлаждённом виде мясо из Америки не привезёшь.А наши петелинские свежие курочки самое оно.
Самолёты это вообще штучный товар.Так что не беспокойтесь,не продали Россею)))