Правительство выделит Кубани 4 миллиарда на помощь пострадавшим

Boushev

Пользователь
Правительство выделит Кубани 3,8 миллиарда рублей на оказание помощи пострадавшим от наводнения, заявил глава кабинета Дмитрий Медведев на совещании с вице-премьерами, передает агентство РИА Новости. Контроль за выделением денег глава кабинета получил вице-премьеру Ольге Голодец

Деньги будут выделены из федерального бюджета и направлены в региональный бюджет Краснодарского края. Средства, как пояснил Медведев, пойдут на "строительство и приобретение жилья вместо утраченного и для выплаты единовременного пособия гражданам".

Премьер-министр уточнил, что вред здоровью будет компенсироваться из расчета 400 тысяч рублей лицам, получившим тяжкие повреждения, и 200 тысяч рублей - тем, кто получил повреждения легкой и средней степени. Семьи погибших получат по 2 миллиона рублей из федерального бюджета и бюджета Краснодарского края.

Премьер-министр также отметил, что от наводнения на Кубани пострадало "не менее 400 домов". "Нужно будет провести окончательную сверку. Решение о том, как строить, какими силами и средствами, мы должны принять оперативно, с тем чтобы люди, которые потеряли свои дома, смогли вселиться в новое жилье до холодов", - подчеркнул Медведев. Ранее в понедельник президент Владимир Пукин поручил "тщательно обследовать, сколько реально разрушено домов".

На совещании с вице-премьерами Медведев заявил, что правительство РФ компенсирует жителям Краснодарского края утрату имущества: те, кто полностью утратил жилье, получат 100 тысяч рублей на человека, в случае частичной утраты будет выплачено 50 тысяч на человека.

По последним данным, в результате наводнения в Краснодарском крае погиб 171 человек, 17 человек числятся пропавшими без вести. Всего от стихии пострадали, по некоторым оценкам, более 35 тысяч жителей после того, как были затоплены города Крымск, Новороссийск и Геленджик и несколько сел.

9 июля в России объявлен днем траура по погибшим в результате наводнения.
http://lenta.ru/news/2012/07/09/billions/

Десять лет назад такой же паводок был практически на моем пороге. Я по доброй воле участвовал в разгребании завалов, тазиками вычерпывал жидкую грязь из домов, видел как люди сидели на пустых фундаментах, после того, как их дома просто смыло. Видел и всю суть так называемой "помощи пострадавшим". Уже одна новость из официальных источников дает понять, что на этот раз будет значительно хуже:
На совещании с вице-премьерами Медведев заявил, что правительство РФ компенсирует жителям Краснодарского края утрату имущества: те, кто полностью утратил жилье, получат 100 тысяч рублей на человека, в случае частичной утраты будет выплачено 50 тысяч на человека.
Я прекрасно помню, как здесь люди теряли здоровье, доказывая свои права на компенсации, и как получив компенсацию, люди просто не представляли куда ее девать, потому что сумма смешная.
Далее пошла волна инноваций в строительстве. И смех и грех - одноэтажные многоквартирные домики из картона, общей площадью на семью - 16-20 метров.
Вопрос темы - обязано ли государство адекватно восполнять гражданам потерю частной собственности при стихийных бедствиях? Или же, так как собственность частная, граждане должны быть довольны любой суммой, какую дадут?
 

Aurora

Heaven's fire
Радикальное предложение: почему бы гражданам не съехать с территорий, ежегодно страдающих от стихийных бедствий? :pardon:
 

Boushev

Пользователь
Aurora написал(а):
Радикальное предложение: почему бы гражданам не съехать с территорий, ежегодно страдающих от стихийных бедствий? :pardon:
Вообще то данный регион экономически очень ценен. Это все равно, что москвичам предложить сбежать от пробок. А насчет ежегодности - перебор.
 

Comedian

Пользователь
По законам капитализма, от которого многие тут кончают, вся головная боль за свою собственность лежит на самом собственнике. Сомневаюсь, что хотя бы половина объектов недвижимости была застрахована владельцами. Поэтому, пусть радуются любой компенсации.
 

Aurora

Heaven's fire
Ок, не ежегодно. Но то, что происходит, для этой местности - обыденность. Мне искренне жаль людей, пострадавших от стихии, но упорства в выборе опасного места жительства мне не понять.

Должно или не должно помогать Государство пострадавшим - это не дилемма, естественно должно. Однако это не отменяет здоровой осторожности и здравомыслия: почему не обезопасить себя от бедствия, покинув территорию, от природы ему подверженную? Даже если компенсация будет достойной - стоит ли рисковать здоровьем и благосостоянием, рассчитывая на помощь властей?
 

Boushev

Пользователь
Aurora написал(а):
Ок, не ежегодно. Но то, что происходит, для этой местности - обыденность. Мне искренне жаль людей, пострадавших от стихии, но упорства в выборе опасного места жительства мне не понять.

Должно или не должно помогать Государство пострадавшим - это не дилемма, естественно должно. Однако это не отменяет здоровой осторожности и здравомыслия: почему не обезопасить себя от бедствия, покинув территорию, от природы ему подверженную? Даже если компенсация будет достойной - стоит ли рисковать здоровьем и благосостоянием, рассчитывая на помощь властей?
Официально местность безопасна. Форс-мажор в виде размытой дамбы может произойти где угодно. Оставим за кадром поиск виновных.
Наводнение - факт случившийся.
Если государство должно оказывать помощь, то достаточные ли средства выделены на сегодня? Справедливый ли размер компенсации? Или рынок готового жилья и строительных работ должен оказать влияние на сумму?
 

Иштар

Пользователь
те, у кого смыло жилье - выхода нет. только ждать
компенсации. на какие средства приобретать жилье
в другом городе?
а те, кто не пострадал и все-равно остался, наверное, ненормальные.
если рискуют и детьми..
 

Lis

Пользователь
я считаю что о компенсации не может идти речь. каждый собственник должен страховать свой дом. так было при СССР. сейчас никто никого не заставляет и люди просто безалаберно относятся к такому повороту событий. государство должно поддержать своих граждан в виде помощи на вещи необходимые для поддержания жизни. я лично против того что бы государство 100% компенсировало. с какого перепугу? это типа тупые вкладчики М. М. М. сначала сами накосячат, а потом требуют от государства компенсации.
 

Aurora

Heaven's fire
[quote name='Boushev' post='635619']
Если государство должно оказывать помощь, то достаточные ли средства выделены на сегодня? Справедливый ли размер компенсации? Или рынок готового жилья и строительных работ должен оказать влияние на сумму?
[/quote]

Компенсация ущерба занимаются страховые компании. Их услуги широко доступны во всех регионах страны. Государство не компенсирует урон, нанесенный стихией, потому что селение граждан на данной территории происходило по их инициативе. Государство не отвечает за действия природных факторов.

Государство оказывает помощь потерпевшим в том объеме, в котором считает возможным. Насколько они щедры - совершенно другой вопрос. 100 000 рублей - это немало. Обеспечение пострадавших жильем уместно только в виде временного размещения в домах, находящихся в собственности государства.
 

aleksi

Active Member
Про страховки это здесь верно подмечено. Но государство должно разъяснять гражданам , особенно в регионах подверженных ЧС необходимость страхования частной собственности.
А отвечая на вопрос темы ,да должны быть довольны любой суммой.
 

Boushev

Пользователь
Хорошо. Глубоким бабушкам и дедушкам, отдавшим всю трудовую жизнь колхозам и совхозам на благо страны, живущим сейчас на минимальную пенсию и на домашнюю скотинку, у которых теперь смыло дома? Как с ними? В дома престарелых с концами?
Это к вопросу о страховках.
 

Aurora

Heaven's fire
[member="Boushev"], ты путаешь сочувствие и финансирование.

На сегодняшний день существует множество благотворительных фондов, оказывающих помощь, "тем, кого жалко", а не "тем, кому положено".
 

aleksi

Active Member
Одиноким по линии соц.обеспечения, отдельной строкой помощи, .И часть цены страховки должна компенсироваться тоже по социалке.
 

Boushev

Пользователь
Будет хуже. Я лично видел, все было 10 лет назад. С тех пор маразм малость закрепчал, и еще, внимания к действиям власти теперь больше, что приведет к разновалентному освещению событий в разных источниках.
 
Сверху