Присматриваясь к журналистам – и ведущим, и заполнявшим студию, - я не заметил подвоха. То есть они вели себя совершенно как нормальные люди – искренне, раскованно, адекватно. Если упрямо придерживаться конспирологической модели, властные авторы и имиджмейкеры шоу с потрясающей убедительностью прописали им человеческие реплики, нормальные реакции, поставили мимику и жесты. Но если бы политтехнологии достигли такого бешеного уровня, вряд ли мы бы видели таких буратин хотя бы на позициях представителей «Единой России». Если не увлекаться фантастикой, получается довольно занятная картина.
Например, у нас воруют. А можно говорить, что у нас воруют? Можно – даже дурной тон об этом не говорить. Этим принято возмущаться. А можно говорить, что у нас можно говорить, что воруют, но это ничего не меняет? (Прошу прощения за неудобоваримую фразу, но так надо). Можно. Можно говорить, что фальсифицируют выборы. По сути, говорить можно практически всё (поиск того, что нельзя говорить, превращается в своего рода спорт), но разлажен механизм, придающий этим словам последствия. Но и о разлаженном механизме – тоже можно говорить.
Если же подходить к миру-театру с точки зрения доминирующего жанра, то в моду входят действия, инкорпорирующие зал. Актеры в аляповатых масках зазывают на сцену зрителей, причем не только благодарных, но и раздраженных. Так даже веселее. Можно выйти и крикнуть:
- А король-то голый!
Аплодисменты. Или:
- Граждане! Это позорный балаган! Нас с вами разводят, как лохов!
Одобрение в зале. Или:
- Дед Мороз не настоящий!
Не суть. Ужас в том, что эта (любая) реплика не выводит нас с вами за рамки представления. Дед Мороз оживленно подхватывает:
- Ты думаешь, я не настоящий?! А почему же тогда холодно за окном?
