J
Janica
Guest
Нет, цель статьи - не защита ОСов. Цель статьи - развенчание мифа "аддиктивной личности", как результата воспитания в "дисфункциональной семье".Nilsen написал(а):*Манипуляция 3. Руководство манипуляциями
Можно иметь 5 высших образований, но это ничего не доказывает.
Я например вижу разницу между иррациональными верованиями "ОСов" и их попыткой разоблачения для целей защиты своих верований. Вы нет. Поймите, что цель этой статьи в защите своей "науки".
Вам знакомо понятие resilience? Переводится как способность восстанавливать нормальное функционирование, а в контексте курса психологии развития ребёнка от рождения до юношества - способность побеждать обстоятельства, которые подвергают ребёнка высокому риску морального и физического вреда и восстановление.
Да, воспитание в семье - важный фактор формирования человека как личности. Но нельзя утверждать, что абсолютно всё зависит от семьи. Ребёнок же не живёт в изоляции только с родителями (или одним родителем, если семья т. н. неполная). Есть сверстники, их родители, учителя и другие значимые для ребёнка взрослые. Процесс общей социализации имеет не меньшее значение, чем воспитание в семье для формирования личности и для её развития.
Пример. У нас в школе в математическом классе на год нас младше учились двое ребят из благополучных семей. В летнем лагере была стычка с местным. Этих ребят местные избили до серьёзных травм, потребовалась госпитализация. Один из двух получил сотрясение мозга. Что, это событие не задело их личности? Это хорошо, они оклемались. А некоторым даже курс психотерапии после таких травм память не убирает.
Я почти два года назад ошиблась и ТАК вляпалась сюда, что никому такого не пожелаю. Про более раннее вляпывание я уже писала. Не считаю нужным переносить это сюда.Nilsen написал(а):
