Наркомания, вызванная препаратами конопли

Party

Active Member
Специально для тех, кто думает, что есть вредные наркотики и не очень вредные:

Наркомания, вызванная препаратами конопли. Классический подход клиницистов отечественной школы.
Д.м.н., профессор П.Д. Шабанов

Одно из первых мест среди наркомании в мире занимают наркомании, возникающие в связи со злоупотреблением препаратами из разных видов конопли, такими, как анаша, марихуана, гашиш, банг, киф, гуаза, хусус, план, харас, хуррус, дагга, гунья, черес, кафур. Разные сорта конопли произрастают в странах Азии, Африки, Южной Америки, широко культивируются во многих странах мира. В растениях конопли в зависимости от разновидности и сорта в разных концентрациях содержатся ароматические альдегиды каннабинола. Психотомиметическим аффектом обладают тетрагидроканнабинолы, в частности ?-6-тетрагидроканнабинол, который в основном определяет одурманивающий эффект при потреблении. Наибольшая концентрация каннабинола содержится в индийской конопле (Cannabis indica). Заболеваемость гашишной наркоманией в общей структуре заболеваемости наркоманиями в РФ составляет от 20 до 30%. В некоторых южных мусульманских странах, где традиционно спиртное запрещено, гашишизмом поражено до 60% мужчин в возрасте от 20 до 40 лет. После алкоголизма гашишизм является наиболее распространенным видом наркотизма в мире...
Продолжение тут: http://nodrugs.ru/articles-notes/70-narkomaniya-ot-konopli
 

Фантас

Пользователь
Party написал(а):
Специально для тех, кто думает, что есть вредные наркотики и не очень вредные:
И как из приведённой цитаты вытекает то, что наркотики нельзя разделить по степени вреда?
 

Party

Active Member
Фантас написал(а):
И как из приведённой цитаты вытекает то, что наркотики нельзя разделить по степени вреда?
С точки зрения психологии нельзя, по степени вреда различаются лишь этапы развития химической зависимости, при этом не важно, какие вещества предпочитает зависимый.
 

sun424

Пользователь
Фантас написал(а):
И как из приведённой цитаты вытекает то, что наркотики нельзя разделить по степени вреда?
Они все вызывают психическое и психологическое привыкание. То есть психологическую зависимость. С этой точки зрения смешно говорить о безопасности и легкости наркотиков.

Читай нормальных наркологов, а не писателей фантастов.
 

Party

Active Member
sun424 написал(а):
Читай нормальных наркологов, а не писателей фантастов.
И психологов, работающих непосредственно с зависимостями. Наркологи не работают с психологической зависимостью, в их сфере деятельности абстинентный синдром и психические расстройства.
 

Фантас

Пользователь
Party написал(а):
С точки зрения психологии нельзя, по степени вреда различаются лишь этапы развития химической зависимости, при этом не важно, какие вещества предпочитает зависимый.
Эта точка зрения мне известна, но мой вопрос состоял в другом: как это следует из приведённой тобой цитаты? Написать "с точки зрения психологии..." ты могла бы и без приведения каких-либо цитат, но раз ты её привела, да ещё и с пояснением «Cпециально для тех, кто думает, что есть вредные наркотики и не очень вредные», то надо полагать, что в ней скрывается некое подтверждение этой психологической точки зрения. К сожалению, оно не слишком явно, поэтому я попросил у тебя дополнительных пояснений.
 

Party

Active Member
Я не очень поняла о какдой цитате ты говоришь, но в статье, которую я дала ссылку, описаны все этапы развития гашишной наркомании, и отмечено, сто этот вид наркомании отличается от какого либо другого лишь временем развития. По времени он схож с развитием алкоголизма.
 

Фантас

Пользователь
Party написал(а):
С точки зрения психологии нельзя, по степени вреда различаются лишь этапы развития химической зависимости, при этом не важно, какие вещества предпочитает зависимый.
А теперь посмотрим не с психологической, а с практической точки зрения. В той статье, ссылку на которую ты привела написано:

Течение прогредиентное. Темп развития сходен с таковым при алкоголизме. Наступление осложнений происходит медленнее, чем при других формах наркомании. I стадия заболевания наступает спустя 1,5-3 года от знакомства с наркотиком и длится 2-5 лет. II стадия представлена полностью сформированным наркоманическим синдромом, в том числе физической зависимости. Она формируется спустя 3-5 лет от начала систематического употребления гашиша. Абстинентный синдром формируется через 8-12 мес. систематического употребления наркотика. III стадия болезни развивается через 9-10 лет систематического употребления гашиша.
и

Потребность в гашише как в необходимом средстве поддержания физического и психического благополучия подтверждается формирующимся компульсивным влечением, хотя оно выражено не столь сильно, как при опиатомании. Компульсивное влечение не сопровождается выраженными вегетативными реакциями и психической напряженностью.
Т.е. как и следовало ожидать, представитель медицинской науки сообщает нам, что разные наркотики действуют по-разному.
 

Party

Active Member
Фантас написал(а):
Т.е. как и следовало ожидать, представитель медицинской науки сообщает нам, что разные наркотики действуют по-разному.
))) То, что разные наркотики действуют по-разному, тебе не то, что медик, даже любой наркоман скажет. Только вот наркомания развивается независимо от действия и эффектов.
 

Фантас

Пользователь
Party написал(а):
))) То, что разные наркотики действуют по-разному, тебе не то, что медик, даже любой наркоман скажет. Только вот наркомания развивается независимо от действия и эффектов.
Наркомания от разных веществ имеет разные последствия как медицинские для самого наркомана, так и социальные для общества. В виду разного действия на мозг эффект зависимости также разный, разный абстинентный синдром. То, что "наркомания развивается" - это трюизм, утверждение, не несущее никакой осмысленной информации.
 

Party

Active Member
Фантас написал(а):
Наркомания от разных веществ имеет разные последствия как медицинские для самого наркомана, так и социальные для общества.
Разумеется, медицинские последствия разные: у одних почки отваливаются, у других зубы рассыпаются, но какой наркоман к какому врачу пойдет лечиться после РЦ - не важно. Социальные последствия разные лишь в одном: тем, кто на "тяжелых" наркотиках рано или поздно приходится воровать, среди тех, кто на "легких" редко кто ворует (также как и при алкоголизме). Объяснять почему надо?
Фраза про менее выраженное компульсивное влечение не говорит о каких-то других последствиях.
Фантас написал(а):
В виду разного действия на мозг эффект зависимости также разный, разный абстинентный синдром.
Абстинентный синдром разный, более того, наркологи при выведения из абстиненции, выяснив что употреблял наркоман - используют разные препараты. А вот что такое "эффект зависимости" - я не знаю. Может расскажешь?
Фантас написал(а):
То, что "наркомания развивается" - это трюизм, утверждение, не несущее никакой осмысленной информации.
Наркомания не просто развивается, а имеет определенные стадии развития. Стадии развития гашишизма ты можешь еще раз перечитать в статье, если вдруг не дочитал, или подзабыл о чем читал.

Шо-то Димы не видно...
 

lasurs

Снежный Барс
а если результат один и тот же так смысл приплетать всякие непонятные слова, а?!
 
Сверху