Налоги: ЗА и ПРОТИВ

[BotsmanV]

Ну что ж. Навеяно какой темой- уже сказано. Ну так вот. Высказывайтесь, кто в чем видит проблему? Может кто не согласен с существующими налогами? Берем любые налоги.
Давайте дискутировать/общаться!

 

[BotsmanV]

Безусловно, но приемлимо ли для тебя существующая система? От начала и до конца?

 

[BotsmanV]

[quote name=\'King Artur VII\' date=\'28.11.2006, 18:33\']в России да. Но вот в США например я бы налоги платить не стал

[post=\"73577\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
К счастью, мы живем в России)))
На самом деле, я также согласен с существующими налогами. Хотелось бы только как-нить автоматизировать сам процесс. А то какой-то не додел: в одних местах все делает машина, в других- бумажная волокита...

 

[Фёдор Кошель]

Налоги необходимы для жизни государства, но в таком виде, в каком они есть сейчас это бред собачий а не налоги.

 

[BotsmanV]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'28.11.2006, 23:50\']Налоги необходимы для жизни государства, но в таком виде, в каком они есть сейчас это бред собачий а не налоги.

[post=\"73770\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
А что не бред, по-твоему? Аргументируй! B)

 

[Сталкер]

Для меня главная проблема - это количество наименований налогов (величина - другой вопрос). И сложность в их оформлении. Слишком все запутано. Почему-то хочется упростить. Тогда штат бухгалтеров и налоговиков будет меньше, и ресурсы высвободятся людские ...

 

[Фёдор Кошель]

А что не бред, по-твоему? Аргументируй!

Не знаю, я не экономист, но мне кажется, что люди, которые получают зарплату ниже прожиточного минимума налоги вообще платить не должны, потому как зарплата выше ПМ записана в конституции, и гос-во должно выполнять эту статью, иначе нахрен надо такое гос-во.

 

[BotsmanV]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'29.11.2006, 11:10\']Не знаю, я не экономист, но мне кажется, что люди, которые получают зарплату ниже прожиточного минимума налоги вообще платить не должны, потому как зарплата выше ПМ записана в конституции, и гос-во должно выполнять эту статью, иначе нахрен надо такое гос-во.

[post=\"73879\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Дело в том, что есть понятие минимальная оплата труда, а есть ПМ, но он не проходит законодательно. Эти понятия иногда путают. Вот когда минималка хотя бы будет в ровень с ПМ- тогда все будет по-другому...

<font size=\"1\">Добавлено BotsmanV, [mergetime]1164829197[/mergetime]</font>

Глава Экспертного управления президента Аркадий Дворкович требует радикально реформировать систему налогообложения в России. Юридическую базу преобразований необходимо подготовить до весенней сессии Госдумы. При этом главный эксперт Кремля признает, что в самом правительстве пока нет единой позиции по направлениям налоговой реформы.
Российская налоговая система уже не соответствует реалиям экономики, и ее необходимо срочно менять. Об этом в среду заявил глава Экспертного управления президента Аркадий Дворкович, выступая на круглом столе «Выработка единой позиции бизнеса в отношении налоговой реформы».
Предложения по совершенствованию налогообложения, в частности по реформе НДС и ЕСН, господин Дворкович планирует успеть внести в Госдуму в весеннюю сессию.
Констатируя необходимость скорейшей модернизации системы налогообложения, господин Дворкович признает, что в самом правительстве пока нет единой позиции по направлениям налоговой реформы. «Нет понимания всей глубины проблемы, ее сути», – пожаловался чиновник.
Главный эксперт администрации президента уверен, что необходимо перестраивать налоговую систему «для снижения бремени на высокоинтеллектуальные сектора экономики и, в частности, на те компании, которые являются приоритетом для развития российской экономики и используют высококвалифицированную рабочую силу».
По словам Аркадия Дворковича, менять налоговую систему необходимо уже сейчас, до внесения трехлетнего бюджета в Госдуму в апреле 2007 года. «Иначе на три года мы зафиксируем ту налоговую систему, которая есть, и сможем вносить лишь точечные поправки», – опасается глава Экспертного управления.
Ожесточенные споры среди чиновников в последнее время вызывают перспективы налога на добавленную стоимость. Аркадий Дворкович последовательно выступает за замену НДС налогом с продаж.
Эксперт Кремля уверен, что в ближайшем будущем НДС перестанет быть главным бюджетообразующим налогом, а проблемы с его администрированием будут только нарастать. О том, что НДС в 2009–2011 годах может быть заменен налогом с продаж, господин Дворкович говорит давно. По его мнению, налог с продаж для России лучше, так как «НДС в сырьевой экономике не является идеальным налогом».
Постоянным оппонентом Экспертного совета при президенте остается Минфин. Замминистра финансов Сергей Шаталов недавно заверил коллег – НДС в обозримом будущем ни на что не заменят, подчеркнув, что «это долгосрочная позиция и правительство сумеет ее отстоять».
Минфин предложил собственный вариант решения проблемы плохой собираемости НДС. Проект ведомства Алексея Кудрина предполагает внедрение так называемой системы НДС-платежей (с усовершенствованными формами платежного поручения), создание автоматизированной системы учета ввоза и вывоза товаров и объединение информационных баз налоговиков и таможенников.
Наконец, министерство предложило создать единый реестр плательщиков НДС и создать для них клуб. В Минфине обещают, что если клуб плательщиков НДС будет создан, то в него войдут только компании «с определенным объемом годового оборота и стажем работы». Фирмы-однодневки возмещать НДС больше не смогут, уверены чиновники.
Сейчас НДС обеспечивает почти треть налоговых доходов федерального бюджета. Но уровень собираемости налога весьма низок. По итогам 9 месяцев 2006 года сборы по НДС оказались ниже плановых почти на 10%. Эксперты сделали вывод, что недобросовестные предприниматели особенно активно пользовались упрощенной системой возврата НДС, которая применяется для поощрения экспорта. Объемы возмещения этого налога экспортерам выросли почти в 1,4 раза.
Предложения Аркадия Дворковича поддерживает Координационный совет предпринимательских союзов России, в который входят «Деловая Россия», РСПП и «Опора России». «В работе по реорганизации налоговой системы мы уже прошли большой путь», – сказал газете ВЗГЛЯД глава «Деловой России» Борис Титов. «Сейчас многое зависит от Минфина, который иногда занимает прямолинейную отрицательную позицию. Очень надеемся, что, объединившись, мы сможем убедить чиновников», – заключил господин Титов.
Экономисты уверены, что в условиях несогласованности по вопросу о путях реорганизации налоговой системы успеть подготовить пакет законопроектов к весенней сессии Госдумы почти невозможно. По словам Ольги Беленькой из ИК «Финам», к этому сроку вопрос может быть проработан лишь на уровне концепции.
Один из важнейших пунктов реформы налоговой системы связан с единым социальным налогом (сейчас 26%). Предприниматели из Координационного совета высказались за снижение общего уровня налогообложения фонда зарплаты и переход к страховым формам пополнения Пенсионного фонда и Фонда социального страхования.
Ольга Беленькая согласна, что система ЕСН нуждается в кардинальном изменении. Бюджет Пенсионного фонда дефицитен. Но, по мнению эксперта, мер по развитию добровольного страхования будет недостаточно. «Дефицит фонда следует покрывать за счет бюджета. В этом случае можно будет говорить о снижении ставок ЕСН», – заключает аналитик

 

[Фёдор Кошель]

Дело в том, что есть понятие минимальная оплата труда, а есть ПМ, но он не проходит законодательно. Эти понятия иногда путают. Вот когда минималка хотя бы будет в ровень с ПМ- тогда все будет по-другому...

И к нам придет еще пора
Покая, радости, достатка,
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера...

 

[просто смотрю]

ВОЗЬМЁМ среднюю зарплату в 10 000 руб. в месяц .

Первым делом — ещё до того, как работник увидит эту сумму, работодатель обязан заплатить в бюджет налог с фонда оплаты труда — единый социальный (2600 руб.). Эти деньги идут на содержание бесплатной медицины, соцстрах и пенсионное обеспечение. То есть в идеале наш работник должен получить свои деньги назад в виде гарантированных государством услуг.

Между тем за медицину каждому всё чаще приходится платить из собственного кармана. Пенсии и соцстраховские пособия мизерные, и вообще власть всячески агитирует нас самим копить на старость. Так что, если уж за всё приходится платить самим, зарплату нашего работника справедливо было бы увеличить на эти 2600 руб. Однако этого не происходит.

Второй налог, который каждый платит, — подоходный: 1300 руб. В результате на руки наш герой получает уже не 10 000, а только 8700 руб.

Но платить налоги он на этом не перестаёт. Ведь с зарплатой человек отправляется в магазин. По данным социологов, на разного рода товары и услуги граждане отдают две трети своих доходов. В нашем случае — 5800 руб. Если учесть, что в цене каждого товара спрятан НДС (18%), выходит, что 1044 руб. из зарплаты гражданина тоже отправились в доход государства.

Кто-то скажет, что эти расчёты очень общие. Скажем, некоторые продукты облагаются более низким НДС (не 18, а 10%). Но, с другой стороны, мы не учитываем, что таможенные пошлины в нашей стране (а они тоже, между прочим, заложены в цену товара) в разы выше, чем в других странах. Кроме того, наши граждане пьют и курят. И тратят на это (по данным Росстата) 6–7% своих доходов. А в цене алкоголя всевозможные налоги и акцизы доходят до 72%. Таким образом, в доход государству отправляется ещё 290 руб. Наконец, бензин. Каждый второй россиянин имеет машину и делит с нефтяными олигархами все «тяготы их налогообложения». Больше половины стоимости литра бензина — налоги и сборы. Так что в среднем 1240 руб. в месяц — отдай государству и спи спокойно.

По самым приблизительным подсчётам, россиянин с зарплатой 10 тыс. каждый месяц отдаёт государству почти 6500. То есть львиную долю.

 

[BotsmanV]

2просто смотрю
Это не общие расчеты, а исключительно математические. Я не говорю, что они верны или нет. Я спросил: согласны ли вы с существующей системой налогооблажения? Из твоих слов я понимаю, что нет?

 

[просто смотрю]

НЕ согласен. С такими налогами жить страшно.

 

[BotsmanV]

[quote name=\'просто смотрю\' date=\'30.11.2006, 10:09\']НЕ согласен. С такими налогами жить страшно.

[post=\"74445\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
То есть, ты живешь в постоянном страхе?

 

[просто смотрю]

Нет. Живу в постоянном поиске путей "Как бы [color=\"red\"]н***ь[/color] систему". Пока вроде получается.