Главный мусульманин России предложил ввести «налог на духовность»

Главный мусульманин России предложил ввести «налог на духовность»

Платить его, по задумке духовного лидера, должны все: и верующие, и атеисты

Предполагается, что налог будет удерживаться из зарплаты



Фото: Валерий ШАХОВ
Кристина АМИРХАНОВА,Станислав ШАХОВ — 28.01.2011 10:12

Необычную идею на днях озвучил Председатель Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин. Он предложил ввести в Башкирии «налог на духовность» и строить на собранные деньги мечети и храмы.

Его должны будут платить все работающие жители республики независимо от веры, в том числе и атеисты. Ведь все любуются красотой церквей и мечетей, проезжая мимо них, — пояснил свою идею Верховный муфтий. - А чтобы избежать проблем со сбором духовного налога, вычитать его надо прямо из зарплаты. Это будет совсем небольшая сумма, буквально в несколько рублей. Люди даже не заметят вычета.

Предложение уже поддержали духовные лидеры других конфессий, но вот «светским» людям идее пришлась не по душе .

- Налоговый кодекс в Российской федерации един и вводить какие-то свои налоги регионы просто не имеют права,- говорит заместитель председателя комитета по бюджету, налогам, финансам и вопросам собственности законодательного собрания Башкирии Римма Утяшева. Возмущаются и соревнуются в остроумии и блоггеры.

- Если я заплачу налог, и храм не будет радовать мне взор, буду жаловаться на нарушение прав потребителей», - пишут они.

К слову, это не первое оригинальное предложение Верховного Муфтия. Напомним, что несколько лет назад, после начала войны в Ираке он объявил США религиозную войну -«священный джихад» (пояснив, правда потом, что имел в виду «сопротивление в душе»), а год назад в беседе с корреспондентом «КП» предложил направить миллион татар, миллион башкир на Дальний Восток и женить бы их на китаянках и кореянках, чтобы поднять рождаемость.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Любовь к Богу за деньги


Когда-то с холостяков собирали налог на бездетность. Государство считало, что наказание рублем заставит их срочно жениться. Но сила действия равна силе противодействия - толпы мужчин не кинулись исправлять демографическую ситуацию. Как строить личную жизнь - это личное дело каждого. Собственно, как и вера. Жертвовать ли на храмы, каждый решает сам. В противном случае получается, что в счастье загоняют массово. А из подобной обязаловки всегда испаряется духовность. Когда любовь - все равно к кому: человеку, Богу или Родине - пытаются измерить в денежном эквиваленте, это начинает напоминать поклонение золотому тельцу. А ведь в Священной книге сказано - не сотвори себе кумира, не так ли?

Евгений САЗОНОВ
ИСТОЧНИК:

Налог на ВЕРУ - да еще и с атеистов? Прости, Господи, но тут уж явно кроме сакраментального: "Заставь дурака Богу молиться..." ничего на ум не приходит... :pardon:

"Смотришь - плати!"... Пример Никиты-процента уже спать не даёт - заразителен оказался? :biggrin2:
 

Arioch

Пользователь
-СерыйЮзверь- написал(а):
Нормальное явление в той же Германии. Верующие платят налог на содержание своих конфессий. По-моему, разумно.

-СерыйЮзверь- написал(а):
- да еще и с атеистов?
Видимо, справедливо опасается, что резко возрастет число атеистов, если ввести закон в той форме, в какой он существует на Западе. :biggrin2:
 

mariska

Пользователь
Arioch написал(а):
Нормальное явление в той же Германии. Верующие платят налог на содержание своих конфессий. По-моему, разумно.
Наверное разумно , но к стати ради интереса посмотрела в их списке конфессий пользующихся посредничеством государства в этом вопросе только христианские и иудейские общины. Интересно почему у них то мусульманская диаспора очень большая?
 
Arioch написал(а):
Нормальное явление в той же Германии. Верующие платят налог на содержание своих конфессий. По-моему, разумно.
Пардон, о "церковной десятине" и прочих сборах не говорится - это дело именно и конкретно самих верующих. Если у человека есть машина - он платит транспортный налог, если есть церковь - платит на ее содержание. Все прочее - уж в тот же подоходный заложено, с него государство и распределяет бюджет - что и куда.


Arioch написал(а):
Видимо, справедливо опасается, что резко возрастет число атеистов, если ввести закон в той форме, в какой он существует на Западе. :biggrin2:
Пардон, у нас по Конституции вообще-то светское государство, и церковь, вроде, является общественной организацией?

Так и налог на печать вводить? Люди ж мимо киосков ходят и прессу в витринах читают, как и мимо церквей и мечетей, не? И на прочие общественные организации типа скаутов и пионеров - со всех взносы с зарплаты брать? И на собак? И на лапти и на тротуары - снашиваются же... Обострение и право... :pardon:
 

Грустилов

Пользователь
-СерыйЮзверь- написал(а):
Налог на ВЕРУ - да еще и с атеистов?
Подобная инициатива- всего лишь слегка подкрашенный закон шариата.

Джизья - подушный налог, взимаемый со взрослых (глубокие старики освобождены) мужчин немусульман, живущих на территории мусульманского государства. Участие плательщиков джизьи в бюджете мусульманского государства наряду с мусульманами (закят, налог с трофеев и др.)
 
Грустилов написал(а):
Подобная инициатива- всего лишь слегка подкрашенный закон шариата.

Джизья - подушный налог, взимаемый со взрослых (глубокие старики освобождены) мужчин немусульман, живущих на территории мусульманского государства. Участие плательщиков джизьи в бюджете мусульманского государства наряду с мусульманами (закят, налог с трофеев и др.)
о, таки опять ползучая исламизация в действии... не в дверь - так в окно? :pardon:

токо что-то и прочие конфессии вроде одобрили... :hmm: ах ну да, ведь деньги не пахнут - ползучий клерикализм космополитичен: пастыри всегда корпоративно договорятся, как удобнее овец стричь...
 

Грустилов

Пользователь
Вообще-то по шариату джизья взимается с иудеев, христиан и зороастрийцев. Язычники и атеисты ( последние причисляются к язычникам) подлежат насильственной исламизации или уничтожению.
Так что предложенная инициатива- это сплошной гумманизм)))
 

Jane

Пользователь
а с атеистов и прочих еже подобных бесов надлежит взимать двойной налог тогда.
за духовное непотребство.
 
Ну православные и иудейские священники же вроде не против...
Хоть эта поддержка сего бреда истинное лицо клириков в очередной раз показала...

Надеюсь, хоть нардепы умнее окажутся. Откаментят сию "святую инициативу" как надо. Хотя и тут 50 на 50 - вона и коммунисты во храмах рожи откормленные крестить не стесняются, да и на ЕДРО как-то уповать в адекватности уже сомнительно... :pardon:
 

Yanus

Пользователь
А как с авторскими правами?
Ведь мечети и церкви строят по проектам архитекторов. Это есть частная интеллектуальная собственность. Они будут отчислять авторские права за это? Если налог за "красоту мечетей" будет, то и деньги на авторские найдутся.
 
[member="Yanus"], тут уже Никита-процент опять подсуетится - и к бабке не ходи... что с флешек наваривать, что с иконок - ему без разницы. православным авторам как раз вдвойне потребует платить, ибо патриот. :biggrin2:
 

Грустилов

Пользователь
-СерыйЮзверь- написал(а):
Ну православные и иудейские священники же вроде не против...
Именно, что "вроде". То что мы слышим в начале темы- это реальные слова, сказанные Председателем Центрального духовного управления мусульман России Талгатом Таджуддином, т.е. официальным лицом.
Про остальных достоверно ничего не известно. Цитируются лишь слова журналиста.
Хотя, если официальная реакция поддержки и последует- я мало удивлюсь.
В последнее время складывается впечатление об "инициативном" сговоре мусульманского и христианского руководства. То Чаплин с рулеткой длину юбок собирается мерять на улице, а магометане его тут же поддерживают. То наоборот- мусульманский лидер сотрясает воздух очередной инициативой, а христиане с иудеями... Дождёмся официальной реакции.
 

Yanus

Пользователь
-СерыйЮзверь- написал(а):
[member="Yanus"], тут уже Никита-процент опять подсуетится - и к бабке не ходи... что с флешек наваривать, что с иконок - ему без разницы. православным авторам как раз вдвойне потребует платить, ибо патриот. :biggrin2:
Не. Тут скорее к нему в карман залезут.
Ведь церкви он снимал? Снимал. Фильм сделал? Сделал. В прокат пустил? Пустил. А деньги за это им не заплатил. Так что процент с проката попам и имамам и пр. ему придется отдать.
Потом надо подсуетиться и с художниками. Тоже церкви и мечети рисуют.
 

Конь

Пользователь
Дело в том, что церковь-это некоммерческая организация и такое предложение видимо продиктовано нехваткой финансов! Сдается мне, не балуют "сильные и богатые" благотворительными акциями в пользу духовных мероприятий. Неужели мало?)))
 

Arioch

Пользователь
-СерыйЮзверь- написал(а):
Пардон, о "церковной десятине" и прочих сборах не говорится - это дело именно и конкретно самих верующих. Если у человека есть машина - он платит транспортный налог, если есть церковь - платит на ее содержание. Все прочее - уж в тот же подоходный заложено, с него государство и распределяет бюджет - что и куда.
Там именно в виде налога, вычитаемого из зарплаты.
Чтобы прекратить его платить надо официально разорвать отношения со своей религиозной организацией.
 

lasurs

Снежный Барс
А чтобы избежать проблем со сбором духовного налога, вычитать его надо прямо из зарплаты. Это будет совсем небольшая сумма, буквально в несколько рублей. Люди даже не заметят вычета
во как! интересно как считать будут? введут кадровикам новую форму отчетности, типа поголовье верующих...
если память не изменяет, такого плана вопросы вообще к дискриминационным относятся...
 
Сверху