я бред не комментирую.King Artur VII написал(а):То есть опровергнуть мои аргументы у тебя нечем. Слив засчитан.
я бред не комментирую.King Artur VII написал(а):То есть опровергнуть мои аргументы у тебя нечем. Слив засчитан.
видео сделано на основе снимков с 2007 по 2011 г. хочешь сказать эти 4 года тот спутник гоняло как ссаный венник по космосу какими то выбросами солнца? Кстате, расскажы плиз про эти выбросы я чего то не догоняю што это такое :rofl:вернее я подозреваю про какие ты выбросы говоришь, но их действие с твоих слов на грани фантастики :rofl:King Artur VII написал(а):И где конкретно бред? Давай разбери по пунктам, а не делай голословные утверждения.
Или я прав и сказать просто нечего?
я кагбэ в курсе, хотелось услышать твою версиюKing Artur VII написал(а):Снимки всегда делались с одной и той же точки? Снимки всегда делалсь в одно и то же время?
Вот с этого и надо было начинать.
Читай, просвящайся что ли http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?topic=6&news_id=552
опять путаешь понятия. астрономия и техника - разные вещи и ничего я про них не забывал, не передергивай.King Artur VII написал(а):Правда что ли. Наверное поэтому ты не вспомнил просуществование околосолнечных телескопов/обсерваторий. Про то, что коронарные выбросы вполне могут задеть небесное тело вблизи солнца ты то же "забыл".
А что, солнечный ветер не имеет оказывает никакого давления на тело имеющее определённую парусность? Оно конечно не сильно сдвинет обсерваторию, но не учитывать его просто глупо.
Олсо, ты так и не ответил мне на два простых вопроса по видео.
1. ага, конечно, ты один такой умный и все знаешь, да еще и телепат, порылся у меня в голове и узнал это, снимаю шляпу, ололо.King Artur VII написал(а):Ты про них просто не знал :biggrin2:
Спасибо Капитан! А то тут никто не в курсе же.
Я внимательно просмотрел видео. Ответов на вопросы
1) Оригинальные ли снимки использовались в видео или их доработали?
2) Из одной и той же точки делались снимки?
3) Через одинаковые ли промежутки делались снимки
4) Находились ли метеориты/кометы заканчивающие свой жизненный цикл в окрестностях солнца в те моменты.
5) И, главный вопрос, где снимки тех же объектов с других обсерваторий.
Там нет. Только мутные пятнышки и куча эмоций в стиле "ЭТО НЛО, ЕБ*ТЬ МОЙ ЛЫСЫЙ ЧЕРЕП!!!11"
Я много чего выкладываю, но это не значит, что я 100% за. Мне только маяк в начале показался подозрительным, вот и все.King Artur VII написал(а):Да любой школьник в курсе. Я про это написаль чуть чуть выше. Тебе, видимо, нужны очки, что бы читать внимательнее.
Ты выложил видео, активно его защищаешь. Видимо ты знаешь ответы на вопросы.
ты какие то далеко идущие выводы делаешь, я где сказал, что это нло?King Artur VII написал(а):Конечно подозрительный. Это обязательно НЛО. Ага. :facepalm:
И вместо того, что бы применить бритву Оккама, ты построил терию заговора.