Домашние кинотеатры и плазменные телевизоры.

[Swen]

Я вот все метаюсь между дом. кинотеатрами и незнаю какой выбрать тут дело скорее в цене, ну и конечно в самой системе. Вот например у моего однокурсника (Данила) два дом. кинотеатра. Я уже понял, что не стоит покупать систему таких фирм как: Samsung, LG. Более менее хорошие фирмы это такие, как: Toshiba, Sony, Panasonic...
Теперь о плазме. На данный момент для меня это только мечта, но помечтать то можно? Ну так вот, хороший плазменный телевизор такой как Toshiba 42дюйма, стоит примерно 170 000 наших. Так что подскажите насчет дом.кинотеатра плз.

 

[Monah]

Когда твои мечты будут готовы воплотиться в реальность, то уже появятся новейшие технологии и плазма будет стоить копейки.

Система дом кинотеатра - это только Technics.

 

[Swen]

Поверь очевидцу, Technics... допустим у Sony попросту фофет... Можем в любое время поехать и убидиться :blink:

 

[Monah]

To: swen
Ааааааааа... Это ты где видел мультимедиа аппаратуру лучше, чем у Technics :blink:

 

[Swen]

У Данилы, у него и сони и техникс и...

 

[Ramazzan]

А руки у него прямые ? Техникс шарит. у-у-у-у-у-у-у =)

 

[Monah]

To: swen
Значит модель у него не очень новая. Если взять последние модели Technics и Sony/Panasonic/LG/и т.п., то Technics по любому выйграет в дуэли.

 

[Swen]

Но он же не бежит в магазин как тока новая модель выйдет. Система у него по мойму этого года...

 

[Monah]

2swen
Так дело не в этом, а в том, что я говорил ранее:

Если взять модели Technics и Sony/Panasonic/LG/и т.п., то Technics по любому выйграет в дуэли.

 

[Swen]

Ладно, не буду спорить все равно не разбираюсь в этом. Но звук там отменный

 

[Party]

Кто-нибудь знает, в чем преимущество плазмы перед ЖК?

 

[Monah]

2Party
Преимуществом "плазмы" является низкое время отклика экрана, яркое (контрастность 1500:1) и равномерное цветовое поле, широкий угол обзора (до 160 градусов) и возможность получения мониторов абсолютно любого размера (вплоть до десятков метров в диагонали). На данный момент в природе существуют 61-дюймовые плазменные дисплеи, и это не предел.
Стоимость традиционной ЖК-матрицы растет по мере увеличения ее диагонали скачкообразно. Производство, к примеру, тридцатидюймовой матрицы на существующих технических решениях очень проблематично, к тому же возникают про блемы с лампами подсветки и с равномерным освещением всей видимой области.
При получении плазменного экрана большого размера проблема состоит только в том, чтобы создать соответствующую сетку инициирующих электродов для питания световых элементов. Полученный экран обладает еще одним несомненным преимуществом по сравнению с ЖК — он очень тонок и легок (не требуются достаточно громоздкие лампы подсветки). В итоге плазменный монитор можно легко повесить на стену, потолок или другие ровные вертикальные поверхности, что очень удобно как в быту, так и для проведения масштабных презентаций.

Преимущества "плазмы" таковы, что сейчас в мире мониторы (и телевизоры) с диагональю от 30 дюймов и выше выпускаются в большинстве своем по плазменной технологии. И цены на эти изделия постепенно опускаются до разумных пределов. Сейчас основная сфера применения "плазмы" — телевизоры, мониторы в телевизионных студиях и рекламные уличные щиты. К примеру, на Нью-йоркской фондовой бирже установлен монитор с диагональю в несколько десятков метров, составленный из нескольких плазменных панелей.

 

[Party]

Все-то ты знаешь... Спасибо.
Добавлю еще, что у моей подруги уже безнадежно сломалось 2 ЖК-телека. Причем, больше полутора-двух лет матрицы не выдерживают. Ей в сервисе сказали, что скоро ЖК, вообще перестанут выпускать, из-за того, что летят матрицы (что-то там лопается) и починить их невозможно. Но это частный пример. Может ей просто не повезло.

 

[Monah]

2Party
Да, возможно. Никогда не пользовался ЖК и не буду пользоваться только из-за очень маленького угла обзора.

 

[vertus]

Насчет вопроса пор фирму домашних кинотеатров:
Хороштй звук делает Yamaha!
Я правдане знаю, есть ли у них иемнно домашние кинотеарты, но всевозвожные усилители - ресиверы - сабвуферы - и тому подобные вещи у них высшего класса. :good: Правда и стоят они соответственно! :drinks:

 

[Izis]

Ребят, посоветуйте телевизор какой фирмы стоит купить?
Я так поняла, что Панасоники и Самсунги брать не стоит?

 

[Irka]

Из того, что есть в том же М-видео лучше брать Соньку или Тошибу.

 

[-СерыйЮзверь-]

Сонька, Шарп, Панас, Тошиба (в таком порядке). Из ЖК - про плазму не скажу, не юзал.
Самсунги - как повезет. Но тоже неплохие попадаются.
Еще - смотреть конкретную линию телеков (по конкретным моделям/сериям, матрицам и качеству довольно сильно отличаются даже одни марки телеков).
На глаз выбирать, так сказать - самое верное.
Я лично беру всю такую видео/фото и прочую технику (кроме пылесосов и стиралок, есесна) в "Кее" (компьютерная фирма). Там и подешевле, чем в тех же супермаркетах (на пару-тройку тысяч бывает), и выбор не хуже.

 

[Ferdinand]

SHARP и Panasonic.
У меня Sharp - отменное качество и цветопередача, нет рельефа нигде.

Наблюдай за временем отклика пикселя, не более 4 мс.

 

[Nysik]

Pioneer
сравнивала по кач-ву изображения...равных не вижу..